5人大促進司法公正調(diào)查匯報-預覽頁
【正文】 柔性監(jiān)督 ” ，將質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、撤職或罷免稱為 “ 剛性監(jiān)督 ” 。一是對審議意見的跟蹤督辦機制不夠完善；二是對司法不公案件監(jiān)督集體行使權(quán)利的機制還未建立，在一定程度上存在著隨意性；三是司法案件監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)重大 第 3 頁 共 6 頁 問題，特別是涉及一些由于行政干預，嚴重影響司法公正的案件向黨委匯報的機制滯后。在調(diào)研中，許多代表認為自己作用的發(fā)揮，只體現(xiàn)于每年參加一次代表大會，平時自己履職的渠道不順，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的人大代表。隨著社會主義法治建設(shè)進程的不斷加快，我國的司法水平有了較大幅度的提高，但是，在司法過程中，有法不依、執(zhí)法不嚴，甚至以權(quán)謀私、枉法裁判的現(xiàn)象仍然存在，消除司法腐敗，實現(xiàn)司法公正、促進社會的公平正義，已經(jīng)成為我國社會主 第 4 頁 共 6 頁 義法治建設(shè)中的重要課題。對久拖不決或一再反復的問題，要大膽動用詢問、跟蹤執(zhí)法檢查、質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、撤職等剛性監(jiān)督手段，直到問題解決為止。 二是建立對司法錯案進行集體監(jiān)督的機制。 四是加強信訪監(jiān)督制度。 二是要進一步優(yōu)化專委會組成人員的結(jié)構(gòu)，充實專業(yè)人員，構(gòu)建 “ 專家型 ” 委員群體；要增加縣級人大常委會的機構(gòu)編制，保證內(nèi)司委和信訪辦有人辦事和有能力辦事，使監(jiān)督工作得當、得體、得力，樹立監(jiān)督者的權(quán)威。要發(fā)揮好人大代表廣泛聯(lián)系人民群眾的政治優(yōu)勢，善于把人大監(jiān)督同群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督、使人大監(jiān)督工作更加具有群眾基礎(chǔ)，更加符合人民群眾的意愿。
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1