【正文】 2．正文部分訴訟請求及事實和理由部分，要求要點齊全，適用法律正確。經(jīng)濟合同無效的責(zé)任完全在 B 廠，其責(zé)任應(yīng)該由合并后的 E 廠承擔(dān)。根據(jù)《水污染防治法實施細則》的規(guī)定，對于超標排污的，環(huán)保機關(guān)可以給予罰款等行政處罰，如果情節(jié)嚴重，可以吊銷其排污許可證。 6．原審法院宣布經(jīng)重審后對張某作出的判決為終審判決且不得上訴，違反了《刑事訴訟法》第 192 條的規(guī)定，原審法院應(yīng)按一審程 序進行重審，所作判決可以依法上訴和抗訴。法律沒有授權(quán)人民法院在開庭前初步審查時，可以將證據(jù)不足、事實不清的案件退回人民檢察院補充偵查。而衛(wèi)某所判 1 年有期徒刑應(yīng)由看守所執(zhí)行，以上三人凡有勞動能力的，都應(yīng)參加勞動，接受教育和改造。 大量管理資料下載 2．對王某的盜竊行為，應(yīng)當(dāng)按照《刑法》第 86 條、第 71 條和第 69條的規(guī)定，對盜竊罪作出判決，然后把前罪沒有執(zhí)行完的刑罰和盜竊罪所判 處的刑罰，按《刑法》第 69 條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。 大量管理資料下載 第七題 1．錢某觸犯了三個罪名：販賣運輸毒品罪、盜竊尸體罪和欺騙他人吸食毒品罪。根據(jù)《仲裁法》第 16 條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)有明確約定的仲裁委員會，而本案當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中既約定了合同糾紛由 A 市仲裁 委員會管轄，同時又約定了由雙方所在地及 A 市仲裁委員會所在地的人民法院審理，因內(nèi)容不明確而無法執(zhí)行，同時也違反了《仲裁法》第 5 條規(guī)定的仲裁協(xié)議排除司法管轄原則的要求（即當(dāng)事人不得在仲裁協(xié)議中同時約定仲裁管轄和訴訟管轄），該仲裁協(xié)議無效，雙方應(yīng)當(dāng)重新約定仲裁管轄，如達不成協(xié)議，可以依《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向有管轄權(quán)的人民法院起訴。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第 6 條的規(guī)定，因新聞報道失實而引起的名譽權(quán)糾紛，如果原告對作者和新聞出版單位均列為被告人，但如果作者和新聞出版單位是隸屬關(guān)系，并且作品是作者履行職務(wù)所形成的，應(yīng)當(dāng)只列新聞出版單位為被告。所以在實體上，應(yīng)當(dāng)判決由經(jīng)濟開發(fā)公司償付外運公司代其墊付的 6 萬美元及其利息。船公司在海運提單上注明運費支付方式的情況下，依航運慣例預(yù)收運費，合理而又合法，對于本案沒有任何責(zé)任，不應(yīng)作為本案當(dāng)事人。所以劉裕和這一部分遺產(chǎn) 應(yīng)當(dāng)由劉冬冬和劉裕和兩人作為第一順序法定繼承人繼承，其中劉裕和先于劉季南死亡，應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第 11 條規(guī)定，由其兒子劉明江代位繼承。 3．劉季南 1995 年遺囑應(yīng)為有效遺矚。 根據(jù)《擔(dān)保法》第 28 條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。 3．被火燒毀的 100 包貨物的損失應(yīng)該由紅旗商場承擔(dān)。按照《民法通則》第 78 條規(guī)定，按份共有人有權(quán)要求將屬于自己的財產(chǎn)份額分出或轉(zhuǎn)讓給其他人，但在出售時，其他共有人在同等條件下，有化先購買的權(quán)利。丙村按約定開閘放水，水一出水庫，即視為已經(jīng)履行了其供水義務(wù)，所以丁村不能根據(jù)供水合同向丙村索賠。 D．丁村破壞堤壩，侵犯了甲、乙、丙的財產(chǎn)權(quán)，同時又給甲村魚塘造成損失，亦構(gòu)成侵權(quán)。該局以工商合復(fù)字（ 1996）第 7 號復(fù)議決定，維持甲市工商局的處理決定。 問： 1．此時，環(huán)保局就原處罰決定向法院申請強制執(zhí)行。二審法院經(jīng)過審理認為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。在假釋考驗期的第 6 年，王某盜竊一輛汽車而未被發(fā)現(xiàn)。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開庭。 問： 1．從民法的角度看，林申申可以要求被告承擔(dān)哪些形式的民事責(zé)任？ 2．哪些法院對本案具有管轄權(quán)？為什么？ 3．受理法院應(yīng)列誰為被告？為什么？ 大量管理資料下載 4．如果本案被告認為林申申的 辟謠告示 侵犯了其名譽權(quán)，在答辯的同時 以林申申為被告向受訴法院提起訴訟，該訴訟是否構(gòu)成反訴？為什么？ 六、某修配廠與某研究所簽訂一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同中規(guī)定： 因本合同發(fā)生的一切爭議應(yīng)提交 A 市仲裁委員會仲裁，或者向合同雙方所在地及 A 市仲裁委員會所在地的 A 市 B 區(qū)人民法院提起訴訟 。這一主張是否成立？為什么？ 2．經(jīng)濟開發(fā)公司提出，按照 FOB 價格條件，運費應(yīng)由香港公司承擔(dān)，故應(yīng)將香港公司列為本案被告以便追回運費。 問： 1．劉季南的死亡時間如何確定？為什么？ 2．劉季南被宣告死亡后趙玉芬等對劉季南遺產(chǎn)的繼承是否有效？為什么？ 3．設(shè)劉季南 1995 年（即被宣告死亡后）所立的遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律的強制性規(guī)定，該遺囑是否有效？為什么？ 4．劉季南 1995 年所立的遺囑應(yīng)如何執(zhí)行？ 四、 1992 年 8 月，某石化公司委托某經(jīng)濟開發(fā)公司代理出口一批貨物，雙方簽訂委托合同。劉裕和于 1987 年 7 月結(jié)婚后生有一子劉明江。此外，百貨組還以紅旗商場的名義，將商場的 4 輛汽車向豐華服裝廠作了抵押，并辦理了抵押登記。丁村因未及時得到供水，致秧苗損失5000 元。丁村以為丙村故意不給供水，遂派村民將水庫堤壩挖一缺口以放水，堤壩因此受損，需花 2 萬元方可 修復(fù)。 11 月 5 日，百貨組派人到豐華服裝廠提貨，該服裝是 500 件一包，由于裝卸工人的失誤共裝了 105 包，雙方人員當(dāng)時均未察覺。 1989 年 6 月劉裕和外出車禍死亡。經(jīng)濟開發(fā)公司據(jù)此與 某香港公司簽訂供貨合 大量管理資料下載 同，約定貨物由天津經(jīng)香港到印度口岸，該外貿(mào)合同和報關(guān)單、信用證及發(fā)票均注明價格條件為 FOB 天津。這一主張是否成立？為什么？ 3．經(jīng)濟開發(fā)公司提出，船公司在本案中負有一定責(zé)任，應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟。合同履行過程中，修配廠認為該項技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭議。開庭前仲裁委員會指定某機構(gòu)對該項技術(shù)進行了鑒定，但始終未告知當(dāng)事人鑒定報告的內(nèi)容，只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考。假釋考驗期滿后的第 4 年，王某因搶劫而被逮捕，交代了自己在假釋考驗期限內(nèi)盜竊汽車的行為。一審法院由原合議庭成員對案件重新審理后，改判張某 5 年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？ 2．如果環(huán)保局不申請法院強制執(zhí)行，李某等人對環(huán)保局提起訴訟，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？ 3．如果造紙廠履行了原處罰 決定，環(huán)保局是否可以對造紙廠的同一違法行為再作出吊銷排污許可證的處罰決定？為什么？ 十二、法律文書制作 1996 年 8 月， A 商店與 B 工廠簽訂了一份房屋轉(zhuǎn)租協(xié)議，約定 B 工廠將其租用 D 單位的座落于甲市乙區(qū)東大街 168號的房屋轉(zhuǎn)租給 A 商店使用。復(fù)議期間，甲市工商局從 A 商店帳戶上強制劃撥了 20xx 元罰款。 E．乙村欲向庚村轉(zhuǎn)讓其享有的水庫份額，和庚村構(gòu)成財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同關(guān)系。根據(jù)《民法通則》第 72 條的規(guī)定，如法律沒有規(guī)定且當(dāng)事人沒有特別約定時，財產(chǎn)所有權(quán)從交付時轉(zhuǎn)移?！逗匣锲髽I(yè)法》第 22 條也 大量管理資料下載 規(guī)定，合伙人依法轉(zhuǎn)讓其財產(chǎn)份額時，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（民事訴訟法）若干問題的意見》第 19 條的規(guī)定， 大量管理資料下載 合同中對交貨地點沒有約定的，應(yīng)以交貨方式確定合同的履行地點，其中自提貨物的，以提貨地為履行地。所以華奧商場在清償債權(quán)時，僅對紅旗商場抵押擔(dān)保范圍以外的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任，就是說，它只在 4 輛汽車經(jīng)變賣后仍不能清償債務(wù)時