【正文】 2．正文部分訴訟請(qǐng)求及事實(shí)和理由部分，要求要點(diǎn)齊全，適用法律正確。經(jīng)濟(jì)合同無(wú)效的責(zé)任完全在 B 廠，其責(zé)任應(yīng)該由合并后的 E 廠承擔(dān)。根據(jù)《水污染防治法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，對(duì)于超標(biāo)排污的，環(huán)保機(jī)關(guān)可以給予罰款等行政處罰，如果情節(jié)嚴(yán)重，可以吊銷其排污許可證。 6．原審法院宣布經(jīng)重審后對(duì)張某作出的判決為終審判決且不得上訴，違反了《刑事訴訟法》第 192 條的規(guī)定，原審法院應(yīng)按一審程 序進(jìn)行重審，所作判決可以依法上訴和抗訴。法律沒有授權(quán)人民法院在開庭前初步審查時(shí)，可以將證據(jù)不足、事實(shí)不清的案件退回人民檢察院補(bǔ)充偵查。而衛(wèi)某所判 1 年有期徒刑應(yīng)由看守所執(zhí)行，以上三人凡有勞動(dòng)能力的，都應(yīng)參加勞動(dòng)，接受教育和改造。 大量管理資料下載 2．對(duì)王某的盜竊行為，應(yīng)當(dāng)按照《刑法》第 86 條、第 71 條和第 69條的規(guī)定，對(duì)盜竊罪作出判決，然后把前罪沒有執(zhí)行完的刑罰和盜竊罪所判 處的刑罰，按《刑法》第 69 條的規(guī)定，數(shù)罪并罰。 大量管理資料下載 第七題 1．錢某觸犯了三個(gè)罪名：販賣運(yùn)輸毒品罪、盜竊尸體罪和欺騙他人吸食毒品罪。根據(jù)《仲裁法》第 16 條的規(guī)定，仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)有明確約定的仲裁委員會(huì)，而本案當(dāng)事人在仲裁協(xié)議中既約定了合同糾紛由 A 市仲裁 委員會(huì)管轄，同時(shí)又約定了由雙方所在地及 A 市仲裁委員會(huì)所在地的人民法院審理，因內(nèi)容不明確而無(wú)法執(zhí)行，同時(shí)也違反了《仲裁法》第 5 條規(guī)定的仲裁協(xié)議排除司法管轄原則的要求（即當(dāng)事人不得在仲裁協(xié)議中同時(shí)約定仲裁管轄和訴訟管轄），該仲裁協(xié)議無(wú)效，雙方應(yīng)當(dāng)重新約定仲裁管轄，如達(dá)不成協(xié)議，可以依《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定向有管轄權(quán)的人民法院起訴。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第 6 條的規(guī)定，因新聞報(bào)道失實(shí)而引起的名譽(yù)權(quán)糾紛，如果原告對(duì)作者和新聞出版單位均列為被告人，但如果作者和新聞出版單位是隸屬關(guān)系，并且作品是作者履行職務(wù)所形成的，應(yīng)當(dāng)只列新聞出版單位為被告。所以在實(shí)體上，應(yīng)當(dāng)判決由經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司償付外運(yùn)公司代其墊付的 6 萬(wàn)美元及其利息。船公司在海運(yùn)提單上注明運(yùn)費(fèi)支付方式的情況下，依航運(yùn)慣例預(yù)收運(yùn)費(fèi)，合理而又合法，對(duì)于本案沒有任何責(zé)任，不應(yīng)作為本案當(dāng)事人。所以劉裕和這一部分遺產(chǎn) 應(yīng)當(dāng)由劉冬冬和劉裕和兩人作為第一順序法定繼承人繼承，其中劉裕和先于劉季南死亡，應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第 11 條規(guī)定，由其兒子劉明江代位繼承。 3．劉季南 1995 年遺囑應(yīng)為有效遺矚。 根據(jù)《擔(dān)保法》第 28 條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。 3．被火燒毀的 100 包貨物的損失應(yīng)該由紅旗商場(chǎng)承擔(dān)。按照《民法通則》第 78 條規(guī)定，按份共有人有權(quán)要求將屬于自己的財(cái)產(chǎn)份額分出或轉(zhuǎn)讓給其他人，但在出售時(shí)，其他共有人在同等條件下，有化先購(gòu)買的權(quán)利。丙村按約定開閘放水，水一出水庫(kù)，即視為已經(jīng)履行了其供水義務(wù)，所以丁村不能根據(jù)供水合同向丙村索賠。 D．丁村破壞堤壩，侵犯了甲、乙、丙的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)又給甲村魚塘造成損失，亦構(gòu)成侵權(quán)。該局以工商合復(fù)字（ 1996）第 7 號(hào)復(fù)議決定，維持甲市工商局的處理決定。 問： 1．此時(shí)，環(huán)保局就原處罰決定向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。在假釋考驗(yàn)期的第 6 年，王某盜竊一輛汽車而未被發(fā)現(xiàn)。一周后研究所表示愿意出庭，仲裁庭決定再次開庭。 問： 1．從民法的角度看，林申申可以要求被告承擔(dān)哪些形式的民事責(zé)任？ 2．哪些法院對(duì)本案具有管轄權(quán)？為什么？ 3．受理法院應(yīng)列誰(shuí)為被告？為什么？ 大量管理資料下載 4．如果本案被告認(rèn)為林申申的 辟謠告示 侵犯了其名譽(yù)權(quán)，在答辯的同時(shí) 以林申申為被告向受訴法院提起訴訟，該訴訟是否構(gòu)成反訴？為什么？ 六、某修配廠與某研究所簽訂一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，合同中規(guī)定： 因本合同發(fā)生的一切爭(zhēng)議應(yīng)提交 A 市仲裁委員會(huì)仲裁，或者向合同雙方所在地及 A 市仲裁委員會(huì)所在地的 A 市 B 區(qū)人民法院提起訴訟 。這一主張是否成立？為什么？ 2．經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司提出，按照 FOB 價(jià)格條件，運(yùn)費(fèi)應(yīng)由香港公司承擔(dān)，故應(yīng)將香港公司列為本案被告以便追回運(yùn)費(fèi)。 問： 1．劉季南的死亡時(shí)間如何確定？為什么？ 2．劉季南被宣告死亡后趙玉芬等對(duì)劉季南遺產(chǎn)的繼承是否有效？為什么？ 3．設(shè)劉季南 1995 年（即被宣告死亡后）所立的遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效？為什么？ 4．劉季南 1995 年所立的遺囑應(yīng)如何執(zhí)行？ 四、 1992 年 8 月，某石化公司委托某經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司代理出口一批貨物，雙方簽訂委托合同。劉裕和于 1987 年 7 月結(jié)婚后生有一子劉明江。此外，百貨組還以紅旗商場(chǎng)的名義，將商場(chǎng)的 4 輛汽車向豐華服裝廠作了抵押，并辦理了抵押登記。丁村因未及時(shí)得到供水，致秧苗損失5000 元。丁村以為丙村故意不給供水，遂派村民將水庫(kù)堤壩挖一缺口以放水，堤壩因此受損，需花 2 萬(wàn)元方可 修復(fù)。 11 月 5 日，百貨組派人到豐華服裝廠提貨，該服裝是 500 件一包，由于裝卸工人的失誤共裝了 105 包，雙方人員當(dāng)時(shí)均未察覺。 1989 年 6 月劉裕和外出車禍死亡。經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司據(jù)此與 某香港公司簽訂供貨合 大量管理資料下載 同，約定貨物由天津經(jīng)香港到印度口岸，該外貿(mào)合同和報(bào)關(guān)單、信用證及發(fā)票均注明價(jià)格條件為 FOB 天津。這一主張是否成立？為什么？ 3．經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司提出，船公司在本案中負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟。合同履行過程中，修配廠認(rèn)為該項(xiàng)技術(shù)存在缺陷，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。開庭前仲裁委員會(huì)指定某機(jī)構(gòu)對(duì)該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行了鑒定，但始終未告知當(dāng)事人鑒定報(bào)告的內(nèi)容，只由仲裁庭內(nèi)部掌握和參考。假釋考驗(yàn)期滿后的第 4 年，王某因搶劫而被逮捕，交代了自己在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)盜竊汽車的行為。一審法院由原合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某 5 年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？ 2．如果環(huán)保局不申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，李某等人對(duì)環(huán)保局提起訴訟，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？ 3．如果造紙廠履行了原處罰 決定，環(huán)保局是否可以對(duì)造紙廠的同一違法行為再作出吊銷排污許可證的處罰決定？為什么？ 十二、法律文書制作 1996 年 8 月， A 商店與 B 工廠簽訂了一份房屋轉(zhuǎn)租協(xié)議，約定 B 工廠將其租用 D 單位的座落于甲市乙區(qū)東大街 168號(hào)的房屋轉(zhuǎn)租給 A 商店使用。復(fù)議期間，甲市工商局從 A 商店帳戶上強(qiáng)制劃撥了 20xx 元罰款。 E．乙村欲向庚村轉(zhuǎn)讓其享有的水庫(kù)份額，和庚村構(gòu)成財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的合同關(guān)系。根據(jù)《民法通則》第 72 條的規(guī)定，如法律沒有規(guī)定且當(dāng)事人沒有特別約定時(shí)，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)從交付時(shí)轉(zhuǎn)移?！逗匣锲髽I(yè)法》第 22 條也 大量管理資料下載 規(guī)定，合伙人依法轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn)份額時(shí)，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用（民事訴訟法）若干問題的意見》第 19 條的規(guī)定， 大量管理資料下載 合同中對(duì)交貨地點(diǎn)沒有約定的，應(yīng)以交貨方式確定合同的履行地點(diǎn)，其中自提貨物的，以提貨地為履行地。所以華奧商場(chǎng)在清償債權(quán)時(shí)，僅對(duì)紅旗商場(chǎng)抵押擔(dān)保范圍以外的債權(quán)承擔(dān)責(zé)任，就是說(shuō)，它只在 4 輛汽車經(jīng)變賣后仍不能清償債務(wù)時(shí)