5淺論執(zhí)政權(quán)威與司法權(quán)威及行風評議-免費閱讀
【正文】 它們也都負有促進司法公正、維護司法權(quán)威的職責。 二是不懂得訴訟權(quán)利是一種 “ 過時不候 ” 的時效性權(quán)利，用“ 善有善報，惡有惡報 ” 的道德觀念代替 “ 有權(quán)（利）不用，過期作廢 ” 的訴訟時效觀念。在現(xiàn)行的政治體制下，司法機關必須接受黨的政治領導，接受人大的法律監(jiān)督，接受群眾的輿論監(jiān)督等等。其在客觀效果上是損害了司法的獨立、公正與權(quán)威。因為設計現(xiàn)代司法制度的出發(fā)點就在于消除民主制度的局限性，確保 第 7 頁 共 10 頁 社會不受暫時、狂熱并且易受人利用的民主激情的破壞。羅干同志在全國法院基層建設會議上強調(diào)的 “ 三個不得 ” ，充分體現(xiàn)了我們黨對支持 “ 兩院 ” 依法辦 案，司法獨立的堅強決心。 阿斯潘（美國伊利諾斯州區(qū)地區(qū)首席法官）所著《法律道德和司法獨立》） 司法獨立是每個法律人的夢想，是民主與法治、建設與發(fā)展的保障，是人們自由并且安居樂業(yè)的太陽，更是文明社會發(fā)展的必然方向。因此進一步扎實地開展普 第 4 頁 共 10 頁 法工作，加強公民的法律教育，切實提高公民的法律知識。司法權(quán)威是黨的權(quán)威 和國家權(quán)威的重要體現(xiàn)，黨委要堅決支持法院依法獨立行使審判權(quán)，排除各種非法干預司法活動，糾正地方保護主義和部門保護主義，克服以言代法、以權(quán)壓法等現(xiàn)象，為司法工作創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，為司法權(quán)威的確立創(chuàng)造有利的條件。 必須清晰認識執(zhí)政環(huán)境與司法環(huán)境，執(zhí)政權(quán)威與司法權(quán)威兩者之間的關系，必須明白，司法權(quán)威是執(zhí)政黨權(quán)威的重要組成部份，此任務非法院單獨能以完成。黨執(zhí)政的一項重要內(nèi)容就是必須掌握好國家的司法權(quán)力。但在面對具體利益、情況時也會有矛盾，黨的領導、人大的監(jiān)督、政府的支持是也只能是要求司法機關嚴格依照憲法和法律的原則精神辦事，而不是其它。司法環(huán)境也是執(zhí)政環(huán)境，表明我們在認識上已經(jīng)把執(zhí)政和司法緊緊地聯(lián)系在一起。損害司法權(quán)威實際上就是損害了黨的權(quán)威和國家的權(quán)威。因而司法工作要始終堅持以公正和效率為主題，以實現(xiàn)公平和正義為目的，做到司法公正，充分保障人民的權(quán)益，維護社會的穩(wěn)定，則司法將會越來越具有權(quán)威性。 。 三、司法獨立與行風評議 （一）司法獨立也是一種考驗 司法獨立是一個極為淺顯的道理，也是一種嚴峻的考驗，更是任何裁判者最為基本的秉性，缺乏獨立則枉稱為裁判。 （二）對法檢機關開展行風評議與現(xiàn)代司法理念的撞擊 在 20xx 年召開的全國法院加強基層建設工作會議上，中共中央政治局常委、 中央政法委書記羅干強調(diào)，各級黨委要提高認識，努力支持人民法院依法獨立審判。由此可見，法檢參與行風評議與現(xiàn)代司法理念發(fā)生了嚴重碰撞。 法院參加一些部門組織的行風評議，則似剝下法官本應穿著的法袍，生
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1