5淺論人民調(diào)解工作在解決社會(huì)矛盾糾紛中的地位和作用-免費(fèi)閱讀
【正文】 ⒉ 切實(shí)將人民調(diào)解工作納入社會(huì)治安綜合治理 “ 一票否決權(quán) ” 考核范圍，并將此細(xì)化、量化，落實(shí)到位，以充分顯現(xiàn)人民調(diào)解在化解杜會(huì)矛盾糾紛，預(yù)防和減少民轉(zhuǎn)刑案件發(fā)生中的重大作用。我市市區(qū)兩級(jí)都成立了人民調(diào)解工作指導(dǎo)小組，由黨委、政府分管領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長(zhǎng)，成員由綜治辦、司法、公安、民政、財(cái)政、法院等部門組成，人民調(diào)解工作的社會(huì)化功能得到新的發(fā)展和強(qiáng)化，調(diào)解組織網(wǎng)絡(luò)由市區(qū)人民調(diào)解指導(dǎo)小蛆延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)街調(diào)委合，到社區(qū)村調(diào)委會(huì)、民調(diào)信息小姐，越來(lái)越成為黨和政府聯(lián)系群眾的重要渠道和橋梁。民間糾紛牽涉到千家萬(wàn)戶，這 些糾紛不僅關(guān)系到當(dāng)事人雙方的切身利益，而且涉及到各自的親屬、親友和所在單位，如果得不到及時(shí)妥善解決，就會(huì)破壞人與人之間的關(guān)系，影響人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)，影響到社會(huì)主義新型人際關(guān)系的建立。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我市每年共調(diào)解民間糾紛萬(wàn)余件，調(diào)解成功率達(dá)以上。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，人民法院負(fù)有在業(yè)務(wù)上指導(dǎo)人民調(diào)解委員會(huì)的工作的職責(zé)。其原因主要有以下幾個(gè)方面：一是新時(shí)期社會(huì)矛盾糾紛數(shù)量較大，不可能全都 通過(guò)司法審判形式解決。 ” 從 “ 三個(gè)代表 ” 和黨和國(guó)家的工作大局看，做好人民調(diào)解工作，把大量的矛盾糾紛解決在基層，解決在萌芽狀態(tài)，也有利于建立良好的社會(huì)秩序、生活秩序和工作秩序，最終實(shí)現(xiàn) 第 2 頁(yè) 共 7 頁(yè) 好、維護(hù)好和發(fā)展好人民群眾的根本利益。 第 1 頁(yè) 共 7 頁(yè) 淺論人民調(diào)解工作在解決社會(huì)矛盾糾紛中的地位和作用 正確處理人民內(nèi)部矛盾，事關(guān)改革、發(fā)展和穩(wěn)定大局。 年月，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了《最高人民法院司法部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新時(shí)期人民調(diào)解工作的意見》，為強(qiáng)化人民調(diào)解工作的調(diào)處功能提供了有力的政策支持。二是通過(guò)調(diào)解方式解決矛盾糾紛與我國(guó)長(zhǎng)期形成的民族傳統(tǒng)觀念相通，運(yùn)用 “ 息訴 ” 說(shuō)服雙方當(dāng)事人，一直是中國(guó)幾千年來(lái)的傳統(tǒng)。 年月，最高人民法院通過(guò)了
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1