4科技產(chǎn)業(yè)管理處工作總結(jié)_-免費(fèi)閱讀
【正文】 其五，認(rèn)真貫徹落實(shí)校長(zhǎng)辦公會(huì)議關(guān)于對(duì)路西原職工住房對(duì)外出租經(jīng)營(yíng)的有關(guān)精神。在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上， 1996 年 3 月學(xué)校批準(zhǔn)在產(chǎn)業(yè)處設(shè)立財(cái)務(wù)科，并明確“ 凡有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，未經(jīng)學(xué)校批準(zhǔn)單獨(dú)設(shè)立財(cái)務(wù)的企業(yè)財(cái)務(wù)統(tǒng)一歸口管理 ” ，我處先后歸口管理了印刷廠、實(shí) 習(xí)工廠、書店、勞動(dòng)服務(wù)公司和產(chǎn)業(yè)處 5 單位的財(cái)會(huì)業(yè)務(wù)；及時(shí)注銷了這幾家單位在校外開設(shè)的銀行帳戶。 終止了農(nóng)科貿(mào)總公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。經(jīng)全面清理核實(shí)， 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 生化廠的帳面應(yīng)收款為 元，而有帳可查、可依法主張權(quán)利的實(shí)有有效帳面?zhèn)鶛?quán)金額僅為 元，占 %，其余 元債權(quán)或根本不存在或已無(wú)法收回。原生化廠作為被告，已司空見慣，以李明亮、童明東為主的應(yīng)訴班子，代表農(nóng)大和原生化廠先后十余次出庭參加訴訟。財(cái)務(wù)審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估表明：生化廠全部動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估凈值僅為： 萬(wàn)元，另有應(yīng)收款 67 萬(wàn)元，已知確定性負(fù)債 萬(wàn)元，不確定性負(fù)債 86 萬(wàn)元，資不抵債至少為 452萬(wàn)元。 6 獎(jiǎng)勵(lì)印刷廠支出 元。 1999 年上交學(xué)校預(yù)計(jì)至少可達(dá) 元，比 1998 年上交數(shù)增長(zhǎng) %，比當(dāng)年承包數(shù) 32 萬(wàn)元，超額 元，超額 %。 一、三年總承包經(jīng)濟(jì)指標(biāo)及主要工作任務(wù)完成情況 我校的校辦產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直舉步維艱，科技產(chǎn)業(yè)管理處成立時(shí)，全處職工所面臨的是：生化廠虧損數(shù)百萬(wàn)元；農(nóng)科貿(mào)總公司經(jīng)營(yíng)困難、債務(wù)纏身；勞動(dòng)服務(wù)公司體制不順、員工老化、后勁乏力；具有科技含量的產(chǎn)業(yè)幾乎為零；傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)年上交學(xué)校利潤(rùn)僅 4 萬(wàn)余元；經(jīng)營(yíng)用房大多為年久失修的簡(jiǎn)易房屋、又多頭管理、效益低下，年收入 10 萬(wàn)余元，扣除稅款和各種經(jīng)營(yíng)費(fèi)用后所剩無(wú)幾。 究其根源，我們認(rèn)為，由于主客觀原因造成校辦企業(yè)的創(chuàng)辦和發(fā)展一直還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的管理和運(yùn)行模式，人事、分配、風(fēng)險(xiǎn)仍處在學(xué)校事業(yè)管理，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的環(huán)境氛圍中，而經(jīng) 營(yíng)活動(dòng)被迫推向了市場(chǎng)，必然造成經(jīng)營(yíng)與管理脫節(jié)、風(fēng)險(xiǎn)與利益分離。 我處三年
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1