3檢察機關適用刑事和解制度探析-免費閱讀
【正文】 因此，為了保證刑事和解的平等性，可由國家提供補償。為避免出現(xiàn)一方力量過于強大，迫使當事人喪失自由 意志或調(diào)解機構喪失公正性的現(xiàn)象，應確立相關制度，如刑事和解采取類似于聽證的方式，由檢察人員主持，犯罪嫌疑人及其代理人、監(jiān)護人和親屬，被害人及其代理人或監(jiān)護人、親屬，犯罪嫌疑人生活社區(qū)或就讀學校人員以及承辦案件的偵查機關（部門）人員參與，通過聽取被害人陳述和犯罪嫌疑人認錯與道歉以及偵查部 第 11 頁 共 12 頁 門的相關意見，然后進行協(xié)商，并制作和解協(xié)議書；引入回避制度等，實現(xiàn)和解程序的公正；引入人民監(jiān)督員等社會監(jiān)督制度，對和解過程的公正、公開、透明進行監(jiān)督；建立健全告知制度，使訴訟當事人能了解自己的權利；加強對和解協(xié)議的監(jiān)督，對不符 合當事人意愿的和解及時糾正；建立和解人員評價體系，促使其認真、合法地履行職責；對檢察人員在和解過程中有徇私枉法行為的，要依法追究相關人員的刑事責任。這一方式適用于 “ 可不作為犯罪處理 ” 的案件。 根據(jù)我國實際情況，適用刑事和解的案件范圍應限于。 2. 把刑事和解納入簡易程序中 為了加強檢察機關在刑事和解中的監(jiān)督作用，在引 入刑事和解制度時不應脫離訴訟過程而形成獨立程序，而應將其納入我國刑事訴訟程序中。 4. 對檢察機關開展刑事和解的監(jiān)督機制不健全 當前，在沒有 法律或司法解釋的約束而僅靠領導的層層把關，仍不足以消除辦人情案、關系案、金錢案的可能。被害人一方擁有決定犯罪嫌疑人是否被羈押的巨大權力，往往會借機抓住犯罪嫌疑人及其家屬害怕受到刑事處罰的心理，索要超過自己實際損失的巨額賠償。2024 年 5 月 28 日，最高人民檢察院舉辦 “ 刑事和解與和諧社會構建 ” 研討會，三十多名來自全國各地檢察機關的檢察官及部分高校的學者，對體現(xiàn)寬嚴相濟理念的 “ 刑事和解 ” 制度進行了研討； 2024 年 10 第 3 頁 共 12 頁 月 10 日開始， XX 省 XX 縣區(qū)人民法院在全國率先引入西方刑事和解經(jīng)驗，將庭外和解制度應用于刑事案件領域； 2024 年 10 月 31 日， XX 省檢察院正式實施《 XX 省人民檢察院關于檢察機關適用刑事和解辦理刑事案件的規(guī)定（試行）》，引起了社會的廣泛關注； 2024 年 3 月， XX 縣區(qū)人民檢察院制定下發(fā)《檢察刑事和解規(guī)定（試行）》，上海、北京、浙江、安徽也相繼出臺了相關規(guī)定。 關鍵詞：刑事和解 檢察 探析 一、刑事和解的概念 刑事和解是近年來西方刑事政策領域在 “ 恢復性司法 ” 理念下推行的一項新制度，也被稱為被害人與加害人的和解、被害
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1