3關(guān)于規(guī)避執(zhí)行的表現(xiàn)及反制措施的調(diào)研報(bào)告-免費(fèi)閱讀
【正文】 【典型意義】 司法實(shí)踐中，債務(wù)人與個(gè)別債權(quán)人或案外人串通進(jìn)行虛假訴訟，對(duì)債務(wù)人名下財(cái)產(chǎn)主張權(quán)利，侵害其他債權(quán)人利益的現(xiàn)象偶有發(fā)生，必須堅(jiān)決依法予以打擊。 XX 縣區(qū)人民 法院經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，李勇明與丁浙良存在虛構(gòu)債務(wù)的虛假訴訟情況，遂于 2024 年 4 月 29 日決定對(duì)該案進(jìn)行再審，并于 2024 年 7 月 15 日作出撤銷原民事調(diào)解書的判決。 2024 年 9 月，丁浙良因與他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，致其位于 XX省 XX縣區(qū)仙湖路 877號(hào)錦繡嘉園東苑 15幢二單元 501室的房產(chǎn)被 XX 縣區(qū)人民法院查封。鑒于二人在案發(fā)后認(rèn)罪態(tài)度好，全部履行了義務(wù)，洪桂成還具有自首情節(jié)，可分別從輕處罰。被告人洪桂成，男，漢族， 1965 年 12 月 16 日出生，小學(xué)文化，居民。 2024 年 1 月，李永輝被 XX 市中級(jí)人民法院司法拘留，后被移送公安機(jī)關(guān)。鑒于周明利經(jīng)電話傳喚后主動(dòng)到案，如實(shí)供述了其罪行，屬于自首；同時(shí)結(jié)合其認(rèn)罪態(tài)度較好，受到刑事追究后履行了民事判決確定的賠償義務(wù)，對(duì)其可從輕處罰。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，周明利負(fù)事故全部責(zé)任。 因被執(zhí)行人萬(wàn)事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司法定代表人李 幼 第 9 頁(yè) 共 17 頁(yè) 生系香港居民，執(zhí)行法院決定對(duì)其采取限制出境措施。鄧某簽收裁定后，向執(zhí)行法院提起異議之訴，又于開庭前撤訴。執(zhí)行法院依法對(duì)異議進(jìn)行審查，經(jīng)核對(duì)億源公司和鄧某賬戶，發(fā)現(xiàn)自 2024 年 11 月至2024 年 5 月，億源公司賬戶所有大額資金（共 22 筆， 萬(wàn)元）均于到賬當(dāng)日或次日轉(zhuǎn)入鄧某個(gè)人賬戶，鄧某個(gè)人賬戶除由公司賬戶轉(zhuǎn)入的 22 筆款項(xiàng)外，無(wú)其他存款記錄。億源公司以其法定代表人丁某為市政協(xié)委員的特殊身份及無(wú)還款能力為由拒不履行生效判決確定的義務(wù)。 XX 省 XX 縣區(qū)人民法院在審理中查明，楊麗萍系立宇公司股東，其在接受公安機(jī)關(guān)訊問時(shí)，明確回答龔某實(shí)際未支付房款；龔某在受讓房產(chǎn)時(shí)年僅二十歲，且一直在國(guó)外讀書，生活來(lái)源需父母供給，并不具備支付房款的能力。吳洋英的弟弟在法 院決定強(qiáng)制拍賣房屋之前，主動(dòng)退出了租賃、轉(zhuǎn)租的三方租賃合同關(guān)系。對(duì)此，吳洋英辯稱，她是向弟弟借錢買了房屋，約定用該房屋的租金償還。 、吳洋英民間借貸糾紛執(zhí)行案 第 3 頁(yè) 共 17 頁(yè) 【案情摘要】 張曲與陳適、吳洋英民間借貸糾紛一案， XX 省 XX 市中級(jí)人民法院判令陳適償還張曲 188 萬(wàn)元及利息；被告吳洋英承擔(dān)連帶清償責(zé)任。鑒于此，執(zhí)行法院 第 2 頁(yè) 共 17 頁(yè) 對(duì)中建物業(yè)管理公司的辦公場(chǎng)所進(jìn)行了搜查。一審判決后，中建物業(yè)管理公司提起上訴。執(zhí)行法院進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中建物業(yè)管理公司在中國(guó)建設(shè)銀行還開立有一個(gè)賬戶，執(zhí)行法院遂凍結(jié)了該賬上僅有的存款 元。因此，執(zhí)行法院對(duì)中建物業(yè)管理公司的負(fù)責(zé)人采取了拘留措施，并決定對(duì)中建物業(yè)管理公司的賬目進(jìn)行審計(jì)。被執(zhí)行人吳洋英向法院出示了一份其與弟弟簽訂的關(guān)于上述房屋的租賃合同，合同約定每月租金 950 元，租期 15 年，租金一次性支付。 執(zhí)行法院認(rèn)為，查封財(cái)產(chǎn)上的租賃關(guān)系不影響對(duì)查封財(cái)產(chǎn)的處置。 立宇公司與楊麗萍未履行調(diào)解書約定的付款義務(wù)，金地公司向該案一審法院 XX 省第一中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件執(zhí)行終結(jié)。經(jīng)調(diào)查，該款匯入當(dāng)天即轉(zhuǎn)入億源公司會(huì)計(jì)鄧某個(gè)人賬戶。執(zhí)行法院要求鄧某說(shuō)明資金來(lái)源 和給付方式，并告知虛假陳述的法律責(zé)任。 省 XX 縣區(qū)建筑工程總公司與萬(wàn)事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司工程款糾紛執(zhí)行案 【案情摘要】 XX 省 XX 縣區(qū)建筑工程總公司與萬(wàn)事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司工程款糾紛執(zhí)行一案， XX 省 XX 縣區(qū)人民法院于 2024 年 1月 13 日向被執(zhí)行人萬(wàn)事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司發(fā)出執(zhí)行通知書及財(cái)產(chǎn)申報(bào)令，責(zé)令被執(zhí)行人萬(wàn)事達(dá)商貿(mào)城（惠東）有限公司于同年 1 月 20 日支付 80 萬(wàn)元工程款給申請(qǐng)執(zhí)行人。 【典型意義】 由于被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù)，執(zhí)行法院依法對(duì)被執(zhí)行人法定代表人采取限制出境和拘留措施，在強(qiáng)大 的法律威懾力下，被執(zhí)行人履行了義務(wù)，案件得以順利執(zhí)結(jié)。同日，周明利被 XX省 XX縣區(qū)人民法院決定司法拘留，后被移送公安機(jī)關(guān)。 2024 年 4 月 20 日，新疆維吾爾自治區(qū) XX 市中級(jí)人民法院對(duì)原告新疆華冶國(guó)際貿(mào)易有限公司與被告新疆協(xié)和天然物產(chǎn)有限公司、李永輝買賣合同糾紛、代理合同糾紛兩案依
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1