3關(guān)于涉村、鎮(zhèn)執(zhí)行案件的思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 在涉村、鎮(zhèn)案件執(zhí)行過(guò)程中，更容易受到地方保護(hù)主義的干擾。如上所述，在法律規(guī)定范圍內(nèi)，法院盡量避免采取強(qiáng)制措施。我們?cè)谡J(rèn)真研究相關(guān)法律法規(guī)后，認(rèn)為充分利用這些閑置資產(chǎn)來(lái)抵沖債務(wù)具有可操作性。 采取靈活的執(zhí)行方法。所以，當(dāng)事人通過(guò)訴訟將交易風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)由法院來(lái)承擔(dān)是不公平的，其風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任最終還是只能由當(dāng)事人來(lái)承擔(dān)。 二、解決辦法 雖然法院在涉村、鎮(zhèn)案件的執(zhí)行過(guò)程中困難重重，但保證生效法律文書(shū)的執(zhí)行是法律嚴(yán)肅性的要求，也是搞好干群關(guān)系的必然要求，更是法院的職責(zé)所在。這種不尊重企業(yè)市場(chǎng)主體的行為，一方面增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，另一方面 第 3 頁(yè) 共 6 頁(yè) 模糊了村鎮(zhèn)與企業(yè)的關(guān)系，村鎮(zhèn)隨意為企業(yè)擔(dān)保，甚至直接承擔(dān)了 企業(yè)的債務(wù)，從而又加重了村鎮(zhèn)的負(fù)擔(dān)。合并后的村、鎮(zhèn)本來(lái)就不想償還原村、鎮(zhèn)負(fù)擔(dān)的債務(wù)，再加上有的村、鎮(zhèn)在合并時(shí)操作極不規(guī)范，給債務(wù)的履行帶來(lái)更大的隱患。法院判決后，村官們也沒(méi)有積極償還的意愿。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作人員工資都難以維持，正常工作難以開(kāi)展。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 關(guān)于涉村、鎮(zhèn)執(zhí)行案件的思考 近幾年來(lái)，涉村、鎮(zhèn)執(zhí)行案件不斷上升。相對(duì)于鎮(zhèn)而言，村組織運(yùn)轉(zhuǎn)的維持更加困難，因?yàn)殒?zhèn)畢竟還有國(guó)家財(cái)政的背后支持，而村組織除村提留（或村辦企業(yè)支撐）外，沒(méi)有其他收入來(lái)源。法院強(qiáng)制執(zhí)行，他們 第 2 頁(yè) 共 6 頁(yè) 就采取各種措施進(jìn)行 “ 軟抵抗 ” 。如原六合縣泉水鄉(xiāng)政府在被撤銷合并到竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府之前向老百姓打了很多欠條，并加蓋了泉水鄉(xiāng)政府的印章。在后者當(dāng)中，因盲目引資，村鎮(zhèn)與企業(yè)承包人約定不明，或約定中存在嚴(yán)重缺陷，村
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1