3關于法院調(diào)解制度改革完善的探討-免費閱讀
【正文】 法院調(diào)解制度在應有的監(jiān)督機制被弱化的情況下，在法官的素質(zhì)、社會風氣、執(zhí)法環(huán)境均不容樂觀的條件下，會不可避免地造成法官行為的失范和司法活動的無序。因此，人民法院對調(diào)解協(xié)議的審查和確認，與其說是行使權力，不如說是履行責任和義務。由此可知，法院調(diào)解制度的本質(zhì)特征在于當事人的自愿。第三種觀點是上述兩種觀點的折衷，認為調(diào)解 “ 是當事人行使處分權與法院行使審判權相結合 ” 的產(chǎn)物。 第 1 頁 共 4 頁 關于法院調(diào)解制度改革完善的探討 法院調(diào)解又稱訴訟中的調(diào)解，是指當事人各方就爭議的實體權利義務，在人民法院主持下進行自愿平等協(xié)商，達成的協(xié)議經(jīng)人民法院確認，從而解決糾紛的訴訟活動。筆者贊同第二種觀點。當事人是否愿意以調(diào)解方式解決糾紛，調(diào)解的內(nèi)容是糾紛的全部或是其中的一部分，調(diào)解最后能不能達成協(xié)議，達成怎樣的調(diào)解協(xié)議，這些都應是當事人自由、真實意志的體現(xiàn)，而不應是法院意志的體現(xiàn)。 二、現(xiàn)階段法院調(diào)解制度的負效應及其成因
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1