3關(guān)于入室盜竊的調(diào)查與分析-免費(fèi)閱讀
【正文】 為此，各級(jí)交警部門應(yīng)積極與 各派出所配合，展開輯查工作，對(duì)駕駛和乘坐無牌無照或牌證模糊不清的人員，要全面進(jìn)行審查，同時(shí)，依法對(duì) 第 9 頁 共 9 頁 其住所進(jìn)行搜查，以獲取贓物罪證。全面加強(qiáng)刑事案件尤其是入室案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，力爭(zhēng)使入室盜竊案件的現(xiàn)場(chǎng)勘查率達(dá)到理想的程度。三是積極推廣、落實(shí)人防、物防、技防、犬防相結(jié)合的防范措施。五是宣傳發(fā)動(dòng)群眾、組織開展安全防范力度不夠。 第 6 頁 共 9 頁 二是串并分析、蹲坑守候、打擊現(xiàn)行的工作沒有充分開展。 （四）案件的外在因素。同時(shí)，還有一部分人由于自身經(jīng)濟(jì)條件好，對(duì)少部分財(cái)物損失滿不在乎，也在一定程度上疏于防范。另外社區(qū)管理也存在是社區(qū)管理處責(zé)任心不強(qiáng)，極少研究社區(qū)治安居家安全運(yùn)作的問題，保安隊(duì)伍年齡偏大，素質(zhì)不高，更談來是有盤查技能和緝捕技術(shù)。實(shí)施犯罪風(fēng)險(xiǎn)低， “ 利潤(rùn)高 ” ，是造成當(dāng)前入室盜竊犯罪高發(fā)態(tài)勢(shì)居高不下的最主要原因。絕大多數(shù)入室盜竊犯罪主體實(shí)施盜竊犯罪并非因生活所迫，而是為了追求迅速致富，但是通過正常途徑很難實(shí)現(xiàn)，于是選擇盜竊等侵財(cái)犯罪作為脫貧 “ 捷徑 ” 。 （五）選擇作案對(duì)象。因作案工具小巧易帶，難以被人覺察，開門動(dòng)作無聲響、省力省時(shí)，如同鑰匙開門，極易得手。發(fā)生在高檔住宅及物業(yè)管理較為嚴(yán)格的、設(shè)施較為完善的大型住宅區(qū)的案件相對(duì)較少，如濱河灣小區(qū)。 第 1 頁 共 9 頁 關(guān)于入室盜竊的調(diào)查與分析 據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料， 2024年 **縣共發(fā)生入室盜竊案件 291起，造成直接經(jīng)濟(jì)損失約 萬元。 （二）關(guān)于發(fā)案時(shí)間。三是作案人多為慣犯，結(jié)伙作案。作案人入室后，首要選 擇現(xiàn)金、金銀首飾、貴重手表、手機(jī)等價(jià)值高、易攜帶、易銷贓的物品。二是謀生型。主要表現(xiàn)在：一是便利的交通重要任務(wù)為犯罪分子提供多發(fā)的地利條件。社區(qū)治安管理職責(zé)不清，只管物業(yè)，不管治安的情況普通存在，難以發(fā)揮整體效益。新時(shí) 代城市居民之間感情淡漠、關(guān)系疏遠(yuǎn)造成鄰里防范，相互照應(yīng)、提醒不足。從古至今，盜竊案件的偵破歷來是難度很大的警務(wù)工作。面對(duì)案件高發(fā)的勢(shì)頭，由于任務(wù)繁重、警力不足、精力不夠以及警務(wù)理念、責(zé)任心等諸多因素，公安機(jī)關(guān)在對(duì)案件進(jìn)行串并分析、蹲坑守候、打擊現(xiàn)行上顯得明顯不夠。從 “ 大走訪 ” 活動(dòng)的效果上看，我們依靠群眾確實(shí)破了一些案件，降低了發(fā)案率，體現(xiàn)了
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1