【正文】 通過實施精細(xì)化管理，使安全生產(chǎn)符合國家法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)程等規(guī)定，并達(dá)到和保持一定的標(biāo)準(zhǔn)，使煤礦始終處于安全生產(chǎn)的良好狀態(tài)，保證生產(chǎn)安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的各項制度得到正常、規(guī)范、優(yōu)化的運行，全過程監(jiān)控一切影響生產(chǎn)安全質(zhì)量各環(huán)節(jié)、細(xì)節(jié)因素，最大限度地用科學(xué)的制度、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)等，持續(xù)消除不安全和降損質(zhì)量的隱 患性問題。各隊，班組要充分利用班前會、口頭問答、知識測試、獻(xiàn)身說法、案例分析、 “ 三違 ” 亮相等形式，認(rèn)識 “ 三違 ” 危害，普及煤礦三大規(guī)程安全知識。第 二、制度落實是關(guān)鍵。要將《煤礦安全規(guī)程》、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化標(biāo)準(zhǔn)、現(xiàn)場安全措施、《崗位行為規(guī)范》等各項規(guī)章制度和措施，落實到本職崗位中、落實在現(xiàn)場。其次，要堅決杜絕違章行為。 二、安全才是企業(yè)最大的效益 第 19 頁 共 22 頁 煤炭生產(chǎn)是高危行業(yè)，煤礦企業(yè)的安全狀況，關(guān)系到企業(yè)的社會形象，特別是在強調(diào)科學(xué)發(fā)展、安全發(fā)展、和諧發(fā)展的今天，煤礦的安全狀況，更能體現(xiàn)出企業(yè)的管理水平和文明程度，實現(xiàn)安全生產(chǎn)現(xiàn)在已經(jīng)成為煤礦企業(yè)發(fā)展的無形資源，會給企業(yè)帶來意想不到的社會效益。通過觀看后讓我感到煤礦安全生產(chǎn)才是最大的效益，這些事故的發(fā)生，給國家和人民的生命財產(chǎn)帶來了巨大的損失，也給公司的安全生產(chǎn)造成極大的負(fù)面影響。作為一名黨員干部，更要樹立憂患意識，以展示的反面教材和案例為戒，吸取教訓(xùn)，在任何時候都要擋得住誘惑，經(jīng)得起考驗，始終做到警鐘長鳴，拒腐防變。要經(jīng)常檢查自己的思想和行為是否符合工作的要求，是否符合黨和人民群眾的意愿，要嚴(yán)格遵守工作紀(jì)律，公道辦事，照章行事，堅決同各種歪風(fēng)邪氣作斗爭。這次警示教育活動對我觸動很大，心靈上接受了一次洗禮，思想上受到了很大的震 撼。一定要把學(xué)習(xí)作為一種政治責(zé)任、一種精神追求、一種思想境界來認(rèn)識、來對待，刻苦學(xué)習(xí)，不斷拓寬知識領(lǐng)域，不斷提高自身的思想文化素質(zhì)，更好地為履行職責(zé)奠定堅實的基礎(chǔ)。 始終堅持執(zhí)行黨的各項廉政建設(shè)規(guī)章制度。 帶頭警示行為。二：以身作則，作好表率，永葆公仆本色 第 13 頁 共 22 頁 帶頭廉潔自律。一顆心里帶著警覺嗎。我們有的人 第 11 頁 共 22 頁 思想麻痹，開小差，放松了安全意識，就進行了違章作業(yè)。一是南寧供電段電力調(diào)度沒有正確履行生產(chǎn)指揮、監(jiān)督作用，沒有嚴(yán)格要求作業(yè)人員按工作票要求，分開大坡村遠(yuǎn)動分?jǐn)嘌b置，默認(rèn)現(xiàn)場作業(yè)人員違規(guī)直接拉開 98X 桿隔離開關(guān)，造成隔離開關(guān)支柱絕緣子損壞放電。 二、事 故中的違章分析 第 9 頁 共 22 頁 事故直接原因是作業(yè)過程中，作業(yè)負(fù)責(zé)人違反《牽引變電所安全工作規(guī)程》，違章拆除一組接地封線。作為校長，在與同事的相處中，一定要嚴(yán)于律己，寬以待人；自己不造謠，也不信謠；面對別人的說三道四，要進行制止；不伙同他人對其他同事評頭論足。所謂 “ 告訴的才處理 ” ，是指被害人告訴才處理，如因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。 行為表現(xiàn)不同。前者是捏造他人犯罪的事實，通常向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽的事實，散布于第三者或更多的人，但不向國家機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。但是，誣陷的內(nèi)容、目的和性質(zhì)，又各不相同：誣告陷害罪是捏造事實，意圖使他人受刑事處罰，而一般誣陷行為僅限于捏造犯錯誤的事實，其目的只是使他人受到某種行政紀(jì)律處分，因此，從性質(zhì)上講一個是犯罪，一個是違法。至于被誣陷的對象是遵紀(jì)守法的公民，還是正在服刑的犯人，以及是否因被誣告而受到刑事處 分，均不影響本罪的成立。 第 4 頁 共 22 頁 犯罪客觀方面 首先，必須是捏造犯罪事實，即無中生有、栽贓陷害、借題發(fā)揮把杜撰的或他人的犯罪事實強加于被害人。如果不具有這一目的，而僅僅是為了諸如敗壞他人名譽，阻止他人升遷而捏造事實誣告其有不道德甚或一般的違法行為，就不能構(gòu)成本罪。捏造就是指憑空編造，純屬虛構(gòu)。學(xué)完后，我有以下幾點心得體會。誹謗、誣告、陷害他人，既侵犯了他人的人生權(quán)利，上海他人身心，影響他人工作，又浪費了大量的人力、物力和時間對捏造、虛構(gòu)的事實進行調(diào)查了解，影響了正常的工作秩序，更嚴(yán)重的是損害了本地本單位的對外形象，使一些想干事、能干事、敢干事的黨員干部工作積極性受到影響，擾亂了人心，破壞了聚精會神搞建設(shè)、團結(jié)干事謀發(fā)展的和諧氛圍。誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在主觀方面必須出于直接故意，即明知自己在捏造事實，向司法機關(guān)或單位告發(fā)就會產(chǎn)生被告發(fā)人遭受刑事追究的危害后果，但仍決意為之，并且希望這一危害結(jié) 第 3 頁 共 22 頁 果發(fā)生。這種犯罪不僅侵犯了公民的人身權(quán)利，使無辜 者的名譽受到損害，而且可能導(dǎo)致錯捕、錯判，甚至錯殺的嚴(yán)重后果，造成冤假錯案，干擾司法機關(guān)的正?；顒樱茐乃痉C關(guān)的威信。 再次，必須有特定的對象。誣告與錯告，在主觀方面有著質(zhì)的不同：前者是故意捏造事實，作虛假告發(fā)，屬于犯罪行為；后者 則是由于情況不明，或者認(rèn)識片面而在控告、檢舉中發(fā)生差錯。 主觀方面不同。前者的對象是一切公民；后者的對象是控告人、申訴人、批評人與舉報人。 五、誹謗罪的刑事責(zé)任。根據(jù)刑法第 246 條的規(guī)定，行為人捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)立案。作業(yè)人員在登桿掛設(shè)地線時被短路電流擊傷 ，造成全身多處電燒傷，構(gòu)成鐵路交通一般 b2 類事故。 事故原因是網(wǎng)工區(qū)工長違章指揮，擅自進行無施工計劃的設(shè)備 隱患排查，臆測作業(yè)處的停電范圍，導(dǎo)致接掛地線過程中，地線觸碰未停電設(shè)備，造成短路電弧傷人?！?不負(fù)責(zé)任 ” 就表 現(xiàn)在多方面，管理上的不負(fù)責(zé)任，監(jiān)督上的不負(fù)責(zé)任，具體工作者的不負(fù)責(zé)任，即管理不到位、監(jiān)督不到位、執(zhí)行不到位。 安全措施完備了嗎。通過這次警示教育活動，使我深刻認(rèn) 識到開