新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國經(jīng)濟(jì)改革講義-免費(fèi)閱讀
【正文】 思考： 權(quán)力中心供給主導(dǎo)型制度變遷方式與中國改革中的問題。由于中國的過渡是一種“雙軌制”過渡，因而在這一過渡期內(nèi)，新舊體制的并存不可避免的帶來體制、制度上的漏洞和缺陷。轉(zhuǎn)移成本的首選就是通過政府的這個(gè)中介形式而最終轉(zhuǎn)移到社會中去，原因就在于通過政府可以采取非常隱蔽的、合法化的方式把成本轉(zhuǎn)移出去，在實(shí)現(xiàn)其自身利益最大化的同時(shí)，利益集團(tuán)的成本轉(zhuǎn)移行為往往還不會被社會公眾察覺，故而也不會遭致社會公眾的譴責(zé)和非難。所以說成本約束是評價(jià)社會經(jīng)濟(jì)利益的基礎(chǔ)，同樣也是制度變遷的重要基礎(chǔ)。局部均衡的實(shí)質(zhì)是通過各個(gè)擊破而最大限度地“繞開”改革的約束條件( 阻力最小化原則 ) 。在開放的交易方面 , 全球幾千萬經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的海外華人、華僑和港澳臺同胞大多與這些地區(qū)有著地緣的和血緣的關(guān)系。這種 邊際均衡的改革戰(zhàn)略 , 既通過承認(rèn)有關(guān)制度主體的存量利益而化解改革阻力 , 又通過承認(rèn)有關(guān)制度主體的增量利益而成了改革的動力 。為了具有力量和信息優(yōu)勢 , 政府改革戰(zhàn)略的最優(yōu)選擇是通過邊際均衡分解難題 , 通過局部均衡各個(gè)擊破以及通過放松約束因勢利導(dǎo)。作為社會的正式代表 , 政府必須對改革的全局負(fù)責(zé) 。這是因?yàn)榈胤秸畯氖碌目蓪?dǎo)致本地經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展的制度創(chuàng)新能夠即時(shí)地向中央治國者證明改革的好處。地方政府是連接中央治國者的制度供給意愿和微觀主體制度需求的重要中介 , 也正由于他們的參與 , 給制度變遷帶來了重大影響。在現(xiàn)有約束所致的機(jī)會集合下 , 有目的創(chuàng)立的組織是作為制度變遷的代理人角色出現(xiàn)的 , 當(dāng)出現(xiàn)獲利機(jī)會時(shí) , 具有充分談判力量的組織就會利用政治來實(shí)現(xiàn)最大化目標(biāo)。 第三 , 自下而上的制度變遷可能會受到現(xiàn)有憲法秩序的限制 。這樣 , 在最大化統(tǒng)治者及其集團(tuán)壟斷租金的 所有權(quán)結(jié)構(gòu) 與降低交易費(fèi)用、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的 有效率體制 之間 , 就存在著持久的沖突 , 從而當(dāng)權(quán)力中心面臨競爭約束和交易費(fèi)用約束時(shí) , 會容忍低效率產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的長期存在。這種主要由產(chǎn)權(quán)獨(dú)立的非政府主體扮演制度創(chuàng)新的“第一行動集團(tuán)”角色的需求誘致型制度變遷方式具有利益啟動、自主決策、盈虧自負(fù)、自愿參與、平等競爭、自下而上推進(jìn)等特征。在此條件下繼續(xù)推進(jìn)分權(quán)化改革，就可能因政治成本的上升而使制度創(chuàng)新的政治凈收益小于零。投資需求很旺盛 。 (4)形成推動制度變遷的第二行動集團(tuán)，如國家通過立法防止搭便車行為，助第一行動集團(tuán)一臂之力 。 三、制度 — 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象 制度的定義 管束人們行為的一系列規(guī)則 憲法秩序、制度安排、規(guī)范行為準(zhǔn)則 制度的功能 1）降低交易費(fèi)用 2)為經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值 3）引導(dǎo)人們通過合作而提高經(jīng)濟(jì)效益 4)提供激勵 5）使外部經(jīng)濟(jì)內(nèi)在化 四、制度變遷理論 — 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容 制度變遷的定義 制度的替代、轉(zhuǎn)換與交易的過程 制度變遷的原因 經(jīng)濟(jì)主體期望獲取最大的潛在利潤 制度變遷的規(guī)律 經(jīng)濟(jì)人：主體；有效組織：關(guān)鍵 影響制度變遷的變量：相對價(jià)格、偏好 適應(yīng)效率 路徑依賴 制度變遷的模式 誘致性制度變遷：盈利性、自發(fā)性、漸進(jìn)性 強(qiáng)制性制度變遷 五、國家與產(chǎn)權(quán) — 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大關(guān)鍵 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的國家理論： 國家 — 經(jīng)濟(jì)人 效用最大化 基本目標(biāo)： 1）界定產(chǎn)權(quán)，市政府租金最大化 2）降低交易費(fèi)用，使社會產(chǎn)出最大化 國家與產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)制度的差異只有通過國家理論才能說清楚 國家在產(chǎn)權(quán)界定中扮演了特殊的角色 六、增長的源泉 — 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)破解增長之謎 制度變遷對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用 諾斯，沒有技術(shù)進(jìn)步，通過制度創(chuàng)新也能提高生產(chǎn)率和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長 在新舊體制轉(zhuǎn)軌變型時(shí)期，制度創(chuàng)新能夠極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 大規(guī)模的制度變遷 七、中國的新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 中國經(jīng)濟(jì)改革（市場化）實(shí)質(zhì)上是一場深刻的制度變遷 所謂經(jīng)濟(jì)的市場化主要有廣義和狹義兩種涵義。 對于復(fù)雜的、因而是市場交易成本很高的資源配置過程，就可能不應(yīng)由市場機(jī)制來運(yùn)行，而通過企業(yè)之間的合并，把原來的市場交易轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)內(nèi)部的資源配置過程，即所謂“內(nèi)在化”，從而能夠?qū)崿F(xiàn)降低費(fèi)用的目的。道格拉斯 他的第一篇論文《管理權(quán)限和企業(yè)行為》（ 1963），他的第一本專著《自由支配行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)：廠商理論中的管理目標(biāo)》（ 1964），都是關(guān)于工業(yè)組織的。比如，企業(yè)內(nèi)部的管理方式，在泰羅勒制為代表的管理思想階段，激勵、控制的手段對市場的優(yōu)越性是有限的，經(jīng)過霍桑試驗(yàn)的沖擊，行為主義管理思想的出現(xiàn)并發(fā)展到當(dāng)代管理思想，使激勵和控制日益多樣化，而且，更多地放棄了以金錢來表達(dá)的“胡蘿卜加大棒”式的激勵和控制，才使內(nèi)部組織的優(yōu)勢日益明顯。 財(cái)政制度的變遷 價(jià)格制度的變遷 以成本與收益比較為原則的制度創(chuàng)新經(jīng)歷以下五個(gè)步驟 : (戴維斯、諾思， 1971) (1)由于相對產(chǎn)品及要素價(jià)格變化、市場規(guī)模變動、技術(shù)進(jìn)步等原因
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1