新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)整理-免費(fèi)閱讀
【正文】 什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來(lái)越容易。例如，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)法、工資法等發(fā)生變化后，企業(yè)則不得不改變其用工制度。同樣，誘致性的自下而上的變遷有時(shí)也以突進(jìn)方式出現(xiàn)，最典型的莫過于農(nóng)民起義（如太平天國(guó)農(nóng)民起義）。l 所謂漸進(jìn)式變遷，就是變遷過程相對(duì)平衡、新舊制度之間的軌跡平滑，不引起大的振蕩的變遷方式。制度變遷的方式l 所謂制度變遷方式，是指制度創(chuàng)新主體為實(shí)現(xiàn)一定目標(biāo)所采取的制度變遷形式、方向、突破口、速度、時(shí)間路徑等的總和。167。因此，傳統(tǒng)觀念一方面為合作提供了合理性辯護(hù)，另一方面也同時(shí)對(duì)合作中的個(gè)人提供了一套約束。經(jīng)驗(yàn)表明，濫用資源、不重積累、分光吃凈等短期化行為，是現(xiàn)行制度保險(xiǎn)功能殘缺的表現(xiàn)。（4）提供激勵(lì)機(jī)制。（2）為經(jīng)濟(jì)提供服務(wù)。在社會(huì)主流信念改變之前，核心制度是不會(huì)發(fā)生變革的。非正式制度具有自律性，是人們?cè)陂L(zhǎng)期交往中無(wú)意識(shí)形成的，具有持久生命力，并構(gòu)成代代相傳的文化的一部分。制度的分類167。 不同的制度安排，會(huì)導(dǎo)致不同的經(jīng)濟(jì)績(jī)效；同一制度安排，在不同的環(huán)境條件下也會(huì)產(chǎn)生不同的經(jīng)濟(jì)績(jī)效。 賣掉后的收入由李四、張三按8：2分成（分成制）問題：這三種制度各自隱含怎樣的經(jīng)濟(jì)含義？——這是在一般情形下討論的167。在1819世紀(jì)英國(guó)派人用輪船運(yùn)送罪犯——起初的辦法是政府對(duì)私人船長(zhǎng)按運(yùn)送的人頭付費(fèi)，費(fèi)用足以保證每個(gè)罪犯的食物和醫(yī)療保障——但貪心的船長(zhǎng)提供的條件簡(jiǎn)陋，并囤積食物（到澳洲后將集余的食物賣掉）——平均死亡率30%。在農(nóng)業(yè)種植方面極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，大大緩解了始終不能解決的群眾溫飽問題。最后，企業(yè)的形態(tài)是使這些費(fèi)用最小化的結(jié)果。斯蒂格利茨、喬治契約雙方對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)都心照不宣，契約雙方自覺遵守合作協(xié)議并相互信任。? 因此，交易成本能夠改變法律規(guī)則的選擇結(jié)果——從社會(huì)成本的角度來(lái)說，賦予居民使用清潔水的權(quán)利，是更有效率的。? 如果市場(chǎng)交易費(fèi)用為零，不管權(quán)利初始安排如何，當(dāng)事人之間的談判會(huì)導(dǎo)致最佳的資源配置。? 二、外部性內(nèi)在化– 產(chǎn)權(quán)的所有者擁有他的同事同意他以特定方式行事的權(quán)利。? 產(chǎn)權(quán)中的任何一項(xiàng)權(quán)利都是可交易的，不可交易的產(chǎn)權(quán)不是真正的產(chǎn)權(quán)，這包括產(chǎn)權(quán)的買賣、產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓等等。168。? 管理的交易：即長(zhǎng)期合約規(guī)定的上下級(jí)之間的不平等交易，主要表現(xiàn)為企業(yè)內(nèi)上下級(jí)之間的命令與服從關(guān)系。 引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的轟動(dòng)，人們才又回過頭來(lái)挖掘 交易成本和產(chǎn)權(quán)； 168。 張五常：《佃農(nóng)理論》（1969）、《企業(yè)的契約性質(zhì)》（1983）等。 3）機(jī)會(huì)主義的行為傾向。有限理性。 概念– “新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（New Institutional Economics）”最早由威廉姆森提出。2）有限理性。 搜集信息、處理及計(jì)算、行為本身的執(zhí)行都是有成本的。 威廉姆森：《資本主義經(jīng)濟(jì)制度》（1985）等；168。 組織理論（公司、國(guó)家治理理論）168。 科 斯 思考一個(gè)問題：既然市場(chǎng)是人們?cè)谏a(chǎn)活動(dòng)中進(jìn)行合作的最有效的形式，為什么還會(huì)有企業(yè)存在？ 《企業(yè)的性質(zhì) 》于1937 年發(fā)表在美國(guó)的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志上。 “社會(huì)成本問題” ：科斯定理 ? （一）康芒斯的“交易” ? “交易”是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單位,也是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本分析單位。? 制度視角的交易費(fèi)用研究（廣義）? 康芒斯的思路? 交易是人與人之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本單位，無(wú)數(shù)次的交易構(gòu)成經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)，并受制度框架的制約? 阿羅? 交易費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用? 交易費(fèi)用包括：? 制度的確立或制訂成本? 制度的運(yùn)轉(zhuǎn)或?qū)嵤┏杀局贫鹊谋O(jiān)督或維護(hù)成本（違反必究）共識(shí)：交易費(fèi)用實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用，交易費(fèi)用就是“制度成本”，交易費(fèi)用的變化可以體現(xiàn)出制度結(jié)構(gòu)的變化168。產(chǎn)權(quán)的可分割性? 產(chǎn)權(quán)的初步分解：把產(chǎn)權(quán)區(qū)分為所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)等。約束是一種反面的獎(jiǎng)勵(lì)。? 三、資源配置功能 – 是指產(chǎn)權(quán)安排或產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)直接形成資源配置狀態(tài)或驅(qū)動(dòng)資源配置狀態(tài)改變或影響對(duì)資源配置的調(diào)節(jié)。? 進(jìn)一步思考上面的例子。? 假設(shè)：政府能夠成本比較低地近似估計(jì)并比較不同權(quán)利界定的福利影響，同時(shí)它還假定政府至少能公平、公正地界定權(quán)利契約是指兩人或多人之間為在相互間設(shè)定合法義務(wù)而達(dá)成的具有法律強(qiáng)制力的協(xié)議o 經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)意義上的契約的比較 n 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約概念比法律上所使用的契約概念更為廣泛，它包括：o 法律效力的契約o 默認(rèn)契約n 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中的契約概念，實(shí)際上是將所有的市場(chǎng)交易都看作是一種契約關(guān)系，并以此為分析基礎(chǔ)。n 不完全契約是指由于人的有限理性、外在環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性，契約當(dāng)事人或契約的仲裁者無(wú)法觀察或證實(shí)一切，造成契約的條款不可能是完全的。? 科斯的問題– 既然市場(chǎng)價(jià)格機(jī)制可以自動(dòng)協(xié)調(diào)個(gè)人之間的生產(chǎn)和需求，為什么存在企業(yè)這樣內(nèi)部不運(yùn)用價(jià)格機(jī)制的組織？– 為什么企業(yè)家協(xié)調(diào)與價(jià)格機(jī)制的協(xié)調(diào)總是并存的？企業(yè)與市場(chǎng)的邊界究竟在哪里？? 科斯答案– 在市場(chǎng)里存在企業(yè)的原因是：市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制并不免費(fèi)，為了節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用，企業(yè)出現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之中。 分配性努力：是指人們努力將別人的財(cái)富轉(zhuǎn)化成自己的財(cái)富。尤其是1984 年在中央“１號(hào)文件”放寬林業(yè)政策，取消木材統(tǒng)購(gòu)，開放木材市場(chǎng)，允許林農(nóng)和集體木材自
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1