我國公司治理結(jié)構(gòu)的模式-免費(fèi)閱讀
【正文】 ? 這些使得董事會(huì)尤其是監(jiān)事會(huì)形同虛設(shè)，未能真正發(fā)揮作用。 ? 監(jiān)事會(huì)主要行使監(jiān)督執(zhí)行董事和高級管理層的作用，而董事會(huì)則主要發(fā)揮執(zhí)行的作用。公司治理結(jié)構(gòu)類型 主要內(nèi)容 ? 單層制 ? 雙層制 ? 單雙層制的比較 ? 我國實(shí)行的公司治理結(jié)構(gòu)模式 ? 公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部關(guān)系 西方法律制度的兩大體系 ? 大陸法系 ? 發(fā)源于歐洲大陸 ? 在形成過程中，法學(xué)家起了重要作用，因此又稱為“法學(xué)家法” ? 以制定法為主要淵源 ? 重視有關(guān)法的實(shí)質(zhì)的規(guī)定，重視實(shí)體法 ? 英美法系 ? 發(fā)端于英國 ? 以判例法為主要淵源 ? 對有關(guān)審判、訴訟程序、證據(jù)的規(guī)定以及有關(guān)判決的執(zhí)行，對程序法較關(guān)注 單層制 ? 單層制模式，也稱為一元制模式，即董事會(huì)集執(zhí)行職能與監(jiān)督職能于一身，其中監(jiān)督職能在很大程度上是通過獨(dú)立董事制度來實(shí)現(xiàn)的。 ? 日本公司治理結(jié)構(gòu)的框架由股東大會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理、獨(dú)任監(jiān)察人（相當(dāng)于監(jiān)事會(huì)）組成。 我國公司治理存在的問題 ? 總的來說，我國目前的公司治理機(jī)構(gòu)主要不是為了治理的需要，而是為滿足《公司法》的要求而虛設(shè)的，并沒有真正起到治理公司的作用。 我國公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的主要問題 ? 規(guī)模不當(dāng)，影響效率，成員構(gòu)成不合理，各董事的專長互補(bǔ)性差，不少董事和監(jiān)事素質(zhì)偏低，董事的來源單一，外部人偏少； ? 董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)成員任命受到黨管干部制度的嚴(yán)重影響。 股東會(huì) 監(jiān)事會(huì) 經(jīng)理理事會(huì) 信托托管 委托代理 職工選舉 德式公司治理的雙層結(jié)構(gòu)圖示 日本的水平式雙層制模式 ? 監(jiān)事會(huì)和董事會(huì)是平行的，都對出資人和股東代表大會(huì)負(fù)責(zé)。 ? 業(yè)務(wù)執(zhí)行結(jié)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)不分離 ? 主要特點(diǎn) ? 董事會(huì)大多由非執(zhí)行董事（外部董事）組成，同時(shí)，董事會(huì)既是決策機(jī)構(gòu)，又承擔(dān)了
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1