制度經(jīng)濟學產(chǎn)權理論-免費閱讀
【正文】 案例 1：非洲大象的產(chǎn)權制度 46 ?20世紀 70年代 ， 津巴布韋的大象數(shù)量約為三萬到四萬頭 ， 80年代末為五萬頭 ， 到了 90年代末是六萬到七萬之間；而同期非洲大象 （ 公共產(chǎn)權制度下或私有產(chǎn)權制度下 ） 從 1980年的120萬頭減少到十年后的 60萬頭 。 ?含義：產(chǎn)權初始界定對效率有影響；權利調(diào)整只在總效率增進時才發(fā)生。 雖然界定產(chǎn)權是一件極為重要的事 ，但并不是在任何情況下 ， 界定產(chǎn)權都是一件有利可圖的事 ， 因為 ，界定產(chǎn)權本身是要花費成本的 ， 他需要人們之間的談判甚至爭論 。 產(chǎn)權的起源與保護 ? 在產(chǎn)權制度起源之后 ， 任何契約的交易都是在既有的交易環(huán)境下進行的 。 此時要爭奪的資源價值已等于耗費的無效資源價值 ， 從整個社會來看 ，該資源的價值已經(jīng)耗費怠盡 （ 這就是租值耗散 ） 。 ? 產(chǎn)權演變的兩個階段：首先是不準外來者享用資源 、 然后是制定規(guī)則限制內(nèi)部人員開發(fā)資源的程度 。 ?不同 的產(chǎn)權形式對資源配置的效率會產(chǎn)生不同的影響 。 產(chǎn)權的內(nèi)涵 ? 產(chǎn)權按排他性程度可分為： ? 私有產(chǎn)權 （ private property rights） ? 共有產(chǎn)權 （ munal property rights） ? 國有產(chǎn)權 （ stateowned property rights） ? 私有 產(chǎn)權 ? “ 私有產(chǎn)權是對必然發(fā)生的不相容的使用權進行選擇的權利的分配。 ? 使用而不改變其原有形態(tài)和性質(zhì) 。 這些制度界定或劃定了個人對于某些特定財產(chǎn) ， 如土地或水 ， 所擁有的特權范圍 。 ? 埃格特森：個人使用資源的權利叫做產(chǎn)權 。制度經(jīng)濟學 范 昕 西南大學經(jīng)濟管理學院 Email： 第 3章 產(chǎn)權理論 產(chǎn)權的內(nèi)涵 產(chǎn)權的功能與屬性 產(chǎn)權的起源與保護 科斯定理 引子 1： 慎到之言 ? 戰(zhàn)國時期著名法學家慎到 ?《 慎子 》 ：“ 一兔走街，百人追之，貪人具存，人莫之非者，以兔為未 定分 也。 ? 巴澤爾：個人對資產(chǎn)的產(chǎn)權由消費這些資產(chǎn) 、 從這些資產(chǎn)中取得收入和讓渡這些資產(chǎn)的權利或權力構成 。 這些財產(chǎn)的私人所有權可以包括很多種不同的權利 ， 其中包括阻止非所有者進入的權利 ， 挪用因為使用資源和對資源投資所獲得的租金流的權利 ， 將資源賣給或轉(zhuǎn)讓給其他人的權利 。 ? 部分改變其形態(tài) ， 而根本性質(zhì)不變 。” （阿爾欽） ? 私有產(chǎn)權并不意味著所有的權利都掌握在一個人手里，只要每個人擁有互不重合的不同權利，多個人同時對某一資源或資產(chǎn)行使的權利仍是私有產(chǎn)權。 私有產(chǎn)權 、 共有產(chǎn)權 、 國有產(chǎn)權 ， 哪個效率更高 ？ ? 牡蠣產(chǎn)業(yè)的調(diào)查研究 產(chǎn)權的分類 產(chǎn)權的功能與屬性 ? 產(chǎn)權的功能源于資源的稀缺性。 產(chǎn)權的起源與保護 ? 阿姆拜克的強力產(chǎn)權理論 （ 1981） ? 通過研究 19世紀加利福尼亞淘金熱 ， 指出在實踐中權力得以界定的基礎是強力 。 產(chǎn)權的起源與保護 ?于是為了減少在這種激烈競爭中的租值耗散 ， 人們就會停止爭奪 ， 進行合作 ， 并通過契約的形式界定相應的權利 。 只有交易當事人知道了他自己的基本權利之后 ， 或產(chǎn)權界定清楚之后 ， 人們才知道哪些權利可以進入交易 ， 哪些權利不可以進入交易 ，在交易過程中如何來協(xié)調(diào)當事人之間的相互利益關系 。這一切都將花費較高的費用 ， 當界定產(chǎn)權的費用高于他所帶來的收益時 ， 人們并不愿建立產(chǎn)權制度 。 科斯定理 Ⅱ 41 ?交易費用為正時，產(chǎn)權的清晰界定將有助于降低人們在交易過程中的成本 。 目前津巴布韋政府允許每年捕獵六萬到七萬圖大象中的二百頭；而同期肯尼亞被認為在8
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1