貿(mào)易自由化與貧困-powerpointpresenta-免費(fèi)閱讀
【正文】 2023年 2月 11日星期六 上午 3時 55分 43秒 03:55: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 2月 11日星期六 3時 55分 43秒 03:55:4311 February 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 , February 11, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 :55:4303:55Feb2311Feb23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 因此 ， 如果家庭以高波動去換取高收益 ， 我們觀察到的貧困的增長與事前福利的改善是一致的 。 組合選擇 家計調(diào)查發(fā)現(xiàn)發(fā)展中國家通常有許多不同的收入來源 。他們也發(fā)現(xiàn)家庭實(shí)際收入的降低僅有個人實(shí)際收入降低的一半。 消費(fèi)與勞動供給 Martin Ravallion 和 Dominique van de Walle’s (1991) 關(guān)于印度尼西亞大米改革的研究表明 ， 福利影響的變化取決于政府如何把大米價格變化帶來的預(yù)算沖擊傳遞到消費(fèi)者和使用什么樣的貧困線 。 Haltberg 和 Tarp (2023) 發(fā)現(xiàn)影響貧窮和非貧窮農(nóng)民進(jìn)行商品化的因素是相同的，主要是土地和資本稟賦，以及農(nóng)場產(chǎn)出和風(fēng)險的特征。 ? 使用微觀層面面板數(shù)據(jù)， Klaus Deininger 和 Pedro Olinto (2023) 顯示，對于許多家庭，外部自由化后提高生產(chǎn)力面臨的一個主要的約束是重要生產(chǎn)資產(chǎn)的缺失。一個是孟加拉國的服裝出口工廠為年輕婦女創(chuàng)造工作機(jī)會的例子。 ? 這種自由化帶來了私人購銷商投資的增加和經(jīng)營活動的擴(kuò)張，這為不熟練的勞動力提供了就業(yè)機(jī)會，另外也降低了食物的零售價格和各種交易成本。但是這些目的不是總是能夠?qū)崿F(xiàn)，平均來看對農(nóng)民的凈影響總是剝奪農(nóng)民。確實(shí)，他們的數(shù)據(jù)也傾向于證明這一點(diǎn)。 如果貿(mào)易自由化鼓勵初級產(chǎn)品的專業(yè)化 ， 這意味著它將增加發(fā)展中國家貿(mào)易條件的不穩(wěn)定性 。 在許多情況下 ， 后者對于減輕貧困具有及時的 、 直接的影響 ， 在長期內(nèi)它們是可行的反貧困戰(zhàn)略的必要組成部分 。 貿(mào)易伙伴通過從一國進(jìn)口資本品來獲取該國的知識儲備 。 ? 顯然 ， 有時候增長會加劇貧困 ， 挑戰(zhàn)在于找出其中的原因 。 ? 他們把人群按照收入的高低劃分為四個群體 ，然后分別對各個群體研究收入增長的狀況 。 Rodriguez 和 Rodrik 做出了讓步： “ 沒有 （ 戰(zhàn)后的 ） 證據(jù)表明貿(mào)易限制系統(tǒng)地伴隨著較高的增長 。 在長期，潛在的正向影響包括：獲得技術(shù)、合適的中間品和資本品；規(guī)模和競爭的好處；市場信號帶來的靈活性，對政府失職或腐敗的限制 在 90年代，一些廣受推崇的跨國研究培養(yǎng)了“開放對于經(jīng)濟(jì)增長是有利”的這種信念，如David Dollar (1992) , Jeffrey Sachs and Andrew Warner (1995), Sebastian Edwards (1998)。 貿(mào)易自由化傾向于增加經(jīng)濟(jì)活動的機(jī)會 ， 很容易在減輕貧困的同時增加收入的不平等 。 造成人們貧困的原因有很多 。 ? 如果貿(mào)易自由化和貧困都可以很容易地測量 ，如果自由化成為主要的經(jīng)濟(jì)沖擊的歷史案例足夠多 ， 推導(dǎo)出二者之間的經(jīng)驗(yàn)規(guī)律也許會很容易 。 不幸的是 ， 這些條件通常無法達(dá)到 ， 所以 ，對這個問題很少有直接的證據(jù) 。 即使是在大致劃分的人群內(nèi)部 ， 個體家庭的狀況相差甚遠(yuǎn) 。 不平等問題也許是一個很有意義的問題 ， 但它不是本文的興趣所在 。 然而，近來這些研究遭受到 Rodriguez 和 Rodrik (2023) 的批評和重塑。 ” 從增長到貧困 ? 長期以來 ， 經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長通常降低貧困 。 結(jié)果發(fā)現(xiàn) ， 對于最富有的群體之外的其他群體 ，開放總是伴隨著更高的收入增長 ， 并且 ， 最大的影響是對于那些收入較低的群體 。 貿(mào)易自由化與生產(chǎn)力 ? 普遍認(rèn)為 ， 生產(chǎn)力的提高對于持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展是必要的 。 使用工業(yè)化國家知識儲備進(jìn)口加權(quán)總和來反映發(fā)展中國家從國外獲得的知識 ， 他們發(fā)現(xiàn) ，這些知識與進(jìn)口國的開放程度相互作用 ， 并且后者對全要素生產(chǎn)率具有顯著的正向影響 。 ? 然而 ， 生產(chǎn)力增加的直接影響可以既減少投入又增加產(chǎn)出 。 然而 ， Matthias Lutz 和 Hans Singer (1994)的發(fā)現(xiàn)實(shí)際上恰好相反 —— 開放有輕微的降低不穩(wěn)定性的傾向 ， 而 Easterly 和 Kraay (2023) 沒有發(fā)現(xiàn)貿(mào)易條件可變性與國家大小之間有關(guān)系 （ 而國家大小又與開放程度相關(guān) ） 。 4. 家庭與市場 邊界價格沖擊的傳輸 外部自由化引起的邊界價格變化需要經(jīng)過幾個步驟才能傳輸?shù)疆?dāng)?shù)厣a(chǎn)者或消費(fèi)者經(jīng)受的價格變化 。 ? 當(dāng)不存在具體的政策來進(jìn)行干預(yù)時，價格傳輸對于生活在偏僻農(nóng)村地區(qū)的窮人很可能尤其無效。 ? 因此，國內(nèi)農(nóng)業(yè)改革可以擴(kuò)大農(nóng)業(yè)貿(mào)易改革對于減少貧困的作用，即使它會降低一些自然保護(hù)。雖然以西方的標(biāo)準(zhǔn)來看這里還有很多不足，但它們確實(shí)改變了這些婦女的生活。 ? Ramon Lopez, Jo
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1