【正文】 圖中下標(biāo) 2分別表示稀飯 、 干飯的相應(yīng)指標(biāo) 。 盡管從學(xué)校管理層的主觀意愿上來講 ， 學(xué)校食堂應(yīng)是一個非盈利組織 ， 但從食堂經(jīng)營者可自主定價的角度來看 ， 利潤最大化仍是學(xué)校食堂經(jīng)營者的目標(biāo) ， 學(xué)校食堂仍可視為一個盈利組織 —— 微觀經(jīng)濟學(xué)視角下的 “ 企業(yè) ” 。 例如 ， 華大第二食堂一小碗的稀飯在晚餐階段售價 ， 與其同重量的干飯售價 。 各種不同的食品 ， 定價不同 。 大學(xué)生，在課堂上瞌睡，作為課堂教育的消費者，這說明學(xué)生是以消費“瞌睡”來替代“聽課”，也就是“聽課”所帶來的邊際效用低于“瞌睡” 所帶來的邊際效用。 大學(xué)生，作為課堂教育的消費者，在課堂上瞌睡，這說明學(xué)生是以消費“瞌睡”來替代“聽課”，也就是“聽課”所帶來的邊際效用低于“瞌睡” 所帶來的邊際效用。 對于上課打瞌睡現(xiàn)象 ， 如果任課教師加以制止 ， 可能會引起這部分學(xué)生的不滿 ， 因為這些學(xué)生可能認(rèn)為自己有能力對自己的行為負(fù)責(zé)；如果不加以制止 ， 則不利于課堂教學(xué)質(zhì)量的提高 。 與 此要對應(yīng)，廠商 A的邊際收益曲線是間斷的，即與 EF相應(yīng) EG和與 FD2相應(yīng)的 HK。 (2)領(lǐng)導(dǎo)型廠商先行動，在知道追隨廠商按領(lǐng)導(dǎo)型廠商所確定的價格選擇最優(yōu)產(chǎn)量的基礎(chǔ)上來決定自己的利潤最大化行為決策； (3)追隨型廠商按領(lǐng)導(dǎo)型廠商所確定的價格來作出自己的利潤最大化的產(chǎn)量決策。該市場的反需求函數(shù)為100PQ??，其中12Q Q Q??。 oqoq A 211 ? oqoqoqoqqq ABA2111 2121)(21 ???? oqoqoqqqoqoqBAA 83)41(21)(21112 ?????oq321 oqoqoqoqoqqq ABA 165)83(21)(21 222 ?????oq421? 第三回合： A的最優(yōu)產(chǎn)量為 ， 即比上一回合減少 ； B的最優(yōu)產(chǎn)量為 ， 即比上一回合增加 。 這種并無技術(shù)創(chuàng)新、卻極具創(chuàng)意的新產(chǎn)品，一上市就成為穆斯林地區(qū)的搶手貨，范德維格也因善于制造產(chǎn)品差異而成巨富。 為了集中力量凸顯品牌優(yōu)勢 ， 2023年 7月 ， 松下公司宣布把 p a n a so n ic定位為全球性的品牌 ， N a t io n a l品牌將退出日本本土 以外的海外市場 。 在社會輿論的強大壓力和政府的干預(yù)下， 1994年，作為中國電信公司競爭對 手的中國聯(lián)通公司成立，這標(biāo)志著我國電信從壟斷開始走向競爭。 DM PM PP qM qP P q LAC LMC MRM EM EP 我國電信業(yè)務(wù)過去一直是由郵電部獨家壟斷經(jīng)營的。 ?三級價格歧視的代數(shù)式說明 * 1 1 1 1AAAB B A BA B A A BB D B DB A BAABqqMR q MR q MTR q TRC q qq TC q qqqP P E E? ? ? ????????( ) ( ) ( )( , ) ( ) ( ) (/ ( / ) /( / )),關(guān) 于 求 偏 導(dǎo) 得三級價格歧視圖形分析 * MRA MRB DA DB MC D MR qT qA qB 0 P M E PA Pe PB q [例 1]* 、 分別為外國人和國內(nèi)游客的需求曲線， MC為旅 游景點經(jīng)營的邊際成本，依 ，景區(qū)將向外國人取 元的價格，向國內(nèi)游客取 元的價格。 但大學(xué)生說 ， 第 3杯還 賣這個價的話 ， 我們就不買了 ， 就繼續(xù)上路 ， 有已經(jīng)喝下兩杯水墊底 ， 我 們騎上幾十分鐘 ， 前面肯定還有商店或城鎮(zhèn)可以買到水 。 差別定價的類型 ?一級價格歧視（ firstdegree price discrimination） :廠商能夠?qū)γ恳粏挝划a(chǎn)品都按消費者所愿意支付的最高價格出售。 價格 P 銷售量 q 總收益 TR 平均收益 AR 邊際收益 MR 10 1 10 10 10 9 2 18 9 8 8 3 24 8 6 7 4 28 7 4 6 5 30 6 2 5 6 30 5 0 4 7 28 4 2 某完全壟斷企業(yè)的收益狀況 TR TR q 0 6 5 15 30 D=AR=P MR/AR/P q 0 5 10 MR Ed1 Ed1 Ed=1 壟斷廠商的需求曲線、收益曲線、需求價格彈性與收益 根據(jù)上圖知 : ?平均收益曲線即是壟斷廠商的需求曲線，因 。 ?原料控制：控制原料來源； ?專利權(quán)壟斷：擁有獨家生產(chǎn)某產(chǎn)品的權(quán)利 ?政府特許：政府授予經(jīng)營。 ?凡是在或多或少的程度上帶有壟斷因素的不完全競爭市場中，或者說，凡是在單個廠商對市場價格具有一定的控制力量，相應(yīng)地，單個廠商的需求曲線向右下方傾斜的市場中，是不存在具有規(guī)律性的廠商和行業(yè)的短期供給曲線的。 大學(xué)生 大呼太貴 ， 但因?qū)嵲谔?， 經(jīng)還價 結(jié)果是每杯 5元成交 。 6 4 2 4 0 q E1 E2 P E3 2 6 MR ?三級價格歧視 （ thirddegree price discrimination） ? 三級價格歧視 是指壟斷者對同一商品在不同的市場上收取不同的價格，或者對不同的人收取不同的價格，但使得每一市場上出售產(chǎn)品的邊際收益相等。 ? 價格歧視具有刺激消費抑或限制消費的功效。 電信業(yè)務(wù)的完全壟斷式經(jīng)營不僅使電信服務(wù)不能令人滿意，而且也造成了電 信供給嚴(yán)重不足。 [引例 ] 中國電信的壟斷及其走向競爭 2. 完全壟斷的優(yōu)點 ? 在某種程度上講，壟斷有利于技術(shù)進步； ? 在 完全壟斷條件 下，有些產(chǎn)品特別是 規(guī)模經(jīng)濟十分顯著 的 產(chǎn)品，從而可能以較低的價格提供給消費者。 朝拜中必不可少的兩種用品是：地毯，指南針。 2. 特征 ? 企業(yè)極少 ? 相互依存 ? 產(chǎn)品同質(zhì) /異質(zhì) ? 進出不易 二、 古諾模型 ? 古諾模型假定： (1)只有兩家廠商 ， 生產(chǎn)和銷售相同的產(chǎn)品 ， 其生產(chǎn)成本為零； (2)市場的需求曲線為線性 ， 且為各方所了解； (3)各方都是在已知對方的產(chǎn)量水平下 ， 進行利潤最大化決策的 。 聯(lián)立兩反應(yīng)方程，可知 A、 B兩廠商的均衡產(chǎn)量： 同理 亦知 )(120 BA qqP ??? 2[ 120 ( ) ] 120A A A B A A A A BT R Pq q q q q q q q? ? ? ? ? ? ? 2[ 120 ( ) ] 120B B A B B B B A BT R Pq q q q q q q q? ? ? ? ? ? ?0?? MCMR BABAAAA qqqqdqdTRMR 216002120 ????????60 / 2BAqq??AqAqB Bq 40??BA qq 40?ep 160040*40 ????? AAAA PqTCTR? 160040*40 ???? BBBB PqTC? 反應(yīng)函數(shù)表示廠商的產(chǎn)量都是其競爭對手的產(chǎn)量的函數(shù) 。 進一步可的該市場的產(chǎn)品價格 P = 64 ；具有先動優(yōu)勢的低生產(chǎn)成本的領(lǐng)導(dǎo)型廠商1 的利潤為1798? ?，高生產(chǎn)成本的追隨性廠商 2 的利潤為2632? ?。 將1 25Q ?代入 ( D F 1 ) ，可得領(lǐng)導(dǎo)型廠商 1 所決定的產(chǎn)品市場價格為 P = 90 。反之亦然。 以下是該問題的參考答案。通過制止學(xué)生上課打“瞌睡”，盡管增加了課堂教學(xué)的邊際成本，但能提高課堂教學(xué)的邊際收益，使教學(xué)質(zhì)量最大化原則得以實現(xiàn)。 如果制止學(xué)生上課打 “ 瞌睡 ” 的邊際成本為零 ， 無論是否制止 ， 都不會破壞教學(xué)質(zhì)量最大化原則 —— 課堂教學(xué)的邊際成本 =課堂教學(xué)的邊際收益 ，教師有權(quán)選擇不制止 。 “ 紅饅頭 ” 、 “ 白饅頭 ” 的價格差異 ， 也許是由于 “ 紅饅頭 ” 比 “ 白饅頭 ” 的平均成本高 ， 也許這是個說得通的理由 。因此 ， 上述的 “ 怪現(xiàn)象 ” 不能得到合理的解釋 。 從壟斷廠商依據(jù) “ 際收益等于邊際成本 ” 的定價原則來看 ， 華大食堂對于稀飯與干飯的售價幾乎相同 ， 雖然稀飯的平均成本遠(yuǎn)低于干飯的 ， 其原因在于稀飯的需求 、 需求價格彈性都遠(yuǎn)低于干飯的 。 由于稀飯 、 干飯的需求存在關(guān)系： ， 由需求量與價格的反向變動關(guān)系 ， 這就導(dǎo)致稀飯 、 干飯的均衡價格滿足： ， 但 接近于 。 如果華大食堂是非盈利組織 ， 由于稀飯的平均成本遠(yuǎn)低于干飯 ， 稀飯的價格將遠(yuǎn)低于