63壟斷競爭市場中的廠商均衡-免費閱讀
【正文】 42 不同市場的經(jīng)濟效率的比較 ? 一個行業(yè)的長期均衡條件是價格等于長期邊際成本，即 P = LMC。 （ 1）壟斷競爭廠商的產(chǎn)品具有一定的替代性，控制價格的能力受到限制； （ 2）壟斷競爭廠商更著重于產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)競爭及廣告競爭等非價格競爭。 ?廠商提價時，其它廠商價格不變，因而廠商需求量將會降很多，富有彈性（是 AE段）。當然 ， 廠商 B的推理也同樣 ， 而且 ， 兩國都 將產(chǎn)量定為 1000桶 。 其次，“納什均衡”是一種非合作博弈均衡，在現(xiàn)實中非合作的情況要比合作情況普遍。 ⑵ 納什均衡是指給定你的策略，我所選擇的是最好的；給定我的策略，你所選擇的是最好的。 你的同伙將在獄中度過 20年。 ? 雙寡頭市場的博弈是人們給予較多關(guān)注的一種博弈形式，而且還將這種研究應(yīng)用到更多的其他方面。此舉震驚了在伊拉克戰(zhàn)爭后一直受困于高價石油的全球能源 市場，石油期貨價格立時飆升 3％。 90年代期間，歐佩克成員繼續(xù)每兩年開一次會，但卡特爾在達成或?qū)嵤? 協(xié)議上不再成功了。歐佩克努力 確定每個成員國的生產(chǎn)水平 。領(lǐng)價者往往既不是自封的，也不是共同推陳出新選的，而是自然形成的。跨洋航線的運輸費是有 10～50個競爭者組成一個“運輸會議”共同確定的。最后，如果合眾國航空公司如果價格低于美航 640美元的新票價，將會導(dǎo)致美航的市場份額減少，美航可能進一步降價。 ? 寡頭壟斷之間相互最后利害關(guān)系極為密切，雙方均是反應(yīng)后再決策，固在產(chǎn)量和價格上沒有“確定的均衡”。 一、寡頭壟斷市場的特點 11 一、寡頭市場的特征 ? 寡頭市場企業(yè)有限，彼此非常了解，企業(yè)間的決策具有較高的關(guān)聯(lián)性。 在短期， 均衡的圖形與壟斷廠商的均衡十分相似， 若價格高于平均成本，有超額利潤； 若低于平均成本，則會虧損。 廠商數(shù)目比較多。 P D Q2 P1 P0 Q0 Q1 d O Q E A 6 二 壟斷競爭廠商的均衡 壟斷競爭廠商的產(chǎn)品與其他廠商產(chǎn)品既有一定差別，又有很大替代性。 P LMC LAC D MR P1 O Q1 壟斷競爭廠商的長期均衡 A 9 一、寡頭壟斷市場的特點 二、勾結(jié)的寡頭 三、非合作寡頭和博弈論 四、針對寡頭的政策 ——反托拉斯法 10 ? ：是指那種在某一產(chǎn)業(yè)只存在少數(shù)幾個賣者的市場組織形式。 ? 產(chǎn)品差別可有可無。合眾國航空公司索取高價（ 1054美元）的決策將使美航的市場份額增加，因為很多旅客將選擇美航的低價格服務(wù)。 17 ? 如果寡頭行業(yè)中的主要廠商通過明確的，通常是正式的協(xié)議來協(xié)調(diào)其各自的產(chǎn)量、價格或其他諸如銷售地區(qū)分配等事項，他們就形成一個所謂的卡特爾。相反，循環(huán)型的運輸計劃避免了最高的運費。到 1973年，又有其他八個國家加入：卡塔爾、 印度尼西亞、利比亞、阿聯(lián)酋、阿爾及利亞、尼日利亞、厄瓜多爾和加 蓬。原油價格從 1972年的每桶 1974年的 ，然后在 1981年又上升到 。歐佩克此次大規(guī)模的減產(chǎn)，目的 就是為了防止需求量減少導(dǎo)致的油價下跌。所以在這個意義上說，博弈論又稱為“ 對策論 ” 。警察還懷疑這兩名罪犯曾合伙搶劫銀行 ， 但他們?nèi)狈τ辛Φ淖C據(jù)證明他們犯有嚴重罪行。上策均衡是博弈均衡的一種特殊狀態(tài)。但它必須符合以下黃金律：按照你愿意別人對你的方式來對別人，但只有他們也按同樣方式行事才行。 在漫長的談判之后 ， 兩國一致同意壓低石油生產(chǎn) ， 以使世界石油價格維持在高水平。 非合作寡頭模型 —— 斯威齊模型 36 假定： ?寡頭廠商降價時，其它廠商會跟著降價； ?寡頭廠商提價時，其它廠商會保持價格不變。根據(jù) 該 法 案 ，如果一個人可以證明他受到限制貿(mào)易的非法協(xié)議的危害他可以提出控訴并得到三倍于他所受損害的賠償。 ? 一般來說，市場價格與競爭反方向變動，與壟斷
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1