經(jīng)濟(jì)學(xué)原理--第6章供給、需求與政府政策1-免費(fèi)閱讀
【正文】 結(jié)論 ? 經(jīng)濟(jì)受兩種規(guī)律支配：供求規(guī)律和政府制定的法規(guī)。 ? 原因是：彈性衡量當(dāng)條件變得不利時(shí)，買(mǎi)者或賣(mài)者離開(kāi)市場(chǎng)的意愿。 ? 我們已經(jīng)說(shuō)明，當(dāng)對(duì)一種物品征稅時(shí)，該物品的買(mǎi)者與賣(mài)者共同分?jǐn)偠愂眨?，如何確切地在二者之間劃分呢 ? ? 我們分別考察兩種情況：一種是供給非常富有彈性而需求缺乏彈性；另一種表示供給缺乏彈性而需求非常富有彈性。 案例研究：工薪稅由誰(shuí)負(fù)擔(dān) ? 美國(guó)聯(lián)邦政府的保險(xiǎn)稅法案試圖規(guī)定稅收負(fù)擔(dān)的劃分，根據(jù)這項(xiàng)法律，企業(yè)和工人各支付一半稅收。 ? 至于移動(dòng)的幅度，和向買(mǎi)者征稅類似，這時(shí)賣(mài)者得到的有效價(jià)格是 ，無(wú)論市場(chǎng)價(jià)格是多少，賣(mài)者仿佛比 市場(chǎng)價(jià)格低 。從冰淇淋的例子可以看出，雖然買(mǎi)者支付了全部稅收，但買(mǎi)者與賣(mài)者共同分?jǐn)偭硕愂肇?fù)擔(dān)。假設(shè)政府通過(guò)一項(xiàng)法律，向買(mǎi)者征收每支冰淇淋蛋卷 ，我們?nèi)匀挥靡郧敖榻B的三個(gè)步驟來(lái)分析這種稅收對(duì)買(mǎi)者和賣(mài)者的影響： （ 1）該法律是影響供給曲線還是需求曲線；（ 2）曲線向哪個(gè)方向移動(dòng)； (3)這種移動(dòng)如何影響均衡。 ?另一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理中還有一條是，政府有時(shí)可以改變市場(chǎng)結(jié)果。 ? 反對(duì)者認(rèn)為，這種政策不僅增加了失業(yè)率，而且其本身的目標(biāo)錯(cuò)位 —— 部分領(lǐng)取最低工資的人并非貧困人口，例如有些中產(chǎn)階級(jí)家庭的子女參加工作是想額外賺取一點(diǎn)零花錢(qián)。為此，我們要弄清一個(gè)基本的問(wèn)題：當(dāng)政府對(duì)一種物品征稅時(shí)，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)稅收負(fù)擔(dān)？是買(mǎi)者、賣(mài)者還是兩者共同負(fù)擔(dān)？如果共同負(fù)擔(dān)，誰(shuí)又負(fù)擔(dān)得更多？是什么力量決定分擔(dān)的比例。因此稅收使需求曲線向下移動(dòng)，移動(dòng)幅度正好是稅收量（ ） . 第三步：曲線的移動(dòng)如何影響均衡 ? 比較原來(lái)的均衡與新的均衡，從下圖中可以看到，均衡價(jià)格從原來(lái)的 3美元下降為 美元，均衡數(shù)量由原來(lái)的 100個(gè)減少為 90個(gè)。 第一步：影響供給還是需求 ? 在此情況下，稅收的直接影響是冰淇淋的供給者，由于不向消費(fèi)者征稅，那么在任何一種既定價(jià)格下，冰淇淋的需求量是相同的，所以需求曲線不變。 0 90 100 冰淇淋蛋卷的數(shù)量 冰淇淋蛋卷的價(jià)格 (美元 ) 稅收 買(mǎi)者支付價(jià)格 無(wú)稅
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1