經(jīng)濟(jì)學(xué)原理--第6章供給、需求與政府政策1-預(yù)覽頁
【正文】 支持者認(rèn)為它提高了工作著的窮人的收入水平，盡管會引起一些工人失業(yè)，但為了使其他人擺脫貧困，這種代價(jià)是值得的。 ?另一方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)十大原理中還有一條是，政府有時(shí)可以改變市場結(jié)果。 ? 通常的爭論是向消費(fèi)者征稅還是向生產(chǎn)者征稅。假設(shè)政府通過一項(xiàng)法律，向買者征收每支冰淇淋蛋卷 ，我們?nèi)匀挥靡郧敖榻B的三個(gè)步驟來分析這種稅收對買者和賣者的影響： （ 1）該法律是影響供給曲線還是需求曲線；（ 2）曲線向哪個(gè)方向移動； (3)這種移動如何影響均衡。 ? 關(guān)于移動多少，也非常清楚，征收 于買者的意義是：每只實(shí)際價(jià)格比市場價(jià)格高出，換句話說，要使買者購買任一既定數(shù)量的冰淇淋，市場價(jià)格必須下降 ，以彌補(bǔ)稅收的影響。從冰淇淋的例子可以看出，雖然買者支付了全部稅收，但買者與賣者共同分?jǐn)偭硕愂肇?fù)擔(dān)。 ? 我們?nèi)匀挥靡陨先襟E來分析影響結(jié)果。 ? 至于移動的幅度，和向買者征稅類似，這時(shí)賣者得到的有效價(jià)格是 ，無論市場價(jià)格是多少，賣者仿佛比 市場價(jià)格低 。而且買者與賣者又一次分?jǐn)偭硕愂肇?fù)擔(dān)，買者多付了 ，賣者少得到 。 案例研究：工薪稅由誰負(fù)擔(dān) ? 美國聯(lián)邦政府的保險(xiǎn)稅法案試圖規(guī)定稅收負(fù)擔(dān)的劃分，根據(jù)這項(xiàng)法律，企業(yè)和工人各支付一半稅收。 0 勞動量 工資 稅收楔子 企業(yè)支付的工資 沒有稅收的工資 工人得到的工資 勞動供給 勞動需求 圖 68 工薪稅 ? 工薪稅的例子表明，公共爭論中往往忽略了稅收歸宿最基本的結(jié)論。 ? 我們已經(jīng)說明，當(dāng)對一種物品征稅時(shí)，該物品的買者與賣者共同分?jǐn)偠愂眨?，如何確切地在二者之間劃分呢 ? ? 我們分別考察兩種情況：一種是供給非常富有彈性而需求缺乏彈性；另一種表示供給缺乏彈性而需求非常富有彈性。如果對這種商品征稅，那么賣者得到的價(jià)格并沒有下降多少，而買者支付的價(jià)格則大幅上升。 ? 原因是：彈性衡量當(dāng)條件變得不利時(shí)，買者或賣者離開市場的意愿。 ? 但是，結(jié)果 —— 供求分析發(fā)現(xiàn) —— 富人很容易將消費(fèi)轉(zhuǎn)移到其他方面，倒是制造游艇的工廠和工人境遇變得更糟糕了。 結(jié)論 ? 經(jīng)濟(jì)受兩種規(guī)律支配：供求規(guī)律和政府制定的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1