國外ngo發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示楊方方副教授-免費(fèi)閱讀
【正文】 ” 購房入戶竟要交 8000元 “ 慈善款 ” 紅頭文件建立“慈善超市” 放松監(jiān)管，吸引海外人士建立 NGO 學(xué)校把志愿服務(wù)納入高考評分體系 別讓公益成為另外一個奧數(shù)！ ?公眾： 責(zé)備而不是喚醒 ——李連杰：祈求 67億人類心中的愛，祈求所有人善良的心的蘇醒 ——法國 “ 拯救富人 ” 組織 “ 善意 ” 地 “ 騷擾 ” 富人 ?捐贈人：要求救助人（立即）感恩 ?志愿者：急迫地提供志愿服務(wù)，只有一腔熱情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 作為一名心理救助志愿者，應(yīng)該如何安撫災(zāi)難幸存者？ 急躁心理 需要從業(yè)人員具有寬容、強(qiáng)大和積極的慈心 ！ 諾貝爾和平獎獲得者特蕾莎修女說：“ 誠實(shí)與坦率使你受到攻擊，不管怎樣，總是要誠實(shí)與坦率。強(qiáng)制性的量化考核和功利性的誘惑帶來的結(jié)果就是慈善事業(yè)發(fā)展的形式主義化，離慈善事業(yè)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容謬之千里。 —— 外圍 保障 ：多個領(lǐng)域的專業(yè)人士匯集 :法律、財務(wù)、審計、信息咨詢機(jī)構(gòu)等，如英國邁克爾 .諾頓的創(chuàng)設(shè)的志愿行動創(chuàng)新中心（ Centre for Innovation in Voluntary Action）。 ? ? 盡其所能獲得 —— 政府的支持：源于 “ 志愿失靈 ” ；理論發(fā)展：從部門失靈到相互依賴 幾個發(fā)達(dá)國家非營利部門收入來源結(jié)構(gòu) 民間捐獻(xiàn) 政府補(bǔ)貼 經(jīng)營性收入 美國： 13% 30% 57% 英國： 9% 47% 44% 德國： 4% 64% 32% 日本： 3% 45% 52% 資料來源：褚松燕著 ,《 中外非政府組織管理體制比較 》 ， 國家行政學(xué)院出版社 ， 2022，pp:106118. 國外 NGO“三力”之“借力” ? 溝通、信任、合作 ? ——彼此尊重，心態(tài)健康， 對捐贈人不吝嗇掌聲，對從業(yè)人員慷慨解囊； ? 美國高價“養(yǎng)善”：美國公益慈善組織允許有管理費(fèi)用，從業(yè)人員工資遠(yuǎn)高于社會平均水平 ? 2022年， CNN和《坦帕灣時報》曾花費(fèi)一年時間對美國慈善機(jī)構(gòu)做調(diào)查。 ? （四）籌資和信息披露 ? 標(biāo)準(zhǔn) 15：用盡可能多的方式傳播準(zhǔn)確、可信、不誤導(dǎo)他人的全部或部分的勸募書和相關(guān)信息材料。報告內(nèi)容包括上述績效的結(jié)果和對未來行動的建議。以美國NGO“ BBB明智捐款聯(lián)盟”為例，其使命是通過評估面向全國籌款的慈善機(jī)構(gòu)是否遵守 20條嚴(yán)格的評價標(biāo)準(zhǔn)來幫助捐贈者做出決策，并促進(jìn)慈善行業(yè)公信力的不斷提高。 ” —— 【 美 】 弗斯頓伯格 ? 內(nèi)在稟賦： 創(chuàng)新 、激情、務(wù)實(shí)、可持續(xù) 社會創(chuàng)新 ： 避免 “ 同質(zhì)化 ” 陷阱 ：代表更高的效率，對貧困者一定是捐款捐物嗎？ ——2022年諾貝爾和平獎得主尤努斯的觀點(diǎn) 戰(zhàn)略公益 ：超越傳統(tǒng)慈善只出不進(jìn)的 “ 黑洞效應(yīng) ” ：中長期多元小額捐款可能更有效 “ 法無定法，道有常道 ” ！ 解讀 “ 專業(yè)化 ” ? ? 傾其所有給予 ? —— 群體細(xì)分 ，覆蓋各 層 需求 ，按照大家熟知的馬斯洛需求層次論來歸納： 生理 —— 安全 —— 社交 —— 尊重 —— （求知和審美）—— 自我實(shí)現(xiàn) ? 如： 珍惜生命（自殺防治專線）、直面死亡（二人三囑）、化解離異夫妻之間的怨氣、提高婦女的自信、讓孩子更快樂、為志愿服務(wù)提供服務(wù) …… ? —— 不斷地開拓和創(chuàng)新 服務(wù)領(lǐng)域和服務(wù)方式 ，不再是簡單地物質(zhì)分配，而是賦能、賦權(quán)、創(chuàng)造機(jī)會。從 “ 非專業(yè) ” 到“ 專業(yè) ” ，再到 “ 維持 ” 專業(yè)水平都可稱之為 “ 專業(yè)化 ” 。 ——慈善組織 ： 與受助人簽訂協(xié)議；優(yōu)先救助“優(yōu)秀生”，充滿“社會達(dá)爾文主義” 中國 NGO“三力”之“合力” 中國 慈善文化的兩面性 文化是集體的道德，心理是個體道德的內(nèi)化?！暗梅肿畹偷幕饡?，除名稱之外沒有任何信息公開。 —— 其實(shí)，許多貼近基層的項(xiàng)目才更切合當(dāng)?shù)貙?shí)際需求，也具有更高的善款使用效率。 ” —— 翟學(xué)偉：， 《 新華文摘 》 2022（ 10） 普及常識，傳播先進(jìn)的理念，引領(lǐng)社會的價值判斷標(biāo)準(zhǔn) ——乃旨在價值傳播、道德引領(lǐng)和傳達(dá)精神力量的 NGO的重要使命 ? 同質(zhì)性強(qiáng) ——2022年中國公益支出前五位：教育（ %）、救災(zāi)與重建（%）、弱勢群體（ %） 、健康（ %）、環(huán)境 （%）。 只有具備多維度的合法性 ，NGO才能持續(xù)健康發(fā)展 。 國外 NGO發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示 楊方方 副教授 主要內(nèi)容 一、 中國的發(fā)展需要 NGO的全面和深度參與 二、 NGO的“三力”與中國 NGO發(fā)展現(xiàn)狀 三、 國外 NGO的“三力”發(fā)展思路與舉措 四、 我國 NGO未來發(fā)展的著力點(diǎn) 一、 中國的發(fā)展需要 NGO的全面和深度參與 ?炙手可
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1