民事審判工作會(huì)議紀(jì)要-免費(fèi)閱讀
【正文】 目前，人事?tīng)?zhēng)議案件不論在實(shí)體還是在程序上都缺乏明確具體的法律規(guī)定，給人民法院審理人事?tīng)?zhēng)議案件帶來(lái)一定的難度。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十八條和八十七條的規(guī)定，用人單位違法解除或者終止勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者要求用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，可以判令用人單位向勞動(dòng)者支付賠償金，賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)為經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍。（七）關(guān)于法律規(guī)定的支付令失效后如何處理的問(wèn)題。在具體處理中，對(duì)于勞動(dòng)者請(qǐng)求與用人單位簽訂勞動(dòng)合同，而用人單位不愿簽訂的，應(yīng)當(dāng)自用人單位實(shí)際用工之日雙方形成勞動(dòng)關(guān)系，并依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定判令用人單位承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，而不宜強(qiáng)制裁判勞動(dòng)者與用人單位簽訂勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者通過(guò)付出勞動(dòng)獲得的勞動(dòng)報(bào)酬，是其維持本人及其家庭生存、發(fā)展的基本條件，必須加以特殊的司法保護(hù)，因此，對(duì)于勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間向用人單位追索工資等勞動(dòng)報(bào)酬引起的爭(zhēng)議，不適用仲裁時(shí)效的規(guī)定。依據(jù)《勞動(dòng)合同法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定，結(jié)合我省勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審判工作實(shí)際，會(huì)議對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理中的若干法律適用問(wèn)題進(jìn)行了討論和研究，達(dá)成了傾向性意見(jiàn)：（一）關(guān)于勞動(dòng)法與勞動(dòng)合同法、勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法等法律的適用問(wèn)題。（九）關(guān)于機(jī)動(dòng)車一方自愿參加機(jī)動(dòng)車商業(yè)性保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)如何處理的問(wèn)題。依據(jù)《保險(xiǎn)法》和國(guó)務(wù)院行政法規(guī)的規(guī)定，出賣人將機(jī)動(dòng)車出賣給他人時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知承保的保險(xiǎn)公司，并辦理保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移手續(xù)。這種情況下，根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和最高人民法院司法解釋的精神，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持醫(yī)療事故鑒定優(yōu)先的原則，支持醫(yī)療機(jī)構(gòu)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定的請(qǐng)求；對(duì)于經(jīng)醫(yī)療事故鑒定不構(gòu)成醫(yī)療事故的，可以根據(jù)患者的申請(qǐng)，進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。在具體處理時(shí)，侵權(quán)人不明確的，可以直接確列安全保障義務(wù)人為被告；侵權(quán)人明確的，可以確列侵權(quán)人和安全保障義務(wù)人為共同被告。二、關(guān)于人身?yè)p害賠償案件中若干問(wèn)題的處理會(huì)議認(rèn)為，近年來(lái)，隨著“以人為本”等社會(huì)文化價(jià)值理念的逐步提升，民事主體的權(quán)利意識(shí)日益增強(qiáng)，維護(hù)自身權(quán)利的自覺(jué)性日漸提高，特別是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，各種社會(huì)公害逐漸增多，進(jìn)而增大了人身傷害的危險(xiǎn)空間，導(dǎo)致人身?yè)p害賠償案件越來(lái)越多，新情況新問(wèn)題不斷涌現(xiàn)。實(shí)踐中違反《婚姻登記條例》的行為，如婚姻當(dāng)事人未親自到場(chǎng)，由他人代為辦理登記；以他人的名義或者身份證辦理結(jié)婚登記；一方以虛假身份領(lǐng)取結(jié)婚證，而并非婚姻當(dāng)事人等等均是婚姻登記過(guò)程中存有瑕疵的行為。（三）關(guān)于成年子女請(qǐng)求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)否支持的問(wèn)題。依據(jù)《婚姻法》、《物權(quán)法》等法律法規(guī)和最高人民法院司法解釋規(guī)定的精神，結(jié)合我省民事審判工作實(shí)際，會(huì)議就審理婚姻家庭案件中的若干問(wèn)題達(dá)成傾向性意見(jiàn)：（一）關(guān)于返還彩禮糾紛的處理問(wèn)題。省法院于2008年8月27日—29日在威海市召開(kāi)了全省民事審判工作座談會(huì)。全省各中級(jí)人民法院分管民事審判工作的副院長(zhǎng)、與省法院民一庭審判業(yè)務(wù)對(duì)口的民事審判庭庭長(zhǎng)、部分基層人民法院的院長(zhǎng)參加了這次會(huì)議。要準(zhǔn)確理解最高人民法院關(guān)于婚姻法適用司法解釋的精神，將返還彩禮的范圍主要限制在男女雙方未結(jié)婚的情形下，對(duì)男女雙方結(jié)婚時(shí)間比較短或者結(jié)婚后未同居生活的，要準(zhǔn)確判定司法解釋規(guī)定的“生活困難”的標(biāo)準(zhǔn)，即一方因彩禮的給付造成其生活絕對(duì)困難，不足以維持當(dāng)?shù)刈罨旧钏降模梢杂袟l件地支持一方請(qǐng)求返還彩禮的訴訟主張；對(duì)于男女結(jié)婚超過(guò)1年以上的，原則上不支持一方要求退還彩禮的訴訟請(qǐng)求。隨著我國(guó)社會(huì)生活水平的不斷提高，教育費(fèi)用也不斷增加，成年子女特別是接受大學(xué)教育的成年子女的教育費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用相應(yīng)地不斷增長(zhǎng)，單純依靠子女自身的勞動(dòng)收入很難完成學(xué)業(yè)，尤其是父母離異的，子女的教育費(fèi)用更難以為繼，由此產(chǎn)生了大量糾紛。這些行為不屬于《婚姻法》規(guī)定的無(wú)效婚姻或者可撤銷婚姻的范圍，因此，對(duì)因婚姻登記中的瑕疵引起的婚姻關(guān)系糾紛，不屬于人民法院民事訴訟的受理范圍，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人由婚姻登記機(jī)關(guān)予以處理。當(dāng)前，人身?yè)p害賠償案件的結(jié)構(gòu)和類型已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，一般侵權(quán)損害賠償案件的比例在下降，而各種特殊侵權(quán)案件、新類型侵權(quán)案件的比例逐年上升，特別是交通事故損害賠償案件、醫(yī)療事故損害賠償案件、物件損害賠償案件、危險(xiǎn)行為損害賠償案件、環(huán)境污染損害賠償案件等已經(jīng)成為人身?yè)p害賠償案件的主要類型。在侵權(quán)人和安全保障義務(wù)人作為共同被告的情形下，在判令侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)中明確安全保障義務(wù)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的具體范圍或者數(shù)額，并注明安全保障義務(wù)人享有追償?shù)臋?quán)利。（四）關(guān)于交通事故認(rèn)定書(shū)的效力問(wèn)題。據(jù)此規(guī)定，很多保險(xiǎn)公司以投保人未及時(shí)通知保險(xiǎn)人為抗辯事由拒絕承擔(dān)交通事故的損害賠償責(zé)任，對(duì)此，會(huì)議認(rèn)為，出賣人已經(jīng)為出賣機(jī)動(dòng)車輛交納道路交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的，即使沒(méi)有辦理保險(xiǎn)關(guān)系的過(guò)戶手
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1