【正文】 注2：7個產(chǎn)業(yè)群是指工藝品、縫紉機(jī)、節(jié)日燈、銅閥門、箱包鞋革、醫(yī)藥化工中間體、車輛及配件等7個產(chǎn)業(yè)群的出口貨值，計(jì)量單位是百萬美元。流轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)群：目前研究者還沒有對以工業(yè)品流轉(zhuǎn)為內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)集聚研究。Firm，OxfordT.by同時，Arrow認(rèn)為知識又相當(dāng)于公共產(chǎn)品，它的完全擴(kuò)散的特性具有對其它生產(chǎn)企業(yè)的示范作用，產(chǎn)生知識外溢。1999Economics)一書中的第8－12章，以效率為中心，分別從分工、機(jī)械影響、專門工業(yè)集中于特定地方、大規(guī)模生產(chǎn)和企業(yè)管理等方面對工業(yè)組織進(jìn)行了詳細(xì)的分析，包括對現(xiàn)代企業(yè)組織形式、企業(yè)經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)家能力等方面的分析。Romer的內(nèi)生技術(shù)變遷(EndogenousGrouth）：這一理論的基本思想是說，經(jīng)濟(jì)增長速度是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之內(nèi)的各個變量的相互作用的，這一理論的共同之處是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長是由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自我推動實(shí)現(xiàn)的。計(jì)算所得R=，這一相關(guān)系數(shù)值顯示兩組數(shù)值之間為強(qiáng)相關(guān)。產(chǎn)業(yè)群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用不僅表現(xiàn)在量的擴(kuò)張過程中，還表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)群在進(jìn)入國外市場時有較好的擴(kuò)張力。成為全國四大眼鏡生產(chǎn)基地之一。三、臺州產(chǎn)業(yè)群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長生產(chǎn)類產(chǎn)業(yè)群的內(nèi)生動力是市場機(jī)會和投資激勵。路橋有工商部門登記的專業(yè)市場77個，其中消費(fèi)品市場53個，生產(chǎn)資料專業(yè)市場23個。在585個市場中，生產(chǎn)資料市場108個，其中南部77個。這類產(chǎn)業(yè)群的特點(diǎn)是：每個產(chǎn)業(yè)群當(dāng)中都有若干個在行業(yè)中居領(lǐng)先地位的優(yōu)秀企業(yè)，在生產(chǎn)技術(shù)方面起示范作用，其它生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)與其構(gòu)成一個產(chǎn)業(yè)群。這種企業(yè)一般都集聚在原企業(yè)母體的周圍，形成的產(chǎn)業(yè)群在臺州代表性，如黃巖的精細(xì)化工企業(yè)群的母體是原黃巖化工廠，椒江小型真空泵企業(yè)群的母體是浙江真空設(shè)備公司，椒江橡膠企業(yè)群的母體是浙江海門橡膠密封件廠，臺州的化學(xué)原料藥產(chǎn)業(yè)群也是這種途徑衍生出來的。和流轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)群產(chǎn)業(yè)群中的同質(zhì)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易也說明，以鄉(xiāng)緣和親緣關(guān)系為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)群，產(chǎn)權(quán)也具有流動性，交易的成本較低，這是不同行業(yè)之間的非同質(zhì)資產(chǎn)相比所不能達(dá)到的。臺州產(chǎn)業(yè)群的產(chǎn)生一方面是由于民間業(yè)性活躍，同時親緣與鄉(xiāng)緣的信用效應(yīng)放大了資金的集聚和流動效應(yīng)，進(jìn)一步增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)群與親緣和鄉(xiāng)緣的之間的緊密聯(lián)系，這是臺州民營經(jīng)濟(jì)中的本地化特征。長期以來國家金融機(jī)構(gòu)很難滿足民營企業(yè)對金融服務(wù)的需求。產(chǎn)業(yè)群內(nèi)企業(yè)之間的專業(yè)化生產(chǎn)和協(xié)作也是由技術(shù)結(jié)構(gòu)決定的，技術(shù)結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)群內(nèi)部分工協(xié)作的深度和范圍。在產(chǎn)業(yè)群中，企業(yè)的集聚規(guī)模是由資金規(guī)模決定的知識結(jié)構(gòu)決定的。第三，吸收外部異質(zhì)生產(chǎn)要素的能力。產(chǎn)生知識外溢，形成區(qū)域性的創(chuàng)新群。產(chǎn)業(yè)群現(xiàn)象會因?yàn)橘Y金、技術(shù)創(chuàng)新中心的轉(zhuǎn)移出現(xiàn)此消彼長的格局，但生產(chǎn)本地化的特征卻沒有消失，區(qū)域?qū)I(yè)化分工與產(chǎn)業(yè)間相互依存依然具有很強(qiáng)的根植性。在自由經(jīng)濟(jì)條件下，資金的增量和勞動力增量不斷進(jìn)入競爭性，推動區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域繁榮。Taizhouzhoulin經(jīng)濟(jì)市場化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)組織的多樣性和自主性為各種不可預(yù)見的市場機(jī)會提供了進(jìn)行廣泛試驗(yàn)的可能。Mechanism學(xué)習(xí)路徑市場機(jī)制是引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群要素集聚的基本機(jī)制，技術(shù)（知識）擴(kuò)散對產(chǎn)業(yè)群的形成和發(fā)展、空間分布差異產(chǎn)生直接影響，區(qū)域人文因素也是引導(dǎo)要素集聚和形成產(chǎn)業(yè)群的重要路徑。第五，繼續(xù)鼓勵科技創(chuàng)新，不斷加大科技投入，力爭在“十一五”末期從根本上改變我省科技劣勢地位的現(xiàn)狀，由人口大省、農(nóng)業(yè)大省、鋼鐵大省、文化大省發(fā)展為也包含科技大省、人才大省、創(chuàng)業(yè)大省的“綜合大省”，進(jìn)而成長為“綜合強(qiáng)省”。且資本市場尚欠發(fā)達(dá)，通過金融市場尤其是股市聚攏的資本還很有限，同時經(jīng)濟(jì)變動較為平穩(wěn)，難以產(chǎn)生更多的工作機(jī)會和更多創(chuàng)新，因此，即便新經(jīng)濟(jì)在某一時段有所突破，也很難具有相對的持久性。在現(xiàn)有人才中，%，與沿海發(fā)達(dá)省份相比差距更大，—。%，%，%，%，%。2002年的資料顯示，京津冀地區(qū)鋼材生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩，整個區(qū)域的生產(chǎn)能力利用率為80%左右，其中河北為80%、天津82%；鋼鐵產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也不合理，普通型線棒材與板帶比，較之全國平均水平低出10多個百分點(diǎn)，從而造成區(qū)與企業(yè)競爭能力的衰減。而在新經(jīng)濟(jì)中，由于以知識為基礎(chǔ)的創(chuàng)新需要面對面的交流，所以集聚將趨向于大都市。正是由于這種集聚性，我國新經(jīng)濟(jì)發(fā)展初步形成了“兩極三區(qū)一省”的格局。換言之，當(dāng)發(fā)展機(jī)遇來臨時，新經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)很可能一躍而上，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。第三，經(jīng)濟(jì)活力這個指標(biāo)更多地體現(xiàn)的是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)或者是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)疊加后的發(fā)展水平。第四類是向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，新經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵技術(shù)驅(qū)動力是數(shù)字化，它包括網(wǎng)民占本地人口比例、WWW域名注冊數(shù)量占全國比例、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)指數(shù)、信息技術(shù)應(yīng)用指數(shù)。一、新經(jīng)濟(jì)指數(shù)指標(biāo)體系的基本情況迄今為止，世界上已形成了以美國進(jìn)步政策研究所、美國繆肯研究所和美國企業(yè)發(fā)展公司為代表的三種新經(jīng)濟(jì)的測度方法。為此，河北首先應(yīng)繼續(xù)拓展京津市場，擴(kuò)大河北產(chǎn)品在京津的市場份額和知名度。即樹立互補(bǔ)、互動、協(xié)作、聯(lián)合的開放式發(fā)展意識和觀念。例如，就在蘇浙滬長三角經(jīng)濟(jì)圈重新受到舉國關(guān)注時，數(shù)月前卻出現(xiàn)了一個不和諧的音符，讓業(yè)內(nèi)人士大跌眼鏡：2003年初，蘇浙滬3地舉行聯(lián)合招商引資活動，區(qū)內(nèi)城市競相展開“傾銷式”競爭，套用商家慣用的“跳樓價”來爭奪外資，據(jù)說一外資已經(jīng)有了在某市投資的意向，但另一城市則以更有誘惑力的土地價位，把這項(xiàng)投資硬給拉走了。此時，行政管理的一體化或可出現(xiàn)，“大北京”因而成為實(shí)際意義上的對外統(tǒng)一的規(guī)模經(jīng)濟(jì)主體。這一階段預(yù)計(jì)不會用太久的時間。歸納起來，可以說，這一階段的發(fā)展主題是“競爭中尋求合作，摩擦中創(chuàng)造協(xié)調(diào)，調(diào)整中明晰分工，發(fā)展中優(yōu)化布局”。在目前二者城市病突出、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)較重和綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的制約下，實(shí)現(xiàn)這個突破必然需要相當(dāng)一段時期。（一）“攻堅(jiān)”階段根據(jù)京津冀三方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，筆者以為，無外力推動，“大北京”將依然是夢。而河北在第一產(chǎn)業(yè)方面具有明顯的優(yōu)勢，第二產(chǎn)業(yè)對于河北GDP增長起著關(guān)鍵作用并將在長期內(nèi)繼續(xù)發(fā)揮重要作用，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展方興未艾，但無論是第二產(chǎn)業(yè)還是第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)技術(shù)層次上都與京津存在明顯差距。根據(jù)“大北京”發(fā)展的需要以及京津冀地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)際，筆者認(rèn)為，三方在積極探討內(nèi)生性戰(zhàn)略協(xié)作的同時，眼光要放遠(yuǎn)一點(diǎn)，要把視野集中在外援型戰(zhàn)略協(xié)作上，通過借助外力，實(shí)現(xiàn)“大北京”之夢。其五，區(qū)域內(nèi)部發(fā)展極不平衡，只形成了京、津、唐等幾個小拳頭，難以形成經(jīng)濟(jì)合力和向心力。與此同時，該地區(qū)強(qiáng)政府弱市場，市場化水平不高阻礙著產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)。其一，市場經(jīng)濟(jì)觀念在人們的頭腦中并沒有得到充分普及。%%，；%%?！按蟊本币?guī)劃設(shè)想的提出已近二載，而理論界對環(huán)渤海、京津冀一體化的研究則歷十?dāng)?shù)年，然而諸多方面的原因，使這一地區(qū)屢與重大機(jī)遇失之交臂，美夢依然如昨，叫人扼腕。這樣，就能夠從網(wǎng)絡(luò)成員的相互作用種產(chǎn)生價值增值了。這個組合最終決定建立Electrum基金會，使企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和教育機(jī)構(gòu)的人員之間的關(guān)系更加密切。在瑞典的科斯塔，愛立信和諾基亞兩個公司之間有著競爭關(guān)系，但它們還是會經(jīng)常合作，并且分享在世界上其他地區(qū)看來是高度機(jī)密的信息。通過對智力資本的使用，在地區(qū)財(cái)富增加的基礎(chǔ)上，員工獲得工資收入，同時也為股東創(chuàng)造了紅利，為政府創(chuàng)造了稅收收入，這些反過來又成為未來研發(fā)的基礎(chǔ)?？梢?，占多數(shù)的就是人才、技術(shù)、管理、無形資產(chǎn)與各種軟件組成的智力資本。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代，產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)也隨之由勞動密集型（人力為主體）、資本密集型（財(cái)力為主體）向知識密集型（智力為主體）轉(zhuǎn)化。因此，無論是國家還是企業(yè)，決策層都紛紛將智力資本的投入、獲得與應(yīng)用作為自己的戰(zhàn)略法寶，不惜一切代價爭奪和發(fā)展智力資本?！皩⑽磥懋?dāng)作一項(xiàng)資產(chǎn)”是經(jīng)常被忽略卻又非常重要的概念，它在智力資本被充分利用的時候形成一種機(jī)會成本。 文章提交者： 李明 發(fā)表時間：20040202 區(qū)域智力資本應(yīng)用區(qū)域智力資本是指通過一種開放性的網(wǎng)絡(luò)在地區(qū)內(nèi)共享信息，通過最大化集體經(jīng)驗(yàn)建立一個“智能社區(qū)”，從而充分利用不同機(jī)構(gòu)與企業(yè)人員的潛能。在一個社會或地區(qū)中，只有經(jīng)過多方面的共同努力才能最大化智力資本的杠桿作用?！痹诂F(xiàn)代環(huán)境中能夠說明瑞典這種傳統(tǒng)特征的一個典型例子就是愛立信和諾基亞在科斯塔的共存。他們?yōu)檫@些大學(xué)畢業(yè)生提供了令人振奮的具有國際性的職業(yè)機(jī)會，從而使瑞典的管理人員形成了強(qiáng)大的國際性商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。針對我國東北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切愿望，借鑒瑞典區(qū)域智力資本形成與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，筆者總結(jié)了一個推動我國東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域智力資本應(yīng)用模型，如下圖所示（圖1）。政府在這里可以充分發(fā)揮自身的組織、管理以及服務(wù)與社會的職能，通過搭建信息高速公路，使得在企業(yè)與教育機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、軍隊(duì)、商會以及其他非營利機(jī)構(gòu)等之間建立起一個知識共享、信息共享以及利益共享的平臺。）“大北京”：如何從熱身到啟航 已閱讀1147次分類： 區(qū)域經(jīng)濟(jì) “兩極”指的是北京、上海，“三區(qū)”是以北京為中心的大首都圈、以上海為中心的上海圈和以大珠三角洲為中心的粵港澳地區(qū)。一、“大北京”發(fā)展現(xiàn)狀：差強(qiáng)人意%%。1997年到2001年。2003年上半年，北京的國內(nèi)生產(chǎn)總值居全國第23位，其他方面的增速在全國排名亦不樂觀。例如，資料顯示，京津冀地區(qū)鋼材生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩，整個區(qū)域的生產(chǎn)能力利用率為80%左右，其中河北為80%、天津82%。這是因?yàn)?，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的縱深發(fā)展，開放型經(jīng)濟(jì)已成主流，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全依靠域內(nèi)自身積累的時代已經(jīng)一去不返。四、“大北京”未來猜想：三個階段從三方目前的政府努力程度分析，特別是從各自的“十五計(jì)劃”看（除了我省明確提出“積極參與京津冀區(qū)域分工，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”的具體目標(biāo)外，京津在此方面的內(nèi)容均未涉及），預(yù)計(jì)這一階段可能延續(xù)到“十一五”末期甚至更長一點(diǎn)的時間。其中最為關(guān)鍵的是，除我省外，京津二市發(fā)展大區(qū)域經(jīng)濟(jì)的觀念還比較淡薄，行政界限下的區(qū)際利益競爭依然存有較大的“摩擦”，致使政策環(huán)境所具有的明顯梯度差異仍將在一段時間內(nèi)處于固化狀態(tài)，大量的惡性的產(chǎn)業(yè)競爭、產(chǎn)品競爭和資源競爭難以有效、及時避免，直接表現(xiàn)為重復(fù)建設(shè)和結(jié)構(gòu)趨同，如港口建設(shè)（每50公里海岸就有萬噸以上港口1座，結(jié)果是互相搶飯吃又都吃不飽）和鋼鐵企業(yè)建設(shè)（鋼鐵生產(chǎn)能力過剩率，三方平均為14%，河北為20%，天津?yàn)?8%），這是極度不利于三方合理分工、協(xié)調(diào)合作乃至良性競爭的，也是“大北京”規(guī)劃得以真正實(shí)現(xiàn)的最大障礙。因此，對于河北而言，在“攻堅(jiān)”階段初期，必須做好在滿足未來大區(qū)域發(fā)展需求前提下突出“個性化發(fā)展”的“持久戰(zhàn)”準(zhǔn)備，以壯大制造業(yè)和高效農(nóng)業(yè)為主體，著重培育產(chǎn)業(yè)競爭力，積極積累自身財(cái)力，提高居民收入，增強(qiáng)與京津的實(shí)力對等性，為今后的合理分工創(chuàng)造有利條件。這一階段最大特征將是，區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與分化基本完成，前一階段的產(chǎn)業(yè)政策傾斜功能逐步弱化，而綜合協(xié)調(diào)與因地制宜功能得以顯化并加強(qiáng)。五、“大北京”政策建議：營造互動地理上的包圍是河北面對京津的最大優(yōu)勢，加之省內(nèi)擁有的港口、勞動力、土地、物價、工業(yè)基礎(chǔ)以及國有企業(yè)改革的滯后性，這些都為外資尋找機(jī)會平臺提供了條件。今后的基本方向是，北京以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)躋身國際化大都市行列，天津以對外貿(mào)易等服務(wù)業(yè)、輕型工業(yè)躋身現(xiàn)代化都市行列，河北以制造業(yè)、高效農(nóng)業(yè)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)躋身經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省行列。要制定并實(shí)施一系列強(qiáng)有力的政策措施，整頓、規(guī)范我省企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境、社會投資經(jīng)營環(huán)境、專業(yè)市場經(jīng)營環(huán)境以及政府職能特別是執(zhí)法部門的執(zhí)政環(huán)境，為各種經(jīng)濟(jì)主體營造一個公平、透明、法治、廉潔、舒暢的經(jīng)營氛圍，從而能夠留住和吸引大量生產(chǎn)要素，尤其是優(yōu)秀的人才、先進(jìn)的技術(shù)和雄厚的資金。電話：0311—8600001。很明顯，我省新經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在巨大差異，創(chuàng)新型生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在極不協(xié)調(diào)。%，與青海、廣西、重慶、安徽等省份接近。權(quán)重的前十名都集中在知識工作、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新能力三大類，而全球化和經(jīng)濟(jì)活力兩大類指標(biāo)權(quán)重較小。對于中國來講，無論是站在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長和發(fā)展的角度，還是從獲取國家競爭優(yōu)勢的角度來看，實(shí)行新經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略都具有非同尋常的意義。其次，新經(jīng)濟(jì)的集聚地，普遍擁有較為成熟的創(chuàng)新體系，較強(qiáng)的創(chuàng)新能力，通過吸引國際投資和進(jìn)行國際貿(mào)易等方式積極參與全球分工，并且擁有較高比例的網(wǎng)絡(luò)在線人口、國內(nèi)領(lǐng)先的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和應(yīng)用水平。除了緊鄰港澳的廣東和緊鄰北京的天津分值較高以外，同屬上海經(jīng)濟(jì)圈的浙江、福建和納入大首都圈內(nèi)的河北得分均較低。其次，京津冀三地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同嚴(yán)重，且大多以傳統(tǒng)重化工業(yè)為主，新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略、措施、載體、環(huán)境均不成熟。14位；%，%，位居第18位，人均改革開放以來，我省經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展，但科技投入，特別是R＆D經(jīng)費(fèi)投入滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技環(huán)境，將嚴(yán)重制約我省企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的后勁。據(jù)權(quán)威部門調(diào)查，某企業(yè)兩年內(nèi)即流失人才40余名。第二，一絲不茍地貫徹落實(shí)省委省政府提出的各項(xiàng)人才戰(zhàn)略和措施，通過不懈努力，引進(jìn)急需人才，用好各類人才，為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造強(qiáng)有力的人力資本支撐基礎(chǔ)。―一以臺州產(chǎn)業(yè)群為個案的實(shí)證研究周霖內(nèi)容提要：核心企業(yè)與關(guān)聯(lián)企業(yè)集聚在同一空間，形成產(chǎn)業(yè)群塊狀分布的格局。GrowthClusters——A一、產(chǎn)業(yè)群理論解釋與臺州產(chǎn)業(yè)群集聚機(jī)制在業(yè)緣關(guān)系影響下，同類企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動在關(guān)聯(lián)性和互補(bǔ)性方面更加突出，組織形式表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)群現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)群的內(nèi)生性學(xué)習(xí)過程和組織結(jié)構(gòu)變化形成的效率，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動中的源生型企業(yè)家精神，其中技術(shù)與知識在專業(yè)化和企業(yè)組織中的集聚中拓展了產(chǎn)業(yè)群的增長預(yù)期。技術(shù)創(chuàng)新會帶動一部分資金進(jìn)入新領(lǐng)域，既可回避競爭，又可提高區(qū)域內(nèi)資金的安全。首先，關(guān)聯(lián)企業(yè)可以降低區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)品的交易成本。區(qū)域競爭力表現(xiàn)為勞動生產(chǎn)力的效率，產(chǎn)業(yè)組織的變化是勞動力的組織形式變化的外在表現(xiàn)，區(qū)域要形成競爭力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮，取決于本地化生產(chǎn)力的效率。知識集聚對產(chǎn)業(yè)群擴(kuò)張的影響在資源主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢是由所處區(qū)位、生產(chǎn)活動所需資源，以及