【正文】 （三）同時(shí)河北省對(duì)于引進(jìn)外資應(yīng)該既要求數(shù)量也要求質(zhì)量。當(dāng)然，本文主要集中于研究FDI對(duì)區(qū)域有形的科技創(chuàng)新貢獻(xiàn)的作用，而對(duì)于FDI對(duì)區(qū)域管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的貢獻(xiàn)，由于其難以量化和觀測(cè)，因而在本文的模型中并沒有包括進(jìn)去。因此對(duì)河北省實(shí)際利用外商直接投資額的InterventionARIMA的模型為：表5 模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果ModelEstimateTProb|T|Autoregressive, Lag 1Autoregressive, Lag 2Point:1998(2)/(1)Point:1998(2)/(1) Num1Point:1998(2)/(1) Num2Point:1998(2)/(1) Den1Model Variance (sigma squared)...表6 殘差獨(dú)立性的檢驗(yàn)結(jié)果To Lag345678QStatProb(3)模型適應(yīng)性檢驗(yàn)本文利用χ2檢驗(yàn)法對(duì)殘差進(jìn)行獨(dú)立性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)法先得構(gòu)造Q統(tǒng)計(jì)量：，服從自由度為L(N)pq的分布，L(N)為自相關(guān)函數(shù)個(gè)數(shù)，p+q為模型參數(shù)個(gè)數(shù)，于是在給定顯著性水平下若： 則接受； 則拒絕，即否定獨(dú)立。其中利用Eviews5完成對(duì)序列的單位根檢驗(yàn)、差分平穩(wěn)性分析、序列相關(guān)性分析，再利用SAS軟件包實(shí)現(xiàn)干預(yù)的ARIMA模型的擬合和預(yù)測(cè)。在模型的擬合過程中，選取不同的p，q及模型參數(shù)，對(duì){yt}進(jìn)行擬合和參數(shù)估計(jì)，找出使AIC值達(dá)到最小的模型確定為最佳模型。4)干預(yù)逐漸開始產(chǎn)生短暫的影響，干預(yù)模型為：。其中T是時(shí)間變量，是表示干預(yù)事件發(fā)生的年份。但是對(duì)于創(chuàng)新能力的影響值都較小，但是不能就此說明創(chuàng)新環(huán)境對(duì)與區(qū)域創(chuàng)新能力不存在重要的影響，而可能是因?yàn)槲覈淖灾鲃?chuàng)新能力還沒有達(dá)到較高的水平，以至對(duì)創(chuàng)新能力不能產(chǎn)生積極的影響。但是總體上來看，F(xiàn)DI對(duì)于東部省份都有顯著地影響，但是河北省的影響為負(fù)值，且不顯著，國內(nèi)的其他研究者發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)東道國的溢出效應(yīng)的同時(shí)存在“門檻效應(yīng)”，而且在全國性的研究當(dāng)中發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI對(duì)于我國的中西部地區(qū)沒有顯著性的影響。表1 解釋變量之間的相關(guān)系數(shù) FDILKPGDPTFDILKPGDPT從相關(guān)系數(shù)的計(jì)算結(jié)果可以看出，各地科研開發(fā)活的物質(zhì)資本投入、人均GDP以及技術(shù)市場(chǎng)合同交易額之間的相關(guān)性較高，如果將這些變量同時(shí)納入回歸模型，將使的發(fā)生多重共線性的可能性大大增加。分別記（2）式、（2*）式、（2**）式殘差平方和分別為、。初步模型的具體表示形式為： （1*）在進(jìn)行參數(shù)估計(jì)時(shí)，以（1*）式為基礎(chǔ)，采用對(duì)數(shù)模型（2）進(jìn)行回歸。D經(jīng)費(fèi)支出（K）（單位：億元）作為當(dāng)?shù)乜蒲械奈镔|(zhì)資本投入；Ramp。但王春法認(rèn)為機(jī)器設(shè)備和技術(shù)能力是不一樣的。理論研究普遍認(rèn)為，F(xiàn)DI對(duì)東道國的同一企業(yè)及相關(guān)企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)主要通過示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、人力資源流動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等4個(gè)渠道產(chǎn)生作用[5]。外資企業(yè)在改變我們傳統(tǒng)的經(jīng)營方式、經(jīng)營觀念，提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等方面也發(fā)揮了重要的作用。第二階段是1992年鄧小平南巡講話以后，國內(nèi)掀起了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新高潮，也吸引了大量的FDI進(jìn)入。此外，德國的巴登—符騰堡地區(qū)、“第三意大利”的伊米莉亞—羅馬涅地區(qū)以及中國的中關(guān)村也都是通過區(qū)域創(chuàng)新獲得新的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。本文利用東部六省19962007年的數(shù)據(jù)實(shí)證分析了實(shí)際利用外商直接投資（FDI）對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響，同時(shí)分析了河北省同其他東部省份的差距，并作了預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，F(xiàn)DI對(duì)東部六省產(chǎn)生了技術(shù)“溢出效應(yīng)”，確實(shí)提高了區(qū)域創(chuàng)新能力，但是，F(xiàn)DI對(duì)河北省卻沒有產(chǎn)生顯著性的技術(shù)溢出效應(yīng)，分析原因可能是沒有跨越FDI溢出效應(yīng)的“門檻”。在世界新科技革命推動(dòng)下，國民財(cái)富的增長和人類生活的改善越來越有賴于知識(shí)的積累和創(chuàng)新、自主創(chuàng)新，尤其是科技創(chuàng)新能力日益成為國際綜合國力競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。當(dāng)年FDI比1991年增加一倍以上，超過了100億美元。但是，改革開放以來，我國通過漸進(jìn)式的市場(chǎng)化改革和大規(guī)模的內(nèi)外投資，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是，也有事實(shí)證明，F(xiàn)DI對(duì)部分地區(qū)的自己創(chuàng)新能力存在擠出效應(yīng)。FDI技術(shù)溢出并不明顯，相反，F(xiàn)DI對(duì)本地企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)是擠出的、替代的。D人員數(shù)（L）（單位：萬人）作為當(dāng)?shù)乜蒲械娜肆ν度?；由于中國?jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性，選取當(dāng)?shù)氐娜司鶉裆a(chǎn)總值（PGDP）（單位：億元）來體現(xiàn)；而要考慮到當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新環(huán)境對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響選取地區(qū)技術(shù)市場(chǎng)的交易合同金額（T）（單位：億元）衡量當(dāng)?shù)貏?chuàng)新參與者之間的技術(shù)交往關(guān)系，間接反映創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中各參與者之間交換和合作的強(qiáng)度。選擇對(duì)數(shù)形式的原因在于方程量變同時(shí)取對(duì)數(shù)以后，解釋變量前的系數(shù)所表示的就是彈性的概念，便于經(jīng)驗(yàn)結(jié)果的比較。在H2假設(shè)條件下檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量服從相應(yīng)自由度下的F分布，即：～其中，為變量系數(shù)個(gè)數(shù)。因此，基于解釋變量的內(nèi)生性與多重共線性兩方面的考慮，問題在于人均GDP，科研開發(fā)的物質(zhì)資本投入和技術(shù)市場(chǎng)合同交易額在很大程度上可以被各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所解釋，而且該變量與其他變量的相關(guān)性較高，因此本文在接下來的回歸中獎(jiǎng)物質(zhì)資本變量刪除。這可以解釋河北省FDI沒有顯著性的溢出效應(yīng)的問題，河北省雖然是東部沿海省份，但是其無論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是整體競(jìng)爭(zhēng)力上河北省同其他東部沿海省份，甚至同部分中部地區(qū)省份還存在差距，這可能是河北省還沒有突破FDI溢出效應(yīng)的“門檻”所造成的，具體的原因還有待更深層次的挖掘。表2 全部樣本數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果被解釋變量I解釋變量東部六省河北省浙江省江蘇省山東省廣東省福建省L（）***（）***（）***（）***（）*（）*K（）（）（）（）（）（）**FDI（）（）（）***（）**（）***（）**T（）**（）（）（）**（）***（）注解：括號(hào)內(nèi)為t檢驗(yàn)值，***、**、*分別表示達(dá)到了1%、5%、10%的顯著性水平。干預(yù)事件的影響形式雖然千姿百態(tài)，但按其影響的形式，歸納起來基本上有四種類型：1)干預(yù)事件的影響突然開始，::要求通過差分化為平穩(wěn)序列，干預(yù)模型可調(diào)整為:.如果干預(yù)事件要滯后個(gè)時(shí)期才產(chǎn)生影響，干預(yù)模型可進(jìn)一步調(diào)整為:。綜合上述，不管經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)受到的干預(yù)影響多么復(fù)雜，都可以用上述四種形式或者是它們的某種組合來表達(dá)，同時(shí)，也可以用這種