【正文】 根據(jù)前面所講評價集的內容，將地下商場的建筑設計可分為五個,等級，組成的評價集為V={V1，V2，V3，V4，V5}={安全，較安全，安全性一般，較危險，危險}本文采用綜合分析法，聘請安全工程的老師、同學、和管理消防的超市員工等多位專業(yè)人士根據(jù)中興商業(yè)大廈的防火能力、滅火能力，安全疏散能力，消防安全管理水平以及國家對商場建筑消防安全的相關規(guī)定《人民防空工程設計防火規(guī)范》 (GB5009898)、《商店建筑設計規(guī)范》 (JBJ488)、《建筑設計防火規(guī)范》(GB500162006)、《火災自動報警系統(tǒng)設計規(guī)范》及《自動噴水滅火系統(tǒng)設計規(guī)范》等進行評分，得到模糊評價矩陣。(5)綜合加權法對于一個由若干模糊因素復合而成的模糊概念，可以先求出各個因素的模糊集的隸屬函數(shù)，兩用綜合加權的方法復合出模糊概念的隸屬函數(shù)。在模糊評價中確定隸屬函數(shù)或隸屬度的方法有: (l)專家確定法根據(jù)主觀認識或個人經(jīng)驗，主要是專家經(jīng)驗，給出隸屬度的具體數(shù)值。若m過大，則語言難以描述且不容易判斷等級歸屬。(2) 建立評價指標體系　按照上述因素經(jīng)過我的分析與研究運用層次分析法[43書l來確定各指標的權重，指標體系及各指標權重分配情況。室內火災載荷、防火間距以及商場周圍的環(huán)境對火勢蔓延也有一定的影響。傳統(tǒng)的等級劃分往往采用非此即彼的“一刀切”方法，過于絕對化，而且也很難與實際情況相符合。風險評估的特殊性和模糊方法的優(yōu)勢，使得模糊方法在系統(tǒng)風險評估中得到廣泛應用。隸屬度與隸屬函數(shù)概念是模糊集合論賴以建立的基石，是模糊集合論中最重要的基本概念。 根據(jù)“問題選擇方法,不是方法選擇問題”的原則,考慮到建筑火災危險評價的特點,因此,必須建立一套能從總體上反映評價對象本質的指標體系,并能將各指標綜合成一個能總體上衡量高層建筑火災危險的綜合指標。目前國內很多建筑中存在疏散通道設計不合理，疏散通道上堆放雜物導致通道不順暢甚至堵塞的現(xiàn)象。防煙分區(qū)、防排煙系統(tǒng)都是為了防止煙氣蔓延而采取的消防措施。在第二階段，由于火災還處于初期階段.，可以被滅火器或自動噴淋系統(tǒng)所控制，因此火災能否被火災自動探測報警系統(tǒng)或人及時發(fā)現(xiàn)，以及發(fā)現(xiàn)后能否利用建筑物內的滅火設備有效的將火撲滅是影響階段二火災的主要因素。具體措施包括嚴格控制建筑物內的火災載荷密度。 第二階段是指火災初期, 其熱釋放速率相對較小,此時的火災可以被滅火器或被自動噴淋系統(tǒng)所控制。，雖然超市定期組織員工進行防火培訓，但是人員的防火能力還有待加強。電線、插座、開關、閘刀等正確安裝、固定、絕緣安全三超市安全疏散安全疏散引導系統(tǒng)是否正常正常安全疏散引導標志皆放在醒目位置且正常工作，安全出口寬度，數(shù)量是否足夠足夠該超市有安全出口7個，符合建筑設計防火規(guī)范疏散線路設計是否合理較合理B區(qū)的情況是由超市購物人數(shù)分布不均造成的，與疏散線路無關.安全出口、疏散通道是否暢通較暢通有時有東西堵塞了安全出口，特別是超市要關門以前，營業(yè)員經(jīng)常用商品把安全出口堵塞，在這方面超市需加強管理。自動噴水滅火系統(tǒng)是否正常正常超市有專人定期檢查，確保其正常工作。因果分析法就是將故障樹分析與事件樹分析結合起來進行綜合分析的一種系統(tǒng)安全分析方法。預先危險分析方法通常用于對潛在危險了解較少和無法憑經(jīng)驗覺察的工藝項目的初期階段?！鞍薊TA可以用來分析系統(tǒng)故障、設備失效、工藝異常、人的失誤等，應用較廣泛。但是FTA步驟較多，計算也較復雜；在國內數(shù)據(jù)較少，進行定量分析還需要做大量工作。具有簡明、形象化的特點，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準確性和預測性。主要是：(1)研究討論有礙設想實現(xiàn)的問題；(2)論證已提出設想實現(xiàn)的可能性；(3)討論設想的限制因素及排除限制因素的建議；(4)在質疑過程中，也可能有新的建設性的可行性設想提出。安全檢查表法簡便、易與掌握，但編制檢查表難度及工作量大，應特別注意防止漏項或給出無法回答的問題。(3)火災危險性是火災事件產生的損失與預期損失(消防費用)相背離的程度及其發(fā)生的概率。若應急救援體系完善，應急救援預案編制合理，具有可操作性，則救援工作便會進展順利。（2）自動噴淋系統(tǒng) 自動噴淋系統(tǒng)可以及時將火災撲滅在早期或將火災的影響控制在限定范圍內，并能有效地保護室內的某些設施免受損壞。上述情況導致了火場的火勢擴大，給撲救工作加大了難度。此時，如不能得到及時搶救，就有被燒死或被煙氣毒死的可能性。其中大部分是吸入了煙塵和有毒氣體（主要是一氧化碳）昏迷后致死的。（1）可燃物 建筑內可燃物的存在是火災發(fā)生的根本原因。這些變化固然吸引了人氣，便利了商品的流通。必然會造成人員四處逃逸，從而發(fā)生擁擠，踩踏，大量濃煙和毒氣會使未及時疏散的人員中毒。如木龍骨，膠合板，裝飾織物等，加之內部還敷設有電氣線路，極易造成火災。 （4）將建立的建筑火災危險性模糊綜合評價方法應用于超市火災危險性評價中，進行實例應用與分析。包括人在樓梯中的疏散速度、人在走廊中的疏散速度、人們意識到火災發(fā)生的方式、失火后人的第一反應與第二反應等等。2) “九五”期間, 國內有關科研機構開了地下建筑的疏散模型, 標志著我國在人員疏散這領域的研究進入到計算機數(shù)值?；A段。我國關于火災危險性分析的研究相對一些發(fā)達國家起步較晚，但是隨著近些年來與國外的相關研究機構的交流，也已經(jīng)開展了火災危險性評估方面的研究工作，并取得了一定的成果。日本的建筑物綜合防火安全設計方法。國外在發(fā)展火災危險性分析的過程中，先后組織開展了如下主要工作：(l)政府組織專家共同制定“戰(zhàn)略發(fā)展計劃”。因此，如何合理地對建筑物火災危險性進行分析及火災時人員的安全疏散，是一個值得研究的課題。開展性能化防火設計并制訂相應的防火設計規(guī)范是必然的趨勢。由于火與人們的生產、生活息息相關，所以火災危險性分析有著很強的研究意義，主要有以下三個方面：(l)由于當今城市功能復雜的大型建筑和超大型公共娛樂場所的大量建設，再加上城市人員集中，建筑物密集，人員疏散困難等原因，一旦發(fā)生火災就有可能造成巨大的財產損失和人員傷亡，并造成嚴重的社會影響。1998年12月4日陜西省寶雞人民商廈發(fā)生大火，火災中 8 人死亡, 14 人受傷，造成直接財產損失 41018萬元。所聚集的人口和積累的財富在使城市的重要性日趨明顯的同時，也使其面臨著空前的安全方面的挑戰(zhàn)。 （2）應用因果分析法深入分析建筑火災危險的影響因素，結合建筑防火設計規(guī)范及實際情況，建立建筑火災危險性安全檢查表。畢業(yè)設計（論文）專題部分：題目：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設計或論文專題的基本內容學生接受畢業(yè)設計（論文）題目日期2011年3月15日　　　　　　　　　　　　　第　一 周指導教師簽字：年　　月　　日I寧夏理工學院畢業(yè)設計（論文） 中文摘要中文摘要隨著社會的逐步發(fā)展,人們對建筑物的要求也發(fā)生了巨大的變化。因此，對建筑物進行火災危險性分析與疏散研究具有重要的意義。s request to the building All kinds of buildings came into being, such as large shopping malls, hotels, theaters, stadiums and so on. These buildings provide convenients to people ,also bring a great deal of fire disaster accidents at the same time, these fire incidents bring a great spiritual harm as well as serious economic losses In recent years, the state investment for fire risk research have increased, the effect generating is also obvious. The most important is the personnel safety evacuation of the Fire hazard analysis. Therefore, carrying on fire risk analysis and evacuation search have great significance to the building. Applying accident causation theory and the theory and method of safety analysis, the factors of building fire risk have been conducted indepth analysis, created to the safe checklist system of fire disaster risk analysis 。2004年8月1日，巴拉圭首都松森北部郊區(qū)的一座大型超市發(fā)生火災，死亡504人，受傷520人，死傷慘重。而保證建筑物內的人員在發(fā)生火災的情況下的安全疏散是火災救助的首要任務。作為風險的一種情況，火災危險性分析就顯得更加有意義。而人員安全的影響因素太多，帶有很多不確定性。英國在1995年頒布了第一部性能化規(guī)范后，日本、澳大利亞、美國、加拿大、新西蘭以及北歐等發(fā)達國家先后投入大量研究經(jīng)費積極開展了消防安全工程學和性能化防火設計方法理論及技術的研究。評估熱定場所內所用產品火災風險的方法。美國方面以NlsT為代表的研究人員圍繞人員疏散安全展開了研究，包括最短疏散時間的計算、最優(yōu)化疏散模型的建立、火災中人員的決策以及對環(huán)境的反應、火災對人影響的評估方法等，其中有不少文獻較詳細地討論了火災期間人員的心理反應。4）近幾年來，國內多次召開的火災科學與消防工程的學術會議也推動了火災危險性分析的發(fā)展，如 99 城市火災安全國際學術會議，2003 火災科學與消防工程國際學術會議，第一屆建筑物性能化防火設計方法與評估技術研討會等。采用此模型對香港的一些實際工程進行較為成功的疏散模擬。該項目申請人員提出一個新的研究方法, 對建筑系統(tǒng)與人員行為的綜合的疏散問題進行深入的研究, 結合當前我國的情況對火災疏散提出有效的結論。本文主要包括以下內容： （1）在對建筑火災事故特點及火災特征分析的基礎上，應用兩類危險源理論辨識建筑的火災危險源,并分析其危害性。這些設備線路錯綜復雜，功率大，使用時間長，如果在設計，安裝，使用中稍有不慎，很容易引起火災。大型建筑物里往來人員眾多（如百腦匯，沃爾瑪，賽博數(shù)碼，興隆大家庭等），是公眾聚集場所中人員密度最高，人員流動量最大的地方，每逢節(jié)假日這種情況就更加突出。例外為了吸引顧客和便利商品流通，形成產業(yè)規(guī)模。第一類危險源決定事故后果的嚴重程度；第二類危險源決定事故發(fā)生的可能性大小。我們可以通過計算建筑內的火災荷載密度、建筑物內發(fā)生火災后的熱釋放速率，可燃物起火環(huán)境的輻射熱流量等指標來分析建筑物內可燃物的危險性。 在著火區(qū)域燃燒需要大量的氧氣，加上空氣中充滿了一氧化碳、二氧化碳及其他有毒氣體，這就造成空氣的含氧量大大降低。煙不僅有引起消防隊員中毒、窒息的可能性，還會嚴重妨礙他們的行動。這些消防隱患也是建筑物發(fā)生火災的危險源之一。（4）安全疏散 建筑物內的人員疏散通道的設計和發(fā)生火災時人員疏散的組織對保證人員能在火災到達危險狀態(tài)前安全地疏散出建筑物至關重要?；馂奈ｋU性是指可能發(fā)生的火災事件的可能性。 安全檢查表是進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)潛在危險的一種實用而簡單可行的方法。1專家評議法的種類1)專家評議法:它是根據(jù)一定規(guī)則，組織相關專家進行積極的創(chuàng)造性思維，對具體問題通過共同討論，集思廣益的一種專家評價方法。專家評議法很適合于專項安全評價，可以充分發(fā)揮專家豐富的實踐經(jīng)驗和理論知識，可以將問題研究討論得更深、更細、更透徹，便于決策。1974年美國原子能委員會發(fā)表了關于核電站災害性危險性評價報告——拉斯姆遜報告，對FTA作了大量和有效的應用，引起了全世界廣泛的關注，目前此種方法已在許多工業(yè)部門得到運用。事件樹強調的是事故可能發(fā)生的初始原因以及初始事件對事件后果的影響，事件樹的每一個分支都表示—個獨立的事故序列，對—個初始事件而言，每—獨立事故序列都清楚地界定了安全功能之間的功能關系。后果分析是危險源危險性分析的一個主要組成部分，其目的在于定量地描述一個可能發(fā)生的重大事故對建筑物、對建筑物內的人員、對建筑物附近居民甚至對環(huán)境造成危害的嚴重程度。主要用于對危險物質和裝置的主要區(qū)域等進行分析，包括設計、施工和生產前，首先對系統(tǒng)中存在的危險性類別、出現(xiàn)條件、導致事故的后果進行分析，其目的是辨識系統(tǒng)中的潛在危險，確定其危險等級，防止危險發(fā)展成事故。但這種方法，從邏輯上講屬于演繹分析，是一種靜態(tài)的分析法，不適于研究事件的變化過程。電器設備使用情況安全移動可燃物（超市的各種商品）較危險超市商品種類繁多，大多是可燃物，因此比較危險。檢查各樓層防火門是否完好開關是否靈活安全安全，消防防火門都是保持常閉狀態(tài)。，可用安全疏散時間不足。然后利用因果分析的系統(tǒng)安全分析方法，來獲得完整的、科學的影響建筑物火災危險的評價指標體系?；馂穆拥秸麄€防火分區(qū)防火門封閉成功控制火災發(fā)展失敗初期滅火失敗初期滅火成功超市發(fā)生火災二階段四階段三階段三階段12控制火災發(fā)展成功功 圖1超市火災事件樹分析可燃物超市發(fā)生火災周邊環(huán)境點火源超市內點火源二者接觸點火源固定可燃物（裝飾材料等）移動可燃物（各種商品）人的行為引起火災鄰近建筑物火災該樓內其店鋪發(fā)生火災因電器起火其他原