【正文】 根據(jù)前面所講評(píng)價(jià)集的內(nèi)容，將地下商場(chǎng)的建筑設(shè)計(jì)可分為五個(gè),等級(jí)，組成的評(píng)價(jià)集為V={V1，V2，V3，V4，V5}={安全，較安全，安全性一般，較危險(xiǎn)，危險(xiǎn)}本文采用綜合分析法，聘請(qǐng)安全工程的老師、同學(xué)、和管理消防的超市員工等多位專(zhuān)業(yè)人士根據(jù)中興商業(yè)大廈的防火能力、滅火能力，安全疏散能力，消防安全管理水平以及國(guó)家對(duì)商場(chǎng)建筑消防安全的相關(guān)規(guī)定《人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范》 (GB5009898)、《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》 (JBJ488)、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB500162006)、《火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》及《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》等進(jìn)行評(píng)分，得到模糊評(píng)價(jià)矩陣。(5)綜合加權(quán)法對(duì)于一個(gè)由若干模糊因素復(fù)合而成的模糊概念，可以先求出各個(gè)因素的模糊集的隸屬函數(shù)，兩用綜合加權(quán)的方法復(fù)合出模糊概念的隸屬函數(shù)。在模糊評(píng)價(jià)中確定隸屬函數(shù)或隸屬度的方法有: (l)專(zhuān)家確定法根據(jù)主觀(guān)認(rèn)識(shí)或個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，主要是專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)，給出隸屬度的具體數(shù)值。若m過(guò)大，則語(yǔ)言難以描述且不容易判斷等級(jí)歸屬。(2) 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系　按照上述因素經(jīng)過(guò)我的分析與研究運(yùn)用層次分析法[43書(shū)l來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重，指標(biāo)體系及各指標(biāo)權(quán)重分配情況。室內(nèi)火災(zāi)載荷、防火間距以及商場(chǎng)周?chē)沫h(huán)境對(duì)火勢(shì)蔓延也有一定的影響。傳統(tǒng)的等級(jí)劃分往往采用非此即彼的“一刀切”方法，過(guò)于絕對(duì)化，而且也很難與實(shí)際情況相符合。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的特殊性和模糊方法的優(yōu)勢(shì)，使得模糊方法在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中得到廣泛應(yīng)用。隸屬度與隸屬函數(shù)概念是模糊集合論賴(lài)以建立的基石，是模糊集合論中最重要的基本概念。 根據(jù)“問(wèn)題選擇方法,不是方法選擇問(wèn)題”的原則,考慮到建筑火災(zāi)危險(xiǎn)評(píng)價(jià)的特點(diǎn),因此,必須建立一套能從總體上反映評(píng)價(jià)對(duì)象本質(zhì)的指標(biāo)體系,并能將各指標(biāo)綜合成一個(gè)能總體上衡量高層建筑火災(zāi)危險(xiǎn)的綜合指標(biāo)。目前國(guó)內(nèi)很多建筑中存在疏散通道設(shè)計(jì)不合理，疏散通道上堆放雜物導(dǎo)致通道不順暢甚至堵塞的現(xiàn)象。防煙分區(qū)、防排煙系統(tǒng)都是為了防止煙氣蔓延而采取的消防措施。在第二階段，由于火災(zāi)還處于初期階段.，可以被滅火器或自動(dòng)噴淋系統(tǒng)所控制，因此火災(zāi)能否被火災(zāi)自動(dòng)探測(cè)報(bào)警系統(tǒng)或人及時(shí)發(fā)現(xiàn)，以及發(fā)現(xiàn)后能否利用建筑物內(nèi)的滅火設(shè)備有效的將火撲滅是影響階段二火災(zāi)的主要因素。具體措施包括嚴(yán)格控制建筑物內(nèi)的火災(zāi)載荷密度。 第二階段是指火災(zāi)初期, 其熱釋放速率相對(duì)較小,此時(shí)的火災(zāi)可以被滅火器或被自動(dòng)噴淋系統(tǒng)所控制。，雖然超市定期組織員工進(jìn)行防火培訓(xùn)，但是人員的防火能力還有待加強(qiáng)。電線(xiàn)、插座、開(kāi)關(guān)、閘刀等正確安裝、固定、絕緣安全三超市安全疏散安全疏散引導(dǎo)系統(tǒng)是否正常正常安全疏散引導(dǎo)標(biāo)志皆放在醒目位置且正常工作，安全出口寬度，數(shù)量是否足夠足夠該超市有安全出口7個(gè)，符合建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范疏散線(xiàn)路設(shè)計(jì)是否合理較合理B區(qū)的情況是由超市購(gòu)物人數(shù)分布不均造成的，與疏散線(xiàn)路無(wú)關(guān).安全出口、疏散通道是否暢通較暢通有時(shí)有東西堵塞了安全出口，特別是超市要關(guān)門(mén)以前，營(yíng)業(yè)員經(jīng)常用商品把安全出口堵塞，在這方面超市需加強(qiáng)管理。自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)是否正常正常超市有專(zhuān)人定期檢查，確保其正常工作。因果分析法就是將故障樹(shù)分析與事件樹(shù)分析結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合分析的一種系統(tǒng)安全分析方法。預(yù)先危險(xiǎn)分析方法通常用于對(duì)潛在危險(xiǎn)了解較少和無(wú)法憑經(jīng)驗(yàn)覺(jué)察的工藝項(xiàng)目的初期階段?！鞍薊TA可以用來(lái)分析系統(tǒng)故障、設(shè)備失效、工藝異常、人的失誤等，應(yīng)用較廣泛。但是FTA步驟較多，計(jì)算也較復(fù)雜；在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)較少，進(jìn)行定量分析還需要做大量工作。具有簡(jiǎn)明、形象化的特點(diǎn)，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問(wèn)題的系統(tǒng)性、準(zhǔn)確性和預(yù)測(cè)性。主要是：(1)研究討論有礙設(shè)想實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題；(2)論證已提出設(shè)想實(shí)現(xiàn)的可能性；(3)討論設(shè)想的限制因素及排除限制因素的建議；(4)在質(zhì)疑過(guò)程中，也可能有新的建設(shè)性的可行性設(shè)想提出。安全檢查表法簡(jiǎn)便、易與掌握，但編制檢查表難度及工作量大，應(yīng)特別注意防止漏項(xiàng)或給出無(wú)法回答的問(wèn)題。(3)火災(zāi)危險(xiǎn)性是火災(zāi)事件產(chǎn)生的損失與預(yù)期損失(消防費(fèi)用)相背離的程度及其發(fā)生的概率。若應(yīng)急救援體系完善，應(yīng)急救援預(yù)案編制合理，具有可操作性，則救援工作便會(huì)進(jìn)展順利。（2）自動(dòng)噴淋系統(tǒng) 自動(dòng)噴淋系統(tǒng)可以及時(shí)將火災(zāi)撲滅在早期或?qū)⒒馂?zāi)的影響控制在限定范圍內(nèi)，并能有效地保護(hù)室內(nèi)的某些設(shè)施免受損壞。上述情況導(dǎo)致了火場(chǎng)的火勢(shì)擴(kuò)大，給撲救工作加大了難度。此時(shí)，如不能得到及時(shí)搶救，就有被燒死或被煙氣毒死的可能性。其中大部分是吸入了煙塵和有毒氣體（主要是一氧化碳）昏迷后致死的。（1）可燃物 建筑內(nèi)可燃物的存在是火災(zāi)發(fā)生的根本原因。這些變化固然吸引了人氣，便利了商品的流通。必然會(huì)造成人員四處逃逸，從而發(fā)生擁擠，踩踏，大量濃煙和毒氣會(huì)使未及時(shí)疏散的人員中毒。如木龍骨，膠合板，裝飾織物等，加之內(nèi)部還敷設(shè)有電氣線(xiàn)路，極易造成火災(zāi)。 （4）將建立的建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性模糊綜合評(píng)價(jià)方法應(yīng)用于超市火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中，進(jìn)行實(shí)例應(yīng)用與分析。包括人在樓梯中的疏散速度、人在走廊中的疏散速度、人們意識(shí)到火災(zāi)發(fā)生的方式、失火后人的第一反應(yīng)與第二反應(yīng)等等。2) “九五”期間, 國(guó)內(nèi)有關(guān)科研機(jī)構(gòu)開(kāi)了地下建筑的疏散模型, 標(biāo)志著我國(guó)在人員疏散這領(lǐng)域的研究進(jìn)入到計(jì)算機(jī)數(shù)值?；A段。我國(guó)關(guān)于火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的研究相對(duì)一些發(fā)達(dá)國(guó)家起步較晚，但是隨著近些年來(lái)與國(guó)外的相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的交流，也已經(jīng)開(kāi)展了火災(zāi)危險(xiǎn)性評(píng)估方面的研究工作，并取得了一定的成果。日本的建筑物綜合防火安全設(shè)計(jì)方法。國(guó)外在發(fā)展火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的過(guò)程中，先后組織開(kāi)展了如下主要工作：(l)政府組織專(zhuān)家共同制定“戰(zhàn)略發(fā)展計(jì)劃”。因此，如何合理地對(duì)建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)性進(jìn)行分析及火災(zāi)時(shí)人員的安全疏散，是一個(gè)值得研究的課題。開(kāi)展性能化防火設(shè)計(jì)并制訂相應(yīng)的防火設(shè)計(jì)規(guī)范是必然的趨勢(shì)。由于火與人們的生產(chǎn)、生活息息相關(guān)，所以火災(zāi)危險(xiǎn)性分析有著很強(qiáng)的研究意義，主要有以下三個(gè)方面：(l)由于當(dāng)今城市功能復(fù)雜的大型建筑和超大型公共娛樂(lè)場(chǎng)所的大量建設(shè)，再加上城市人員集中，建筑物密集，人員疏散困難等原因，一旦發(fā)生火災(zāi)就有可能造成巨大的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡，并造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。1998年12月4日陜西省寶雞人民商廈發(fā)生大火，火災(zāi)中 8 人死亡, 14 人受傷，造成直接財(cái)產(chǎn)損失 41018萬(wàn)元。所聚集的人口和積累的財(cái)富在使城市的重要性日趨明顯的同時(shí)，也使其面臨著空前的安全方面的挑戰(zhàn)。 （2）應(yīng)用因果分析法深入分析建筑火災(zāi)危險(xiǎn)的影響因素，結(jié)合建筑防火設(shè)計(jì)規(guī)范及實(shí)際情況，建立建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性安全檢查表。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）專(zhuān)題部分：題目：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　設(shè)計(jì)或論文專(zhuān)題的基本內(nèi)容學(xué)生接受畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）題目日期2011年3月15日　　　　　　　　　　　　　第　一 周指導(dǎo)教師簽字：年　　月　　日I寧夏理工學(xué)院畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 中文摘要中文摘要隨著社會(huì)的逐步發(fā)展,人們對(duì)建筑物的要求也發(fā)生了巨大的變化。因此，對(duì)建筑物進(jìn)行火災(zāi)危險(xiǎn)性分析與疏散研究具有重要的意義。s request to the building All kinds of buildings came into being, such as large shopping malls, hotels, theaters, stadiums and so on. These buildings provide convenients to people ,also bring a great deal of fire disaster accidents at the same time, these fire incidents bring a great spiritual harm as well as serious economic losses In recent years, the state investment for fire risk research have increased, the effect generating is also obvious. The most important is the personnel safety evacuation of the Fire hazard analysis. Therefore, carrying on fire risk analysis and evacuation search have great significance to the building. Applying accident causation theory and the theory and method of safety analysis, the factors of building fire risk have been conducted indepth analysis, created to the safe checklist system of fire disaster risk analysis 。2004年8月1日，巴拉圭首都松森北部郊區(qū)的一座大型超市發(fā)生火災(zāi)，死亡504人，受傷520人，死傷慘重。而保證建筑物內(nèi)的人員在發(fā)生火災(zāi)的情況下的安全疏散是火災(zāi)救助的首要任務(wù)。作為風(fēng)險(xiǎn)的一種情況，火災(zāi)危險(xiǎn)性分析就顯得更加有意義。而人員安全的影響因素太多，帶有很多不確定性。英國(guó)在1995年頒布了第一部性能化規(guī)范后，日本、澳大利亞、美國(guó)、加拿大、新西蘭以及北歐等發(fā)達(dá)國(guó)家先后投入大量研究經(jīng)費(fèi)積極開(kāi)展了消防安全工程學(xué)和性能化防火設(shè)計(jì)方法理論及技術(shù)的研究。評(píng)估熱定場(chǎng)所內(nèi)所用產(chǎn)品火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的方法。美國(guó)方面以NlsT為代表的研究人員圍繞人員疏散安全展開(kāi)了研究，包括最短疏散時(shí)間的計(jì)算、最優(yōu)化疏散模型的建立、火災(zāi)中人員的決策以及對(duì)環(huán)境的反應(yīng)、火災(zāi)對(duì)人影響的評(píng)估方法等，其中有不少文獻(xiàn)較詳細(xì)地討論了火災(zāi)期間人員的心理反應(yīng)。4）近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)多次召開(kāi)的火災(zāi)科學(xué)與消防工程的學(xué)術(shù)會(huì)議也推動(dòng)了火災(zāi)危險(xiǎn)性分析的發(fā)展，如 99 城市火災(zāi)安全國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，2003 火災(zāi)科學(xué)與消防工程國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議，第一屆建筑物性能化防火設(shè)計(jì)方法與評(píng)估技術(shù)研討會(huì)等。采用此模型對(duì)香港的一些實(shí)際工程進(jìn)行較為成功的疏散模擬。該項(xiàng)目申請(qǐng)人員提出一個(gè)新的研究方法, 對(duì)建筑系統(tǒng)與人員行為的綜合的疏散問(wèn)題進(jìn)行深入的研究, 結(jié)合當(dāng)前我國(guó)的情況對(duì)火災(zāi)疏散提出有效的結(jié)論。本文主要包括以下內(nèi)容： （1）在對(duì)建筑火災(zāi)事故特點(diǎn)及火災(zāi)特征分析的基礎(chǔ)上，應(yīng)用兩類(lèi)危險(xiǎn)源理論辨識(shí)建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)源,并分析其危害性。這些設(shè)備線(xiàn)路錯(cuò)綜復(fù)雜，功率大，使用時(shí)間長(zhǎng)，如果在設(shè)計(jì)，安裝，使用中稍有不慎，很容易引起火災(zāi)。大型建筑物里往來(lái)人員眾多（如百腦匯，沃爾瑪，賽博數(shù)碼，興隆大家庭等），是公眾聚集場(chǎng)所中人員密度最高，人員流動(dòng)量最大的地方，每逢節(jié)假日這種情況就更加突出。例外為了吸引顧客和便利商品流通，形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模。第一類(lèi)危險(xiǎn)源決定事故后果的嚴(yán)重程度；第二類(lèi)危險(xiǎn)源決定事故發(fā)生的可能性大小。我們可以通過(guò)計(jì)算建筑內(nèi)的火災(zāi)荷載密度、建筑物內(nèi)發(fā)生火災(zāi)后的熱釋放速率，可燃物起火環(huán)境的輻射熱流量等指標(biāo)來(lái)分析建筑物內(nèi)可燃物的危險(xiǎn)性。 在著火區(qū)域燃燒需要大量的氧氣，加上空氣中充滿(mǎn)了一氧化碳、二氧化碳及其他有毒氣體，這就造成空氣的含氧量大大降低。煙不僅有引起消防隊(duì)員中毒、窒息的可能性，還會(huì)嚴(yán)重妨礙他們的行動(dòng)。這些消防隱患也是建筑物發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)源之一。（4）安全疏散 建筑物內(nèi)的人員疏散通道的設(shè)計(jì)和發(fā)生火災(zāi)時(shí)人員疏散的組織對(duì)保證人員能在火災(zāi)到達(dá)危險(xiǎn)狀態(tài)前安全地疏散出建筑物至關(guān)重要。火災(zāi)危險(xiǎn)性是指可能發(fā)生的火災(zāi)事件的可能性。 安全檢查表是進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)潛在危險(xiǎn)的一種實(shí)用而簡(jiǎn)單可行的方法。1專(zhuān)家評(píng)議法的種類(lèi)1)專(zhuān)家評(píng)議法:它是根據(jù)一定規(guī)則，組織相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行積極的創(chuàng)造性思維，對(duì)具體問(wèn)題通過(guò)共同討論，集思廣益的一種專(zhuān)家評(píng)價(jià)方法。專(zhuān)家評(píng)議法很適合于專(zhuān)項(xiàng)安全評(píng)價(jià)，可以充分發(fā)揮專(zhuān)家豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論知識(shí)，可以將問(wèn)題研究討論得更深、更細(xì)、更透徹，便于決策。1974年美國(guó)原子能委員會(huì)發(fā)表了關(guān)于核電站災(zāi)害性危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)報(bào)告——拉斯姆遜報(bào)告，對(duì)FTA作了大量和有效的應(yīng)用，引起了全世界廣泛的關(guān)注，目前此種方法已在許多工業(yè)部門(mén)得到運(yùn)用。事件樹(shù)強(qiáng)調(diào)的是事故可能發(fā)生的初始原因以及初始事件對(duì)事件后果的影響，事件樹(shù)的每一個(gè)分支都表示—個(gè)獨(dú)立的事故序列，對(duì)—個(gè)初始事件而言，每—獨(dú)立事故序列都清楚地界定了安全功能之間的功能關(guān)系。后果分析是危險(xiǎn)源危險(xiǎn)性分析的一個(gè)主要組成部分，其目的在于定量地描述一個(gè)可能發(fā)生的重大事故對(duì)建筑物、對(duì)建筑物內(nèi)的人員、對(duì)建筑物附近居民甚至對(duì)環(huán)境造成危害的嚴(yán)重程度。主要用于對(duì)危險(xiǎn)物質(zhì)和裝置的主要區(qū)域等進(jìn)行分析，包括設(shè)計(jì)、施工和生產(chǎn)前，首先對(duì)系統(tǒng)中存在的危險(xiǎn)性類(lèi)別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，其目的是辨識(shí)系統(tǒng)中的潛在危險(xiǎn)，確定其危險(xiǎn)等級(jí)，防止危險(xiǎn)發(fā)展成事故。但這種方法，從邏輯上講屬于演繹分析，是一種靜態(tài)的分析法，不適于研究事件的變化過(guò)程。電器設(shè)備使用情況安全移動(dòng)可燃物（超市的各種商品）較危險(xiǎn)超市商品種類(lèi)繁多，大多是可燃物，因此比較危險(xiǎn)。檢查各樓層防火門(mén)是否完好開(kāi)關(guān)是否靈活安全安全，消防防火門(mén)都是保持常閉狀態(tài)。，可用安全疏散時(shí)間不足。然后利用因果分析的系統(tǒng)安全分析方法，來(lái)獲得完整的、科學(xué)的影響建筑物火災(zāi)危險(xiǎn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系?；馂?zāi)蔓延到整個(gè)防火分區(qū)防火門(mén)封閉成功控制火災(zāi)發(fā)展失敗初期滅火失敗初期滅火成功超市發(fā)生火災(zāi)二階段四階段三階段三階段12控制火災(zāi)發(fā)展成功功 圖1超市火災(zāi)事件樹(shù)分析可燃物超市發(fā)生火災(zāi)周邊環(huán)境點(diǎn)火源超市內(nèi)點(diǎn)火源二者接觸點(diǎn)火源固定可燃物（裝飾材料等）移動(dòng)可燃物（各種商品）人的行為引起火災(zāi)鄰近建筑物火災(zāi)該樓內(nèi)其店鋪發(fā)生火災(zāi)因電器起火其他原