【正文】 蔡明誠，數(shù)位時代著作權(quán)法律問題，智慧財產(chǎn)權(quán)雜誌第28 期，頁71，90年4 月。陳怡之，1996 年1 月，我國廠商技術(shù)移轉(zhuǎn)需求與特性分析。唯有藉著大學(xué)智慧財產(chǎn)管理，才能創(chuàng)造大學(xué)競爭力與市場新價值。：均應(yīng)導(dǎo)入大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式並加以法制化。兩者最佳結(jié)果應(yīng)是均導(dǎo)入：（10， 10），但在此卻不是納許均衡。兩者最佳結(jié)果應(yīng)是均導(dǎo)入：（10， 10），但在此卻不是納許均衡。兩者最佳結(jié)果應(yīng)是均導(dǎo)入：（10， 10），但在此卻不是納許均衡。兩者最佳結(jié)果應(yīng)是均導(dǎo)入：（10， 10），但在此卻不是納許均衡。兩者最佳結(jié)果應(yīng)是均導(dǎo)入：（10， 10），但在此卻不是納許均衡。：技術(shù)經(jīng)過價值化的研發(fā)過程後，為了充分發(fā)揮其效能，許多組織乃分離出原本的組織架構(gòu)，而成立衍生公司（Spinoff）。陳怡之（1999）整理出技術(shù)商品化有以下之目的：：根據(jù)Cooper amp。根據(jù)Nevens 等人（1990）的實證指出，一些商品化績效卓著的領(lǐng)導(dǎo)大廠（如：惠普HP）在上市時程、市場範圍、商品數(shù)目及技術(shù)廣度等四方面能力特別突出。：技術(shù)提供者將有關(guān)產(chǎn)品研究、開發(fā)與設(shè)計等原始數(shù)據(jù)授與合作人。方賢齊（民87）對於技術(shù)移轉(zhuǎn)的定義是「狹義而言，是兩個機構(gòu)或組織間的合作關(guān)係，以技術(shù)報酬金方式購買某項特定技術(shù)，如:產(chǎn)品專利權(quán)、產(chǎn)品技術(shù)（knowhow）.等，但是技術(shù)移轉(zhuǎn)之重點精華或是真正精神所在，應(yīng)該是更廣義的解釋，就是人力的培訓(xùn)。同時「科研成果技術(shù)轉(zhuǎn)移」的效果﹐還受到許多外部因素的影響﹐包括經(jīng)濟體制、科技政策、市場機制、以及產(chǎn)業(yè)環(huán)境。耿筠(民91)依據(jù)營業(yè)秘密產(chǎn)生、權(quán)利管理與侵權(quán)等事項在時間先後順序，建立表3的檢核表，可作為企業(yè)界營業(yè)秘密管理的重要檢核參考?？萍及l(fā)展使得著作利用的方式更廣，也使著作權(quán)的保護產(chǎn)生變化。(賴文智，民89) 著作權(quán)法係在保護人類運用精神力所創(chuàng)作之文化成果，其保護標的包括文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)等學(xué)術(shù)範圍內(nèi)之創(chuàng)作?！构浇灰追ǖ谝粭l：「為維護交易秩序與消費者利益，確保公平競爭，促進經(jīng)濟之安定與繁榮，特製定本法。二、智慧財產(chǎn)權(quán)之內(nèi)涵智慧財產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)、營業(yè)秘密及積體電路及植物品種種苗，而個別亦有規(guī)範知法規(guī)，目前智慧財產(chǎn)權(quán)之主管機關(guān)為經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局。企業(yè)如果能善加利用其本身及其他廠商所有之智財權(quán)資訊(如專利公報)，可以大幅縮短與節(jié)省研發(fā)時間及費用。(酈治斌，民91) 知識經(jīng)濟時代，知識管理為自由經(jīng)濟市場創(chuàng)造可期的經(jīng)濟利益。本文之研究架構(gòu)，如圖1。由大學(xué)智慧財產(chǎn)管理之法制面分析著手，以探討大學(xué)智慧財產(chǎn)管理的模式與相關(guān)策略並加以分析，此等策略對於大學(xué)智慧財產(chǎn)管理法制化前後之比較、具體策略與帶來衝擊與效益，提供參考的依據(jù)，並由本文的結(jié)論提出具體之建議，期以能對大學(xué)之智慧財產(chǎn)管理有實際法制與策略性之參考，為本文研究動機之三。本文透過大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與策略之研討，建構(gòu)法制下兼顧理論與實務(wù)的具體策略。大學(xué)的經(jīng)費來自於政府、企業(yè)、學(xué)生、自籌及其他管道（輸入），而大學(xué)本身對於經(jīng)費的運用以及大學(xué)基於研究、服務(wù)的產(chǎn)出（如研發(fā)成果及商業(yè)用途），自有在法制體系下建構(gòu)一套大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式。模式的建立必須是有效而且合乎情、理、法，特別是法制架構(gòu)下的智慧財產(chǎn)管理模式，更使大學(xué)依循一定的法制規(guī)範，而建立合乎具體規(guī)範的大學(xué)智慧財產(chǎn)管理。(二)研究架構(gòu)大學(xué)智慧財產(chǎn)管理非常重要，大學(xué)本身具有教學(xué)、研究與服務(wù)的功能，而大學(xué)智慧財產(chǎn)管理的落實有助於大學(xué)地位的提升。所謂知識就是力量，人類的智慧才是勝負的關(guān)鍵。(一)保護研發(fā)成果；智財權(quán)賦予其法定所有人，在法定之有效期限內(nèi)，享有絕對之高度排他性權(quán)利。企業(yè)更可以利用策略聯(lián)盟的方式來交互授權(quán)，提升本身技術(shù)水平來創(chuàng)造更大商機?！怪参锲贩N及種苗法第一條：「為保護植物品種之權(quán)利，促進品種改良，並實施種苗管理，以增進農(nóng)民利益及促進農(nóng)業(yè)發(fā)展，特制定本法。：智慧財產(chǎn)權(quán)乃是透過法律予以保護。(蔡明誠，民90)目前我國已獲準加入世界貿(mào)易組織(World Trade Organization，簡稱WTO)，成為該組織之會員國，必須遵守「與貿(mào)易有關(guān)之智慧財產(chǎn)權(quán)協(xié)定」(TRIPS)之各項規(guī)定，依該協(xié)定第九條及第十四條之規(guī)定，我國必須遵守伯恩公約第一條至第二十一條之規(guī)定，並應(yīng)遵守羅馬公約規(guī)定，對著作鄰接權(quán)人（即表演人、錄音物之錄製人以及廣播機構(gòu)）提供保護。(王健全，民88)大學(xué)也是列於其中，故智慧財產(chǎn)管理於大學(xué)中極為重要。 Shane，1982）。Robinson（1988）認為技術(shù)移轉(zhuǎn)是移轉(zhuǎn)者與接受移轉(zhuǎn)者之間存在的一種關(guān)係，技術(shù)移轉(zhuǎn)不是一次就結(jié)束的活動，而是一種移轉(zhuǎn)技術(shù)在被移轉(zhuǎn)者之間深入擴散的連續(xù)過程?？梢郧宄闯鲆豁椉夹g(shù)移轉(zhuǎn)之流程包含:技術(shù)輸出者、技術(shù)本身、技術(shù)輸入者、決策與規(guī)劃、結(jié)果及評估活動，它們彼此間就是靠著雙方的人員來運作，其內(nèi)容含（Rummel amp。 圖3 技術(shù)移轉(zhuǎn)活動流程資料來源： Samli，1985 商品化行為是智慧財產(chǎn)權(quán)的發(fā)揮、技術(shù)資產(chǎn)的充分運用、創(chuàng)造商業(yè)利益的主要途徑。因此技術(shù)商品化的落實及時效的掌握，不僅是企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)方針，更被視為是企業(yè)主導(dǎo)市場的競爭利器。技術(shù)的持續(xù)改良與商品化，可使公司在市場上的地位得以穩(wěn)固，再藉由智慧財產(chǎn)權(quán)上的保護，享有技術(shù)的獨佔權(quán)，可強化市場佔有。智慧低智慧導(dǎo)入不導(dǎo)入高智慧導(dǎo)入10，10－20，20不導(dǎo)入 20，－20 －10，－10對高智慧而言，不論低智慧是導(dǎo)入或不導(dǎo)入，高智慧的最佳策略是導(dǎo)入。導(dǎo)入資本低導(dǎo)入資本導(dǎo)入不導(dǎo)入高導(dǎo)入資本導(dǎo)入15，15 10，－15不導(dǎo)入－15，10－10，－10對高導(dǎo)入資本而言，不論低導(dǎo)入資本是導(dǎo)入或不導(dǎo)入，高導(dǎo)入資本的最佳策略是導(dǎo)入。產(chǎn)業(yè)特性導(dǎo)入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入不導(dǎo)入科技產(chǎn)業(yè)導(dǎo)入10，10 0，－20不導(dǎo)入－20，0－10，－10對科技產(chǎn)業(yè)而言，不論傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是導(dǎo)入或不導(dǎo)入，科技產(chǎn)業(yè)的最佳策略是導(dǎo)入。教育訓(xùn)練不重視教育訓(xùn)練