【正文】 展，特制定本法?！梗瓕＠?、積體電路電路佈局法、植物品種及種苗法專利法第一條：「為鼓勵、保護(hù)、利用發(fā)明與創(chuàng)作，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，特制定本法。三、智慧財產(chǎn)權(quán)的分類－著作權(quán)法。如何分析此種導(dǎo)入策略，俾以做為企業(yè)經(jīng)營管理之參考，賽局理論提供一種良好的選擇模式，並據(jù)以此推估模式?jīng)Q定導(dǎo)入機(jī)會時間點，期以最佳效率及效果之分析，促進(jìn)企業(yè)之永續(xù)成長，塑造臺灣企業(yè)新願景與未來。企業(yè)更可以利用策略聯(lián)盟的方式來交互授權(quán)，提升本身技術(shù)水平來創(chuàng)造更大商機(jī)。臺灣的宏碁電腦與IBM 所簽定的專利交互授權(quán)契約，估計每年可為宏碁省下6,000 萬美元的權(quán)利金(劉博文，民88)。更重要的是可以利用智財權(quán)作為企業(yè)經(jīng)營策略規(guī)劃指標(biāo)。(二)提升研發(fā)績效；所謂知己知彼百戰(zhàn)百勝。(一)保護(hù)研發(fā)成果；智財權(quán)賦予其法定所有人，在法定之有效期限內(nèi)，享有絕對之高度排他性權(quán)利。企業(yè)除了消極避免侵犯到他人的智財權(quán)，更應(yīng)該積極主動開發(fā)以獲得新的智財權(quán)。而智慧財產(chǎn)乃企業(yè)的智慧資本與重要資產(chǎn)。臺積電董事長張忠謀更說明(劉博文，民88):「廠商必須要建立競爭障礙(petitive barrier)以掌握優(yōu)勢」。所謂知識就是力量，人類的智慧才是勝負(fù)的關(guān)鍵。當(dāng)然，要主動出擊則必須要有雄厚實力，其中之一就是擁有量多且質(zhì)佳的智慧財產(chǎn)權(quán)。大學(xué)智慧財產(chǎn)管理智慧財產(chǎn)管理模式與法制大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與法制圖1 本文研究架構(gòu)圖貳、 文獻(xiàn)探討 一、智慧財產(chǎn)管理的優(yōu)勢不論中外產(chǎn)業(yè)，無不積極建立智慧財產(chǎn)權(quán)管理制度，並將其納入公司的管理制度之內(nèi)。本文之研究架構(gòu)，即以論述之大學(xué)智慧財產(chǎn)管理為主軸，並論述大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與法制之分析。(二)研究架構(gòu)大學(xué)智慧財產(chǎn)管理非常重要，大學(xué)本身具有教學(xué)、研究與服務(wù)的功能，而大學(xué)智慧財產(chǎn)管理的落實有助於大學(xué)地位的提升。、政府單位與企業(yè)界具體之建議。二、研究目的 基於本研究之研究背景與動機(jī)，本文有以下之具體研究目的：。本文透過大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與策略之研討，建構(gòu)法制下兼顧理論與實務(wù)的具體策略。模式的建立必須是有效而且合乎情、理、法，特別是法制架構(gòu)下的智慧財產(chǎn)管理模式，更使大學(xué)依循一定的法制規(guī)範(fàn)，而建立合乎具體規(guī)範(fàn)的大學(xué)智慧財產(chǎn)管理。而大學(xué)智慧財產(chǎn)管理因而顯的更加的重要，其在法制下管理模式之建構(gòu)，將是十分重要的議題，為本文研究動機(jī)之一。由大學(xué)智慧財產(chǎn)管理之法制面分析著手，以探討大學(xué)智慧財產(chǎn)管理的模式與相關(guān)策略並加以分析，此等策略對於大學(xué)智慧財產(chǎn)管理法制化前後之比較、具體策略與帶來衝擊與效益，提供參考的依據(jù)，並由本文的結(jié)論提出具體之建議，期以能對大學(xué)之智慧財產(chǎn)管理有實際法制與策略性之參考。本文乃就大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與策略加以探討，並建構(gòu)合乎法制規(guī)範(fàn)的管理模式，期以能提供政府機(jī)關(guān)、大學(xué)及相關(guān)單位具體之建議。大學(xué)的經(jīng)費來自於政府、企業(yè)、學(xué)生、自籌及其他管道（輸入），而大學(xué)本身對於經(jīng)費的運用以及大學(xué)基於研究、服務(wù)的產(chǎn)出（如研發(fā)成果及商業(yè)用途），自有在法制體系下建構(gòu)一套大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式。大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與法制分析之研究黃上生陸軍專科學(xué)校hss77777摘要大學(xué)是知識的殿堂，教學(xué)、研究與服務(wù)是當(dāng)今大學(xué)最重要的功能；大學(xué)的定位不再侷限於知識的傳授，更賦予了大學(xué)在教學(xué)以外，以研究及服務(wù)對於大學(xué)本身與國家社會的知識責(zé)任，所以大學(xué)的功能會帶給知識社會無窮的希望，而大學(xué)基於公益或?qū)崿F(xiàn)發(fā)展學(xué)術(shù)與經(jīng)濟(jì)目的成就，即為實踐大學(xué)知識正義的一種策略性實踐。而大學(xué)智慧財產(chǎn)管理因而顯的更加的重要，其在法制下管理模式之建構(gòu)，將是十分重要的議題。模式的建立必須是有效而且合乎情、理、法，特別是法制架構(gòu)下的智慧財產(chǎn)管理模式，更使大學(xué)依循一定的法制規(guī)範(fàn)，而建立合乎具體規(guī)範(fàn)的大學(xué)智慧財產(chǎn)管理。本文透過大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與策略之研討，建構(gòu)法制下兼顧理論與實務(wù)的具體策略。關(guān)鍵字：大學(xué)、智慧財產(chǎn)管理、管理模式、法制分析壹、 引言一、研究背景與動機(jī)大學(xué)是知識的殿堂，教學(xué)、研究與服務(wù)是當(dāng)今大學(xué)最重要的功能；大學(xué)的定位不再侷限於知識的傳授，更賦予了大學(xué)在教學(xué)以外，以研究及服務(wù)對於大學(xué)本身與國家社會的知識責(zé)任，所以大學(xué)的功能會帶給知識社會無窮的希望，而大學(xué)基於公益或?qū)崿F(xiàn)發(fā)展學(xué)術(shù)與經(jīng)濟(jì)目的成就，即為實踐大學(xué)知識正義的一種策略性實踐。大學(xué)的經(jīng)費來自於政府、企業(yè)、學(xué)生、自籌及其他管道（輸入），而大學(xué)本身對於經(jīng)費的運用以及大學(xué)基於研究、服務(wù)的產(chǎn)出（如研發(fā)成果及商業(yè)用途），自有在法制體系下建構(gòu)一套大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式。本文乃就大學(xué)智慧財產(chǎn)管理模式與策略加以探討，並建構(gòu)合乎法制規(guī)範(fàn)的管理模式，期以能提供政府機(jī)關(guān)、大學(xué)及相關(guān)單位具體之建議，為本文研究動機(jī)之二。由大學(xué)智慧財產(chǎn)管理之法制面分析著手，以探討大學(xué)智慧財產(chǎn)管理的模式與相關(guān)策略並加以分析，此等策略對於大學(xué)智慧財產(chǎn)管理法制化前後之比較、具體策略與帶來衝擊與效益，提供參考的依據(jù)，並由本文的結(jié)論提出具體之建議，期以能對大學(xué)之智慧財產(chǎn)管理有實際法制與策略性之參考，為本文研究動機(jī)之三。三、研究方法與架構(gòu)(一)研究方法本文之研究採用文獻(xiàn)分析方法進(jìn)行本文的研究。大學(xué)智慧財產(chǎn)管理策略不只在於策略之運用，更在於相關(guān)策略管理模式之建立，以建構(gòu)符合法律規(guī)範(fàn)之整合性策略，如此可以得到最大的效益。本文之研究架構(gòu)，如圖1。而智慧財產(chǎn)權(quán)管理策略除了消極的避免侵害他人的智慧財產(chǎn)權(quán)外，更應(yīng)該主動攻擊，因為攻擊就是最好的防禦策略，與其被動挨打，不如主動出擊。哈佛大學(xué)波特(M. Porter)教授在「國家競爭優(yōu)勢」(The Competitive Advantage of Nation)一書中指出，在目前競爭如此激烈的世界，傳統(tǒng)的天然資源與資本已不再是優(yōu)勢的主要因素，新知識的創(chuàng)造與運用更為重要。曾任IBM 財務(wù)總長及Xerox 總裁的Richard Thoman指出：「一個善於管理智慧財產(chǎn)權(quán)的企業(yè)將會成功；反之，則必定失敗」(Rivette,2000)。(酈治斌，民91) 知識經(jīng)濟(jì)時代，知識管理為自由經(jīng)濟(jì)市場創(chuàng)造可期的經(jīng)濟(jì)利益。面對二十一世紀(jì)資訊網(wǎng)路組織之蓬薄發(fā)展，企業(yè)導(dǎo)入智慧財產(chǎn)管理強(qiáng)化無國界的資訊經(jīng)濟(jì)所帶來的財富。對於一個企業(yè)而言，其所擁有的智財權(quán)可以發(fā)揮下列四