【正文】 大國(guó)必然更加關(guān)注新技術(shù)進(jìn)步，但它們也需要充分考慮創(chuàng)新和新知識(shí)的吸收和有效的應(yīng)用。企業(yè)作為市場(chǎng)中的主體，為了保持其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必然會(huì)對(duì)科技產(chǎn)品有比較大的需求，渴望依靠科技的力量來(lái)提高生產(chǎn)力；而企業(yè)又是研發(fā)活動(dòng)的主要執(zhí)行者，必然會(huì)在市場(chǎng)機(jī)制的推動(dòng)下，為追求其利潤(rùn)最大化生產(chǎn)適銷對(duì)路的科技產(chǎn)品。[6]針對(duì)自主創(chuàng)新模式的重要因素，本文不僅對(duì)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新方面的發(fā)展做出分析預(yù)測(cè)，并為政府、工業(yè)企業(yè)等不同層面提出意見(jiàn)和建議：一是繼續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新的積極性，建立以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研金結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系；二要政府出臺(tái)鼓勵(lì)政策，著力培育包括機(jī)構(gòu)投資者在內(nèi)的各類金融機(jī)構(gòu)，提供資金扶持大中小工業(yè)企業(yè)發(fā)展；三是推廣企業(yè)定制模式培養(yǎng)人才，面向市場(chǎng)吸引人才，以技術(shù)學(xué)習(xí)為主，在學(xué)習(xí)、模仿的過(guò)程中提升創(chuàng)新能力。2．個(gè)別實(shí)力雄厚，品牌優(yōu)秀，高度強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新的企業(yè)，使用全行業(yè)20%的職工，占領(lǐng)國(guó)內(nèi)40%的市場(chǎng)，創(chuàng)造行業(yè)80%效益，是全國(guó)同行業(yè)科技成果和新產(chǎn)品最多、配套能力最強(qiáng)的企業(yè)，經(jīng)濟(jì)效益以年均35%的速度遞增。文中僅列出3組，如表2所示：表2 評(píng)估指標(biāo)組辦公自動(dòng)化水平產(chǎn)學(xué)研合作水平程度產(chǎn)品創(chuàng)新Ramp。實(shí)際輸出與期望輸出的差即是誤差。D經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)值比重、開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品經(jīng)費(fèi)），支撐能力（企業(yè)科技機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)、政府資金、金融機(jī)構(gòu)貸款），以及配置能力（技術(shù)改造經(jīng)費(fèi)、科技機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)），環(huán)境（市場(chǎng)的潛在需求量、同類項(xiàng)目的市場(chǎng)占有情況、競(jìng)爭(zhēng)情況等）技術(shù)特征指標(biāo)；還有市場(chǎng)景氣程度、社會(huì)文化、政策法規(guī)等外部環(huán)境指標(biāo)；[3]成果能力（新產(chǎn)品銷售利潤(rùn)、申請(qǐng)專利個(gè)數(shù)等），投資規(guī)模、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、回收速度等經(jīng)濟(jì)特性指標(biāo)中按照排列組合選取幾個(gè)占權(quán)重較大的指標(biāo)放入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的輸入層，計(jì)算其輸出值。D人員數(shù)每萬(wàn)人科技活動(dòng)人員政府科技投入占GDP的比率研究與開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)縣級(jí)以上研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)與企業(yè)數(shù)的比率高校研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)屬于企業(yè)數(shù)的比率專利情況每萬(wàn)人專利申請(qǐng)數(shù)每萬(wàn)人發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)每萬(wàn)人專利授權(quán)數(shù)每萬(wàn)人發(fā)明專利授權(quán)數(shù)綜合科技管理每百萬(wàn)元科技投入產(chǎn)生的發(fā)明專利數(shù)每百萬(wàn)元科技投入產(chǎn)生的新產(chǎn)品產(chǎn)值每萬(wàn)名科技活動(dòng)人員產(chǎn)生的新產(chǎn)品產(chǎn)值知識(shí)流動(dòng)技術(shù)合作高?？蒲袡C(jī)構(gòu)科技經(jīng)費(fèi)高校及科研院所研究機(jī)構(gòu)來(lái)自企業(yè)科研經(jīng)費(fèi)數(shù)高校及科研院所來(lái)自企業(yè)的經(jīng)費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)比重技術(shù)轉(zhuǎn)移企業(yè)技術(shù)市場(chǎng)平均成交額國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買企業(yè)平均成交額技術(shù)引進(jìn)企業(yè)平均成交額人均外商直接投資額企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)研究開(kāi)發(fā)投入企業(yè)Ramp。15．區(qū)域創(chuàng)新戰(zhàn)略及技術(shù)協(xié)作，其中大學(xué)的研究在為某些企業(yè)培養(yǎng)開(kāi)展創(chuàng)新活動(dòng)的研究人員方面發(fā)揮著重要的作用。10．內(nèi)部資源，包括人力資源、技術(shù)努力、管理技巧和組織技巧。要考察企業(yè)的技術(shù)含量，技術(shù)越高創(chuàng)新活動(dòng)的比重也越高，裝備技術(shù)國(guó)產(chǎn)化，研發(fā)投入的人力、財(cái)力等。除了這些還有另外的指標(biāo)：1．由于并非每個(gè)工業(yè)企業(yè)都開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，則需考察開(kāi)展技術(shù)活動(dòng)的企業(yè)的比重，在以專業(yè)化工業(yè)者產(chǎn)業(yè)中所占比例最高，而在供應(yīng)商主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)中所占比例較低。 ，如基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的評(píng)價(jià)法）建立自主創(chuàng)新的評(píng)價(jià)體系，并與計(jì)算機(jī)人工智能專業(yè)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)算法相結(jié)合，理論上找到最滿意的指標(biāo)權(quán)重，為提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力提供理論依據(jù)，做出更為客觀的評(píng)價(jià)。（五）衡量創(chuàng)新產(chǎn)出。尤其是高科技工業(yè)企業(yè)，專利擁有量明顯不阻，除了要加強(qiáng)企業(yè)對(duì)專利申請(qǐng)的重視程度，更要加大自主創(chuàng)新投入。主要包括企業(yè)工業(yè)增加值、企業(yè)產(chǎn)品銷售收入等指標(biāo)。轉(zhuǎn)變觀念徹底改變某些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)“重生產(chǎn)、輕技術(shù)、重產(chǎn)量、輕質(zhì)量”的觀念，樹(shù)立起創(chuàng)新意識(shí)和品牌意識(shí)，使自主創(chuàng)新、培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品成為企業(yè)的自覺(jué)行為；逐漸加大企業(yè)科研投入，企業(yè)科研投入占企業(yè)銷售收入要達(dá)到一定比例；產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，促進(jìn)各方共贏；企業(yè)建立研發(fā)中心，增強(qiáng)企業(yè)自主研發(fā)能力。目前的評(píng)價(jià)體系，沒(méi)有充分考慮各項(xiàng)指標(biāo)元素及指標(biāo)結(jié)構(gòu)整體的合理性，從不同側(cè)面反映自主創(chuàng)新?tīng)顩r，并且，指標(biāo)之間也沒(méi)有具有較好的可靠性、獨(dú)立性、代表性、統(tǒng)計(jì)性。即都強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新所需的核心技術(shù)來(lái)源于內(nèi)部的技術(shù)突破，擺脫技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)模仿對(duì)外部技術(shù)的依賴，發(fā)展迅速，依靠自身力量、通過(guò)獨(dú)立的研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)而獲得的，其本質(zhì)就是牢牢把握創(chuàng)新核心環(huán)節(jié)的主動(dòng)權(quán)，掌握核心技術(shù)的所有權(quán)。一，科學(xué)和技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)；二，將知識(shí)轉(zhuǎn)化為用品；三，回應(yīng)并影響市場(chǎng)需求。創(chuàng)新過(guò)程由于經(jīng)濟(jì)部門、知識(shí)領(lǐng)域、創(chuàng)新類型、歷史時(shí)期和國(guó)家不同而在很多方面存在差異，創(chuàng)新過(guò)程也會(huì)由于企業(yè)規(guī)模、發(fā)展戰(zhàn)略以及已有的創(chuàng)新經(jīng)歷的不同而各不相同。創(chuàng)新可以按類型分為：新產(chǎn)品、新的生產(chǎn)工藝、新的供應(yīng)源、開(kāi)辟新市場(chǎng)、新的企業(yè)組織方式。本文介紹了工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀，提出工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分析法，建立了地區(qū)工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)模型，對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新的狀況進(jìn)行了全面、科學(xué)的實(shí)證分析與評(píng)價(jià)，結(jié)果表明該方法科學(xué)簡(jiǎn)便，具有很好的實(shí)用價(jià)值。由于不同產(chǎn)業(yè)的技術(shù)性質(zhì)有非常大的差異，影響每一個(gè)具體產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新因素也不相同，本文將著力研究老工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)問(wèn)題。戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)和組織并不一定能形成創(chuàng)新。國(guó)內(nèi)研究者通常認(rèn)為只要國(guó)家重視技術(shù)創(chuàng)新，加大技術(shù)創(chuàng)新的投入，工業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新就會(huì)有良好的結(jié)果，事實(shí)上，在西方國(guó)家，工業(yè)企業(yè)早已成為創(chuàng)新的主體，而在我國(guó)，企業(yè)的這一主體地位也基本上得到確立。只有克服目前存在的體制和機(jī)制上的障礙，建立健全工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新評(píng)價(jià)體系，企業(yè)才能上一個(gè)新臺(tái)階。其次，自主創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)從具體國(guó)情出發(fā)，而不能完全照搬發(fā)達(dá)國(guó)家的評(píng)價(jià)體系。工業(yè)企業(yè)提高科技創(chuàng)新能力的一個(gè)必經(jīng)之路就是要加大對(duì)企業(yè)的科技創(chuàng)新投入。D人員、科學(xué)家和工程師占員工比重等指標(biāo)。包括在研發(fā)人員投入，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)方面。主要采用貸款貼息、投入引導(dǎo)、免征或減征附加稅，鼓勵(lì)購(gòu)買自主品牌查品等多種方式，調(diào)動(dòng)各類社會(huì)資金、基金、擔(dān)保機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等加大對(duì)創(chuàng)新的投入。 ，如主成分分析法（Principal Component Analysis，PCA）、因子分析法（Factor Analysis，F(xiàn)A）。不同工業(yè)產(chǎn)業(yè)，自主創(chuàng)新的特征也不同，以下將分析影響工業(yè)企業(yè)自主創(chuàng)新