中藥有效性問(wèn)題的討論-免費(fèi)閱讀
【正文】 ”倒是有道理的。所以，今天的世界醫(yī)學(xué)界才公認(rèn)，大樣本隨機(jī)對(duì)照雙盲臨床試驗(yàn)及其薈萃分析才是判斷療效的“金標(biāo)準(zhǔn)”?！ “滓孪田埖慕?jīng)歷可能很多人都有，不一定用鍋底灰，我小時(shí)侯就用過(guò)墻角很細(xì)的泥土，一樣“有效”。最好是搞清楚其分子式后，改變其結(jié)構(gòu)，使之更加有效，更小的毒副作用。】 中草藥有數(shù)百種，在這么多的植物中，找出一些可以治病的有效成分出來(lái)，絕對(duì)不會(huì)使我感到驚奇。而鍋底灰是無(wú)菌的，不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題。瘧疾是會(huì)要命的疾病，沒(méi)有死于瘧疾，只能說(shuō)我命大。(20080402 02:58:30)轉(zhuǎn)載▼標(biāo)簽：】 我感覺(jué)中草藥在某些方面有效，并非來(lái)自鍋底灰對(duì)傷口的“保護(hù)”，而是前一篇文章中得瘧疾的經(jīng)歷，那是的的確確的?！皞€(gè)案不能證明療效”應(yīng)該成為每個(gè)現(xiàn)代醫(yī)生牢記在心的原則。但這并不是說(shuō)我建議大家以后用鍋底灰來(lái)敷傷口。但是這不等于某種草藥必定能治某病或某病必定能用草藥來(lái)治。科學(xué)研究的準(zhǔn)則是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”、“寧可信其無(wú)不可信其有”，誰(shuí)要聲稱某種草藥對(duì)某種疾病有療效，就先請(qǐng)用嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)來(lái)證明，在證明其有效之前，不承認(rèn)其有效，而不是相反。這有點(diǎn)象魔術(shù)，再近距離的“眼見(jiàn)”也不一定能洞悉其中奧秘。如果不是患有出血性疾?。ㄈ缪“鍦p少、凝血機(jī)制異常等），這種小傷口出血經(jīng)包扎或不包扎都
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1