某玻璃制品公司專利權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可合同糾紛doc格式范本-免費(fèi)閱讀
【正文】 吳 當(dāng)事人在簽約時(shí)負(fù)有審慎的簽約義務(wù)，這不僅是交易安全的需要，更是對(duì)自己負(fù)責(zé)的需要，當(dāng)事人在簽約前應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查合同的文字內(nèi)容，尤其是對(duì)自己不利的條款內(nèi)容更應(yīng)當(dāng)注意。 鑒于訴訟中，雙方均表示同意解除《協(xié)議書》，故本院對(duì)此不持異議。 依據(jù)《協(xié)議書》的約定，雙方的結(jié)算方式為先交貨后付款，每批產(chǎn)品，原告應(yīng)在驗(yàn)收后不超過10個(gè)工作日內(nèi)付款。被告雖稱《協(xié)議書》上原告代表邱妙珠的簽字并非她本人所寫，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，且該協(xié)議上加蓋了被告的公章，故本院對(duì)此抗辯不予采信。 依據(jù)《合同法》第六十二條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。因此，原告依據(jù)《協(xié)議書》在本案中主張解除《協(xié)議書》并要求被告支付《協(xié)議書》項(xiàng)下的開發(fā)費(fèi)40萬元，其起訴并未超過法定的二年訴訟時(shí)效。 由查明事實(shí)可知，被告在2002年內(nèi)共向原告借款41萬元。 另查明，原、被告雙方除依《協(xié)議書》發(fā)生內(nèi)畫瓶產(chǎn)品業(yè)務(wù)及資金往來外，還有小馬瓶產(chǎn)品業(yè)務(wù)及資金往來。庭審中，被告承認(rèn)其向原告借款的上述事實(shí)，且對(duì)原告提交的相關(guān)借據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬證明表示無異議。 2002年12月1日，被告向原告出具收條，載明：2002年11月24日，從醉友緣公司提走的大內(nèi)畫瓶251箱為醉友緣公司的產(chǎn)權(quán)，佳昌公司換包裝后，退回醉友緣公司。 2002年4月30日，被告向原告交付內(nèi)畫瓶84箱， 2002年5月23日，原告向被告支付了該筆貨款。《協(xié)議書》上有原、被告單位的公章及邱妙珠、賈少謙的簽字。五。 2001年9月20日，原告作為合同的甲方與被告（合同乙方）簽訂《協(xié)議書》，約定：一、甲方授權(quán)乙方從2001年9月起至2011年9月止，作為“醉友緣”酒瓶特許生產(chǎn)商。五、在履行合同過程中，首先違約的是原告。在本案開庭審理中，原告明確表示放棄上述訴訟請(qǐng)求中的第6項(xiàng)訴訟請(qǐng)求?！焙贤炗喓?，雙方進(jìn)行了履約準(zhǔn)備。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。協(xié)議約定“甲方（原告）授權(quán)乙方（被告）從20XX年9月起至2011年9月止，作為‘醉友緣’酒瓶特許生產(chǎn)商。被告的行為已經(jīng)構(gòu)成了根本違約并且給原告造成了重大財(cái)產(chǎn)損失。二、協(xié)議書上原告代表邱妙珠的簽字并非她本人所寫，違反了合同法的規(guī)定。七、原告要求我公司返還的41萬元周轉(zhuǎn)金恰是原告欠我公司的貨款412 560元的接近數(shù)。三、價(jià)格：60元/個(gè)（含增值稅發(fā)票）。七、乙方現(xiàn)有甲方該產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)40萬元。 ”被告當(dāng)庭承認(rèn)收到了上述《通知函》。 2002年9月3日，被告向原告出具借據(jù)，載明：今從醉友緣借到人民幣20萬元，一月內(nèi)還清。 、《協(xié)議書》、北京市工業(yè)企業(yè)專用發(fā)票、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)帳單、《
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1