db11t1280-20xx污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案編制導(dǎo)則-免費(fèi)閱讀
【正文】 4完全可接受；3可接受；2勉強(qiáng)可接受；1局部可接受可操作性：考慮修復(fù)技術(shù)的可操作性、是否會(huì)對(duì)場(chǎng)地產(chǎn)生不良影響、技術(shù)是否在類似場(chǎng)地應(yīng)用過等。，判斷該技術(shù)是否有效的基本標(biāo)準(zhǔn)，可作為生物修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)的主要參考。 生物修復(fù)技術(shù)選擇性試驗(yàn)技術(shù)選擇性試驗(yàn)是可行性試驗(yàn)的第二步，對(duì)篩選性試驗(yàn)結(jié)果所得出的潛在可行技術(shù)開展進(jìn)一步試驗(yàn)，確定工藝參數(shù)，估算成本、周期等。其他技術(shù)的可行性試驗(yàn)可參照本案例進(jìn)行?！?環(huán)境指標(biāo)應(yīng)包括：a) 殘余風(fēng)險(xiǎn)：殘余污染物或二次產(chǎn)物的類型、數(shù)量、特征、風(fēng)險(xiǎn)，以及風(fēng)險(xiǎn)處理的難度和不確定性。 方案比選 方案比選應(yīng)建立涵蓋技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的比選指標(biāo)體系，采用對(duì)比分析、綜合判斷或?qū)＜以u(píng)分等方式，確定場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)方案?！?確定場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)的工藝參數(shù)應(yīng)通過選擇性試驗(yàn)獲得。 若所有潛在可行技術(shù)均未通過篩選性試驗(yàn)，應(yīng)重新制定場(chǎng)地修復(fù)策略?！?根據(jù)場(chǎng)地修復(fù)策略、污染物類型、修復(fù)技術(shù)類型和具體技術(shù)工藝，利用文獻(xiàn)調(diào)研、應(yīng)用案例分析或相關(guān)篩選工具，從技術(shù)的修復(fù)效果、可實(shí)施性、成本等方面考慮，篩選出潛在可行的修復(fù)技術(shù)。 確認(rèn)場(chǎng)地修復(fù)總體目標(biāo) 應(yīng)根據(jù)場(chǎng)地用地規(guī)劃、修復(fù)技術(shù)可達(dá)性等，明確場(chǎng)地的環(huán)境功能或使用功能，進(jìn)而確認(rèn)場(chǎng)地修復(fù)總體目標(biāo)。b) 應(yīng)綜合考慮場(chǎng)地修復(fù)過程中土壤和地下水的整體協(xié)調(diào)性，近期、中期和長(zhǎng)期目標(biāo)的要求，修復(fù)技術(shù)的可行性，以及成本、周期、政府、公眾可接受程度等因素?！」こ炭刂?engineering control采用阻隔、堵截、覆蓋等工程措施，控制污染物遷移或阻斷污染物暴露途徑，降低和消除場(chǎng)地污染物對(duì)人體健康和環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)。凡是注日期的引用文件，僅所注日期的版本適用于本文件。本標(biāo)準(zhǔn)起草單位：北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院、北京市固體廢物和化學(xué)品管理中心。本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人：張丹、夏天翔、姜林、唐丹平、李敬東、鐘茂生、賈曉洋、張麗娜、王然、王世杰。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。[HJ 6822014，] 制度控制 institutional control通過制定和實(shí)施各項(xiàng)條例、準(zhǔn)則、規(guī)章或制度，減少或阻止人群對(duì)場(chǎng)地污染物的暴露，從制度上杜絕和防范場(chǎng)地污染可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和危害，從而達(dá)到利用管理手段對(duì)污染場(chǎng)地的潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制的目的。c) 應(yīng)選擇綠色的、可持續(xù)的修復(fù)策略，使修復(fù)行為的凈環(huán)境效益最大化。 對(duì)于修復(fù)周期較長(zhǎng)的場(chǎng)地，總體目標(biāo)也可分為不同階段的目標(biāo)，并明確達(dá)到各個(gè)階段目標(biāo)的時(shí)間要求。相關(guān)篩選工具“修復(fù)技術(shù)篩選矩陣”可參見附錄A?！?選擇性試驗(yàn) 選擇性試驗(yàn)的目的是驗(yàn)證修復(fù)技術(shù)的實(shí)際效果，確定關(guān)鍵工藝參數(shù)，估算成本、周期等。修復(fù)技術(shù)的工藝參數(shù)包括但不局限于修復(fù)材料投加量或比例、設(shè)備處理能力、處理所需時(shí)間、處理?xiàng)l件、能耗、設(shè)備占地面積或作業(yè)區(qū)面積等?！?技術(shù)指標(biāo)應(yīng)包括：a) 可操作性：修復(fù)技術(shù)的可靠性；修復(fù)人員經(jīng)驗(yàn)的豐富程度；設(shè)備和資源的可獲得性；異位修復(fù)過程中污染介質(zhì)的貯存、運(yùn)輸、安全處置等支撐條件；以及與場(chǎng)地再利用方式或后續(xù)建設(shè)工程的匹配性、土方平衡等。b) 長(zhǎng)期效果：修復(fù)工程達(dá)到修復(fù)目標(biāo)后的污染物毒性、遷移性或數(shù)量的減少程度，是否存在潛在的其他污染問題，需要修復(fù)后長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)管理的類型和程度等。 生物修復(fù)技術(shù)篩選性試驗(yàn)篩選性試驗(yàn)是可行性試驗(yàn)的第一步，主要用來判斷生物修復(fù)技術(shù)能否應(yīng)用于該目標(biāo)場(chǎng)地污染物的修復(fù)，即判斷技術(shù)是否有效。這一階段的生物修復(fù)技術(shù)試驗(yàn)必須模擬目標(biāo)場(chǎng)地實(shí)際條件，以確定在特定操作單元條件下，該技術(shù)的運(yùn)行情況，其研究成本中等，一般需要數(shù)周至數(shù)月的時(shí)間?！?不同試驗(yàn)階段生物修復(fù)技術(shù)可行性試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)篩選性試驗(yàn)選擇性試驗(yàn)關(guān)注污染物的生物降解率（以最難降解的污染物作為標(biāo)準(zhǔn)）凈降解率應(yīng)20%在試驗(yàn)條件下，能夠達(dá)到修復(fù)目標(biāo)污染物初始濃度適用于技術(shù)應(yīng)用條件修復(fù)過程中的最高濃度環(huán)境條件適用于技術(shù)應(yīng)用條件（包括可能的場(chǎng)地條件）模擬場(chǎng)地修復(fù)環(huán)境條件生物降解程度定性估計(jì)*定量估計(jì)生物降解效率粗略估算*保守估算修復(fù)時(shí)間估算不涉及需要估算質(zhì)量守衡粗略說明*需要計(jì)算說明有毒副產(chǎn)物對(duì)可能出現(xiàn)的有毒副產(chǎn)物，檢測(cè)即可*應(yīng)有具體的檢測(cè)過程（如果有條件的情況下）*過程控制和可靠性不涉及需要潛在評(píng)估微生物活性粗略測(cè)定*檢驗(yàn)/定量檢驗(yàn)*過程優(yōu)化不涉及評(píng)估*實(shí)地全規(guī)模應(yīng)用的成本估算不涉及需要大致估算，30%至+50%試驗(yàn)規(guī)模小試實(shí)驗(yàn)室批次試驗(yàn)研究小試或中試試驗(yàn)研究注：*表示并非必需，盡管在某些情況下非常重要。4可操作性強(qiáng)；3可操作；2勉強(qiáng)可操作；1局部可操作修復(fù)效率：評(píng)估修復(fù)技術(shù)修復(fù)效率的高低，即去除污染物的難易程度。 修復(fù)技術(shù)評(píng)估工具表技術(shù)名稱可接受性可操作性修復(fù)效率修復(fù)時(shí)間修復(fù)成本總分結(jié)果評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分評(píng)述評(píng)分技術(shù)１技術(shù)２技術(shù)３…技術(shù)ｎ評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：可接受性：考慮修復(fù)技術(shù)與污染場(chǎng)地目前（或未來規(guī)劃）的使用功能、與國家和北京市相關(guān)法律規(guī)范要求的相符性、公眾可接受程度等。盡管需
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1