會計造假案例情況分析范文-免費閱讀
【正文】 4. 歲月是無情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。要樹立執(zhí)法機關(guān)的權(quán)威性，樹立執(zhí)法人員的公正性和嚴(yán)肅性，糾正各種形式的“人治”傾向，樹立有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)的會計法律秩序，對造假的企業(yè)單位及相應(yīng)責(zé)任人的經(jīng)濟(jì)處罰必須從嚴(yán)從重，使財務(wù)會計造假者付出的代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其得到的利益，使其不敢產(chǎn)生造假的念頭，故而應(yīng)把處罰重點放在處理責(zé)任人個人身上，特別是對指使財會人員進(jìn)行造假的企業(yè)單位領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)法，在嚴(yán)厲經(jīng)濟(jì)處罰的同時，財政部門要加強同人事、司法等部門的協(xié)作和配合，進(jìn)行必要的行政處罰。，營造誠信的會計職業(yè)道德工作和學(xué)習(xí)氛圍。在監(jiān)督執(zhí)法過程中，審計監(jiān)督有《審計法》，稅務(wù)稽查有《稅收征管法》，財政監(jiān)督有《會計法》，所以財政部門監(jiān)督顯得蒼白無力和尷尬。（五）看公司會計信息披露了解公司未來發(fā)展實力投資者在取得有關(guān)財務(wù)信息做出投資決策時，應(yīng)關(guān)注公司信息披露的充分性。（2）速動比率=速動資產(chǎn)/流動負(fù)債100%，其中：速動資產(chǎn)=貨幣資金+交易性金融資產(chǎn)+應(yīng)收賬款+應(yīng)收票據(jù)；一般情況下，速動比率越高，企業(yè)償債能力越強；⒉長期償債能力指標(biāo)：（1）資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額100%；一般情況下，資產(chǎn)負(fù)債率越小，表明企業(yè)長期償債能力越強。一些財會人員對會計理論缺乏系統(tǒng)學(xué)習(xí)，對會計的核算原則、方法認(rèn)識偏頗，理解不透，法制意識淡薄，不敢堅持原則，不能堅守會計職業(yè)道德和履行《會計法》賦予的職責(zé)；第三，會計環(huán)境條件有待改善：由于法制、體制、輿論等現(xiàn)實的客觀原因以及某些特定的歷史因素，對財務(wù)人員依法獨立履行會計職能的行為構(gòu)成了條件限制，造成了“站得住的頂不住，頂?shù)米〉恼静蛔 爆F(xiàn)象發(fā)生。二是審計質(zhì)量低。利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移資金。 （一）兩權(quán)分離的弊端兩權(quán)分離是指資本所有權(quán)和資本運作權(quán)的分離，那就意味著投資者擁有的資產(chǎn)不是自己管理運作，而是委托經(jīng)營者完成管理運作任務(wù)。第二， 危害社會利益。本文旨在通過對一系列造假現(xiàn)象的剖析，探究其造假原因和方式，從而提出如何防范會計造假的建議。虛假的信息將會使市場資源配置調(diào)節(jié)功能失靈。 第三，危害個人利益。在該案例中，科龍主要通過三方面來實現(xiàn)“扭虧為盈”。中介機構(gòu)對企業(yè)報表資料審計后，盡管對有關(guān)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項進(jìn)行了披露或提出了整改意見，但個別企業(yè)并未進(jìn)行認(rèn)真更正，仍按不真實的會計報表向外報送，造成會計信息的嚴(yán)重失真，中介機構(gòu)的監(jiān)督流于形式，甚至是幫助公司進(jìn)行造假，財政監(jiān)督不到位，沒有做到有法可依，有法必依。另外，會計人員的整體素質(zhì)有待提高。如果出現(xiàn)下面的三種情況之一：（1）應(yīng)收賬款占主營業(yè)務(wù)收入比例過大；（2）收入和利潤大幅度增長，應(yīng)收賬款卻以更大比例增長；（3）收入和利潤下滑，而應(yīng)收賬款卻大幅度增長，那么就說明公司可能出現(xiàn)實際經(jīng)營資金流入不足，資金大量沉淀或者白條利潤存
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1