抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)防控案例分析-免費(fèi)閱讀
【正文】 第4章 綜述綜上所述，屋抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)多種多樣，風(fēng)險(xiǎn)源頭也各不相同，加強(qiáng)對(duì)屋抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制，引導(dǎo)個(gè)人住房金融市場(chǎng)正常發(fā)展、良性循環(huán)，應(yīng)從兩個(gè)方面入手：作為金融機(jī)構(gòu)，應(yīng)該制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃，大力扶持有開發(fā)潛力。實(shí)施品牌營(yíng)銷，應(yīng)堅(jiān)持回地制宣、形式多樣。也可以設(shè)計(jì)氣球式還款，即還款初期每月僅支付利息，后期還款額增加，最后一筆本金、利息償清的方式。其特點(diǎn)是分期放貸，一次償還，貸款本金隨著分期放貸而上升，負(fù)債增加，自有資產(chǎn)減少。充分利用高科技設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，盡快實(shí)現(xiàn)電于化操作軌道，提供現(xiàn)代。二、完善服務(wù)，打造品牌(一)提供多層次、全方位、差別化的服務(wù)品種首先，單一的借款品種己經(jīng)無(wú)法滿足不同市場(chǎng)、不同客戶的需求，這要求銀行根據(jù)新“客戶群”要求，制定出多層次、差別化的金融體系；例如對(duì)于高收入階層人士，除了提供屋抵押貸款服務(wù)外，還可以推薦電話銀行、個(gè)人理財(cái)?shù)雀郊臃?wù)，對(duì)于資信程度低的貸款人，可以適當(dāng)降低按揭貸款比例等等。4．建立合理的屋抵押貸款監(jiān)管考核機(jī)制和科學(xué)的激勵(lì)約束機(jī)制。加強(qiáng)對(duì)借款人首付款的管理，對(duì)資金賬戶實(shí)行封閉管理，控制資金投向。一、建立嚴(yán)格的內(nèi)部管理制度(一)加強(qiáng)內(nèi)部審查制度，控制抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)商業(yè)銀行在辦理屋抵押貸款業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)該通過(guò)貸前調(diào)查、貸中審查、貸后檢查三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)時(shí)時(shí)把握借款人、開發(fā)商和項(xiàng)目的情況。例如美國(guó)，聯(lián)邦住宅管理局和退伍軍人管理局作為行使擔(dān)保職能的住房金融機(jī)構(gòu)，為住房抵押貸款提供保險(xiǎn)或擔(dān)保。如果保險(xiǎn)公司推行一個(gè)綜合保險(xiǎn)，將保證保險(xiǎn)、抵押風(fēng)險(xiǎn)等幾種借款人違約情況都包括在內(nèi)，那么商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)就可以控制在一個(gè)很小的范圍之內(nèi)。另外，開發(fā)商必須在保險(xiǎn)公司投保住房質(zhì)量，保險(xiǎn)費(fèi)高達(dá)房?jī)r(jià)的0．2％。在發(fā)放貸款時(shí)，應(yīng)堅(jiān)持集體審批和審貸分離原則集中集體智慧，切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范。四、法律意識(shí)不強(qiáng)。房地產(chǎn)開發(fā)商為了自身利益，倉(cāng)促建設(shè)項(xiàng)目，“五證”不全，給銀行造成潛在風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)別開發(fā)商經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)，負(fù)債較多，有可能形成半拉子工程、爛尾工程，簽訂《商品房合作協(xié)議》的目的是套取銀行貸款，其提供的擔(dān)?？尚哦雀档脩岩?，有的房地產(chǎn)開發(fā)商領(lǐng)導(dǎo)班子素質(zhì)差，管理能力、社會(huì)信譽(yù)低。待房屋有了真正的買主，發(fā)生真實(shí)買賣行為后，并非一次性付清購(gòu)房款，購(gòu)房人可能會(huì)辦理按揭貸款。(二)假按揭的首付款不是由購(gòu)房者本人支付。據(jù)悉，番禺國(guó)土房管部門正式通知“廣地”業(yè)主，撤消已經(jīng)查清的廣地“內(nèi)按”。有關(guān)部門在抽查建行廣東省廣州地區(qū)8家支行的樓宇按揭貸款時(shí)，就發(fā)現(xiàn)有1 0億元是虛假按揭。而此前，廣州和潤(rùn)花園、深圳香珠花園騙貸在珠三角乃至全國(guó)都造成惡劣的影響。一些銀行向法院提出資產(chǎn)保全的申請(qǐng)。工行番禺支行在廣地事件中被騙貸超過(guò)1億元，損失最為嚴(yán)重。這一過(guò)程中，難道沒(méi)有一個(gè)環(huán)節(jié)覺察到“廣地”的問(wèn)題?記者在采訪中了解到，番禺國(guó)土房管部門曾對(duì)同一套房子出具了兩次不同的住房抵押證明，惟一的區(qū)別是前一次購(gòu)房合同中標(biāo)的門牌號(hào)是F302A，而后一次標(biāo)的是F3021。吃飽喝足玩完后，楊就會(huì)提出要求，借身份證一用?！皬V地”的一名財(cái)務(wù)人員透露：“廣地”的財(cái)會(huì)制度一直不健全，簡(jiǎn)直可以用沒(méi)有財(cái)會(huì)制度來(lái)形容。它成立于1997年，注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，董事長(zhǎng)楊勛崇和副董事長(zhǎng)吳育輝各占5539。然而即使在這一時(shí)期，“廣地”‘仍存在資金不足的狀況。為了不使資金鏈斷裂，楊勛崇等動(dòng)用了一切可以動(dòng)用的力量，加緊進(jìn)行虛假按揭和重復(fù)抵押。廣地公司幾乎所有的員工都曾參與了假按揭。如果在工作中發(fā)現(xiàn)房號(hào)近似的，應(yīng)該去現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)一下，但很多工作人員沒(méi)有做到。面對(duì)銀行的壓力，楊勛崇只能以廣地花園的新樓盤作抵押，通過(guò)售樓來(lái)解押。但此時(shí)廣地事件已經(jīng)暴露在眾目睽睽之下，樓盤售價(jià)大跌。在廣地事件中，同一套房子被重復(fù)抵押的次數(shù)最多時(shí)達(dá)到四五次。上海申銀萬(wàn)國(guó)證券研究所的研究人員高新宇認(rèn)為，目前銀行的收入主要集中在存貸款的息差上，貸款對(duì)金融的穩(wěn)定作用舉足輕重。實(shí)際上這種行為本身就是一種欺詐行為，也是嚴(yán)格意義上的開發(fā)商信用風(fēng)險(xiǎn)，其發(fā)生的程度非常普遍，花樣繁多，加之審核判定又有一定難度，往往令銀行防不勝防，因而風(fēng)險(xiǎn)較大。顯然，開發(fā)商才是真正的買主。而條件不具備的地方根本沒(méi)有評(píng)估這一環(huán)節(jié)，房?jī)r(jià)的高低完全掌握在開發(fā)商手中。一是由于屋抵押貸款業(yè)務(wù)屬于新業(yè)務(wù)，規(guī)章制度尚不健全，相應(yīng)的配套管理措施跟不上，一些銀行缺乏對(duì)操作環(huán)節(jié)的重視，在人配置上不合理。首先，加強(qiáng)貸前調(diào)查，把好屋抵押貸款發(fā)放關(guān)。一方面，要將有一定業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)或經(jīng)培訓(xùn)后具備一定業(yè)務(wù)水平的高素質(zhì)人員，充實(shí)到個(gè)人信貸業(yè)務(wù)中，定期組織個(gè)人信貸從業(yè)人員進(jìn)行信貸業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)培訓(xùn)現(xiàn)較好的經(jīng)濟(jì)效益。二、引入保險(xiǎn)和政府擔(dān)保制度目前，商業(yè)銀行可以接受的有效擔(dān)保有兩種形式。其次，可以作為政府變相微調(diào)房地產(chǎn)市場(chǎng)的投資和購(gòu)買方向的手段和導(dǎo)向性政策，將市場(chǎng)的投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)適用房和中、低檔住宅上來(lái)。因?yàn)閾?dān)保公司收取擔(dān)保費(fèi)用的依據(jù)應(yīng)該是房產(chǎn)變現(xiàn)能力和難易程度。對(duì)開發(fā)商的審查：關(guān)注開發(fā)企業(yè)過(guò)去開發(fā)業(yè)績(jī)和管理團(tuán)隊(duì)的組成分析，著手發(fā)展一些與銀行有著良好合作關(guān)系、實(shí)力雄厚的開發(fā)企業(yè)，放棄不恪守信用、心存欺詐的客戶。銀行在貸后管理中，應(yīng)該建立屋抵押貸款系統(tǒng)信貸機(jī)的各項(xiàng)查詢功能，隨時(shí)為客戶經(jīng)理提供個(gè)人還款紀(jì)錄，沒(méi)有使用屋抵押貸款系統(tǒng)的銀行，應(yīng)建立詳細(xì)的信貸臺(tái)帳，隨時(shí)記錄個(gè)人還款隋況。(
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1