【正文】 2. 鄧小平: 《中國(guó)的對(duì)外政策》, 《鄧小平文選》第 2 卷, 人民出版社1994 年版。②加強(qiáng)睦鄰友好，堅(jiān)定奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交方針和睦鄰、安鄰、富鄰的周邊外交政策，加強(qiáng)地區(qū)合作，把同周邊國(guó)家的交流合作推向新水平；與上海合作組織國(guó)家的關(guān)系得到了很大發(fā)展，不僅形成有何的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系。地區(qū)熱點(diǎn)叢生，局部戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，嚴(yán)重威脅世界和平與穩(wěn)定；文化上，西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行文化滲透和擴(kuò)張，企圖將自己的文明強(qiáng)加于世界，文明的多樣性受到威脅，若是文明面臨被強(qiáng)市文明取代的危險(xiǎn)。這些原則的核心就是，應(yīng)該保障各國(guó)享有主權(quán)平等和內(nèi)政不受干涉的權(quán)利，保障各國(guó)享有平等參與國(guó)際事務(wù)的權(quán)利，保障各國(guó)享有平等的發(fā)展權(quán)利特別是廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)利，保障各個(gè)民族和各種文明共同發(fā)展的權(quán)利。②和諧世界應(yīng)該是一個(gè)民主、公正的世界。經(jīng)常就各自安全防務(wù)政策以及重大行動(dòng)展開(kāi)對(duì)話與相互通報(bào)。安全的共性明顯增強(qiáng)。集中各國(guó)人民的智慧和力量解決全球性問(wèn)題，搬出妨礙人類(lèi)社會(huì)和平、進(jìn)步與發(fā)展的障礙，從而有利于推動(dòng)世界和平的維護(hù)和共同發(fā)展、繁榮。這些發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)?shù)玫絼e國(guó)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的尊重。實(shí)踐證明照搬外國(guó)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和模式不可能獲得成功，對(duì)發(fā)展中國(guó)家唯一可能的成功道路只能是走符合自己國(guó)情的發(fā)展道路。各國(guó)文明的多樣性，是人類(lèi)社會(huì)的基本特征，也是人類(lèi)文明進(jìn)步的動(dòng)力。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治是威脅世界和平與穩(wěn)定的主要根源。一方面，各國(guó)人民的革命和建設(shè)事業(yè)是相互聯(lián)系、相互依存的，各個(gè)國(guó)家和民族的根本利益與整個(gè)人類(lèi)文明進(jìn)步事業(yè)的整體是相互聯(lián)系、相互依存的。早在革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨就把堅(jiān)持愛(ài)國(guó)主義和履行國(guó)際主義義務(wù)相統(tǒng)一作為處理中國(guó)革命與世界革命、中國(guó)共產(chǎn)黨與他國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系的基本準(zhǔn)則。發(fā)展中國(guó)家也曾經(jīng)給中國(guó)以支持和幫助，正由于此，70年代初中國(guó)才可能沖破美國(guó)等西方國(guó)家的阻撓恢復(fù)聯(lián)合國(guó)的合法席位，毛澤東曾指出，我們能夠恢復(fù)聯(lián)合國(guó)的席位是第三世界把我們抬進(jìn)去的，20世紀(jì)90年代，美國(guó)和西方國(guó)家多次在聯(lián)合國(guó)提出反對(duì)中國(guó)的人權(quán)決議案，正是的多廣大發(fā)展中國(guó)家的幫助，中國(guó)得以挫敗西方的反華人權(quán)提案，維護(hù)我國(guó)的獨(dú)立和尊嚴(yán)。第二、我國(guó)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家。②兩極格局崩潰后，我國(guó)提出和平共處五項(xiàng)原則應(yīng)成為建立公正、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治新秩序的基本準(zhǔn)則，把和平共處五項(xiàng)原則著重從處理國(guó)與國(guó)關(guān)系的準(zhǔn)則，發(fā)展成塑造全球新秩序的普遍的國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則?！盎ゲ磺址浮焙汀盎ゲ桓缮鎯?nèi)政”是“互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整”的根部本保證，“平等互利”是各國(guó)發(fā)展相互間的經(jīng)濟(jì)、政治和文化關(guān)系的必須遵循的基本原則?！钡谌?jiān)持獨(dú)立自主地處理一切國(guó)際事務(wù)原則的內(nèi)涵。列寧明確指出：“各國(guó)共產(chǎn)主義工人運(yùn)動(dòng)國(guó)際策略的統(tǒng)一，就不是要求消除多樣性，消除民族差別，而是要求運(yùn)用共產(chǎn)主義的基本原則時(shí)，把這些原則在細(xì)節(jié)上正確地加以改變，是指正確地適應(yīng)和運(yùn)用于民族的和民族國(guó)家的差別。主要有：第一、把國(guó)家主權(quán)和利益放在第一位，堅(jiān)定地維護(hù)我國(guó)的國(guó)家利益、反對(duì)任何損害我國(guó)的獨(dú)立、主權(quán)、安全和尊嚴(yán)；第二、從我國(guó)人民和世界人民的根本利益出發(fā)，對(duì)于一切國(guó)際事務(wù)，都根據(jù)事情本身的是非曲直，決定自己的立場(chǎng)和政策，堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)的獨(dú)立，決不屈從任何外來(lái)壓力。⑦確立黨際關(guān)系“四原則”，開(kāi)創(chuàng)黨的對(duì)外工作新局面；⑧強(qiáng)調(diào)中國(guó)是維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的力量，要對(duì)人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)做出重大貢獻(xiàn)。③高度重視第三世界國(guó)家的戰(zhàn)略地位和作用，強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)同他們的團(tuán)結(jié)與合作；認(rèn)為中國(guó)同發(fā)展中國(guó)家的根本利益是一致的，中國(guó)應(yīng)該永遠(yuǎn)站在第三世界一邊。中國(guó)之所以不結(jié)盟，一方面是由于總結(jié)了過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。中美關(guān)系的好轉(zhuǎn)，搬開(kāi)了中國(guó)同其他西方國(guó)家發(fā)展關(guān)系的障礙，1970年底到1973年3月加拿大、意大利、澳大利亞、德國(guó)、奧地利、新西蘭等國(guó)都與我國(guó)建交，1972年9月日本田中角榮首相訪華，在對(duì)過(guò)去的侵略歷史進(jìn)行深刻反省，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府為中國(guó)唯一合法政府并結(jié)束日本同臺(tái)灣的一切條約的前提下，兩國(guó)正式建交。20世界70年代，蘇聯(lián)從北、南、西三個(gè)方面對(duì)中國(guó)構(gòu)成了戰(zhàn)略威脅。在50年代末60年代初，為了控制中國(guó)，蘇聯(lián)向中國(guó)連續(xù)提出了有損我國(guó)主權(quán)的建議，如共建長(zhǎng)波電臺(tái)和聯(lián)合艦隊(duì)，不論是非要中國(guó)在中印邊界問(wèn)題上讓步，為蘇美關(guān)系緩和無(wú)理要求中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上遷就美國(guó)放棄使用武力，并暗示中國(guó)可以讓臺(tái)灣暫時(shí)搞某種形式的獨(dú)立，為阻止中國(guó)發(fā)展獨(dú)立的核力量，蘇聯(lián)伙同美國(guó)等一些西方大國(guó)在1963年簽訂部分禁止核試驗(yàn)條約，為維護(hù)我國(guó)的獨(dú)立自主地位，中國(guó)同蘇聯(lián)的霸權(quán)主義進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，蘇聯(lián)已撤走專(zhuān)家撕毀兩國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)議甚至在邊界地區(qū)增兵制造挑起沖突向我國(guó)施壓，甚至挑起了1969年的珍寶島事件。1955年4月在印尼的萬(wàn)隆亞非會(huì)議上，29個(gè)國(guó)家制訂的各國(guó)和平友好相處的十項(xiàng)原則是和平共處五項(xiàng)原則的引申和發(fā)展?！耙贿叺埂笔窃谝悦绹?guó)為首的帝國(guó)主義國(guó)家仇視孤立中國(guó)、而蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國(guó)家?guī)椭⒃敢馀c中國(guó)友好的國(guó)際條件下，中共獨(dú)立自主做出的決策，它最有利于中國(guó)的獨(dú)立和主權(quán)。宣布一切與反革命政府訂立的不平等條約無(wú)效。因?yàn)椋旱谝唬伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)的前途是社會(huì)主義，社會(huì)主義國(guó)家的外交政策只能是和平政策。堅(jiān)持在平等、互利、互惠的基礎(chǔ)上同世界各國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系。解決中國(guó)的發(fā)展問(wèn)題，根本上要靠中國(guó)自己。當(dāng)前中國(guó)仍然是一個(gè)擁有13億多人口、面臨眾多難題的最大的發(fā)展中國(guó)家。中國(guó)一直向世界表示，中國(guó)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)都不稱(chēng)霸。世界上仍存在諸多不穩(wěn)定不確定的因素，人類(lèi)還面臨許多嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，和平與發(fā)展兩大問(wèn)題還沒(méi)有解決。前蘇聯(lián)是社會(huì)主義國(guó)家，但前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人民又很好解決沙皇俄國(guó)侵略擴(kuò)張的文化傳統(tǒng)影響，20世紀(jì)50年代后就違反社會(huì)主義原則走上了對(duì)外擴(kuò)張的道路。①近代以來(lái)，中國(guó)受盡了列強(qiáng)的欺辱。經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依存加深，一番某些國(guó)家和地區(qū)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，世界各國(guó)都要受到?jīng)_擊。如發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)為降低成本獲取高額利潤(rùn)，遠(yuǎn)離勞動(dòng)成本高的發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家廣泛投資建廠，導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家某些產(chǎn)業(yè)“空心化”，失業(yè)率增加。大大縮短國(guó)與國(guó)之間地理距離，大大縮短了時(shí)間和空間距離，大大降低了生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)成本，使流動(dòng)加快。后者會(huì)集中力量發(fā)展這些轉(zhuǎn)移給他們的產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樗麄円灿欣蓤D，同時(shí)他們又將自己國(guó)內(nèi)成熟的沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)相比自己落后的國(guó)家轉(zhuǎn)移。鄧小平指出，科學(xué)基礎(chǔ)是第一生產(chǎn)力。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出了經(jīng)濟(jì)全球化這一現(xiàn)象。在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)防軍事力量從來(lái)都是關(guān)鍵因素。另外對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)講，只有綜合實(shí)力得到極大增長(zhǎng)和提高的國(guó)家才有可能成為未來(lái)多極世界史的主角。當(dāng)今美國(guó)在全球?qū)Ρ戎械膶?shí)力與二戰(zhàn)后初期相比，總體上呈下降趨勢(shì)。到80年代形成美蘇爭(zhēng)霸和多種力量并存發(fā)展的局面。20世紀(jì)80年代這個(gè)進(jìn)程繼續(xù)發(fā)展，至90年代末，雖然蘇聯(lián)（俄羅斯）喪失世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位，美國(guó)新經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，日本經(jīng)濟(jì)陷入“復(fù)合”危機(jī)，西歐經(jīng)濟(jì)一體化合作加深。有些勢(shì)力則認(rèn)為將走向兩極化，認(rèn)為中美對(duì)抗不可避免，世界將重蹈兩極對(duì)立的局面。2005年9月在聯(lián)合國(guó)成立60周年國(guó)家首腦會(huì)上，他指出，當(dāng)今世界和平與發(fā)展仍然是主題，全球總體上保持和平，但世界還很不安寧，要和平、求發(fā)展、謀合作是時(shí)代主旋律。2．維護(hù)和平，促進(jìn)發(fā)展，是各國(guó)人民的共同愿望，也是不可阻擋的歷史潮流。（2）發(fā)展不僅是每個(gè)民族、每個(gè)國(guó)家繁榮昌盛的基礎(chǔ)，也是人類(lèi)文明邁向更高階段的基礎(chǔ)。（4）何孔不平衡也成為制約戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素；（5）廣大發(fā)展中國(guó)家，尤其是中國(guó)的發(fā)展壯大，對(duì)維護(hù)世界和平起著不可低估的作用；（6）生存與發(fā)展是廣大發(fā)展中國(guó)家的首要任務(wù)，繼續(xù)發(fā)展和保持優(yōu)勢(shì)則是發(fā)達(dá)國(guó)家面臨的問(wèn)題，對(duì)內(nèi)圖穩(wěn)、對(duì)外思和，使多數(shù)國(guó)家的政策取向，對(duì)抑制戰(zhàn)爭(zhēng)起到積極作用。列寧指出，帝國(guó)主義時(shí)代有三大矛盾：帝國(guó)主義國(guó)家內(nèi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)間的矛盾，帝國(guó)主義國(guó)家間爭(zhēng)奪殖民地瓜分世界的矛盾，多國(guó)主義宗主國(guó)于半殖民地殖民地國(guó)家人民的矛盾。鄧小平曾經(jīng)指出，只有包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家發(fā)展起來(lái)，才能真正消滅世界戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)；(3)發(fā)展促進(jìn)世界力量對(duì)比的均衡化，推動(dòng)世界多極化，削弱超級(jí)大國(guó)的壟斷地位等。南北關(guān)系有政治矛盾與摩擦、經(jīng)濟(jì)矛盾與摩擦、也有意識(shí)形態(tài)文化的矛盾與摩擦，體現(xiàn)在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家要把自己的價(jià)值意識(shí)形態(tài)強(qiáng)加給發(fā)展中國(guó)家，但南北關(guān)系中核心是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，是發(fā)達(dá)國(guó)家利用國(guó)際關(guān)系舊秩序來(lái)剝削發(fā)展中國(guó)家，是南北差距拉大，因此發(fā)展問(wèn)題是南北關(guān)系的集中體現(xiàn)。1997年黨的十五大政治報(bào)告認(rèn)為：“和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題”。同時(shí)我們也要防備別人早打、大打。1974年2月，毛澤東在會(huì)見(jiàn)贊比亞總統(tǒng)卡翁達(dá)時(shí)提出三個(gè)世界理論，指出美國(guó)蘇聯(lián)是第一世界，中間派歐洲、日本、澳大利亞、加拿大是第二世界，咱們都是第三世界。毛澤東針對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)散布的反蘇戰(zhàn)爭(zhēng)的流言，指出：“美國(guó)和蘇聯(lián)中間隔著極其遼闊的地帶，這里有歐、亞、非三洲的許多資本主義國(guó)家和殖民地、半殖民地國(guó)家”。但到60年代蘇聯(lián)走上與美國(guó)爭(zhēng)霸的道路，國(guó)際形勢(shì)重新緊張，而且我國(guó)周邊環(huán)境也日益惡化。（一）毛澤東對(duì)二戰(zhàn)后形勢(shì)的分析第一、在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上，堅(jiān)持新的世界大戰(zhàn)既有可能發(fā)生又有可能防止的兩點(diǎn)論。在鄧小平提出和平與發(fā)展是時(shí)代主題之前，我們對(duì)時(shí)代主題的認(rèn)識(shí)停留在戰(zhàn)爭(zhēng)與革命的水平上，戰(zhàn)爭(zhēng)與革命是帝國(guó)主義與無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代列寧在20世紀(jì)初分析那時(shí)候的形勢(shì)得出的科學(xué)概括。毛澤東指出世界反動(dòng)力量確實(shí)在準(zhǔn)備世界大戰(zhàn)，但世界民主力量超過(guò)了反動(dòng)力量而且向前發(fā)展，必須也必能克服戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。面對(duì)這樣嚴(yán)峻的國(guó)際周邊形勢(shì)，毛澤東對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的危險(xiǎn)看得過(guò)于嚴(yán)重了，他一度提出戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，迫在眉睫，因此提出“深挖洞、廣積糧、不稱(chēng)霸”的方針。在此時(shí)期，中國(guó)打破了美國(guó)對(duì)國(guó)的封鎖，在同西方發(fā)達(dá)資本主義外交關(guān)系上取得突破性進(jìn)展。（二）鄧小平對(duì)時(shí)代主題的新判斷第一、鄧小平時(shí)代主題新判斷的提出過(guò)程進(jìn)入20世紀(jì)70年代末，我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期，中央提出一心一意進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)。南北問(wèn)題是核心問(wèn)題。鄧小平認(rèn)為“和平與發(fā)展”概括起來(lái)就是“東西南北” 四個(gè)字，怎樣來(lái)理解？主要是戰(zhàn)后特別是70年代以來(lái)，世界上產(chǎn)生了三類(lèi)國(guó)家，一類(lèi)是社會(huì)主義國(guó)家，相比較發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家處在地球的東面，習(xí)慣上稱(chēng)為東方國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家主要出在赤道以南，習(xí)慣上稱(chēng)為南方國(guó)家；發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家相對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家稱(chēng)為西方國(guó)家。戰(zhàn)爭(zhēng)毀滅人類(lèi)數(shù)十年的建設(shè)成果，往往導(dǎo)致人類(lèi)社會(huì)的貧困。1．從世界各種矛盾，特別是主要矛盾的發(fā)展變化來(lái)看。所以雖世界主要矛盾轉(zhuǎn)化，內(nèi)容發(fā)生變化，時(shí)代主題也發(fā)生變化。鄧小平指出，發(fā)展問(wèn)題的核心問(wèn)題是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題，如果他們不發(fā)展，就談不上我們世界的繁榮與發(fā)展，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家的人口和國(guó)家數(shù)量占世界總?cè)丝诤蛧?guó)家數(shù)量均為3/4，世界大多數(shù)國(guó)家和人口不發(fā)展世界就談不上發(fā)展。第四、和平與發(fā)展仍然是當(dāng)今時(shí)代主題冷戰(zhàn)結(jié)束，東西矛盾地位下降，南北矛盾、西西矛盾上升，國(guó)際形勢(shì)發(fā)生深刻變化，和平與發(fā)展還是不是時(shí)代主題。4．影響和平與發(fā)展的不確定因素在增加。世界的發(fā)展，尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展，對(duì)我國(guó)社會(huì)主義制度的堅(jiān)持和鞏固，有會(huì)帶來(lái)巨大的壓力和嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)格局總體上經(jīng)歷了兩個(gè)階段:一個(gè)階段，戰(zhàn)后至20世紀(jì)60年代末——社會(huì)主義和資本主義兩大經(jīng)濟(jì)體系對(duì)立并存，美國(guó)獨(dú)霸世界經(jīng)濟(jì)；第二階段，70至80年代中期——美國(guó)、日本、西歐三足鼎立世界經(jīng)濟(jì)，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)，出現(xiàn)了一批新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)NIES出現(xiàn)。兩極格局在戰(zhàn)后至50年代，表現(xiàn)為社會(huì)主義和資本主義兩大陣營(yíng)的尖銳對(duì)抗，20世紀(jì)60年代是國(guó)際力量的大分化大改組時(shí)期，民族解放運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，發(fā)展中國(guó)家崛起；社會(huì)主義陣營(yíng)解體；西方陣營(yíng)分化， 50年代末60年代初法國(guó)提出實(shí)施戴高樂(lè)主義，要求同美國(guó)平起平坐，要求維護(hù)法國(guó)的民族利益，同時(shí)積極推動(dòng)歐洲內(nèi)部聯(lián)合和一體化進(jìn)程，他希望聯(lián)合的歐洲成為蘇美之后的第三種力量。歐洲是西方傳統(tǒng)政治中心，但二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)開(kāi)始，喪失掉了這個(gè)地位，開(kāi)始受美國(guó)支配，冷戰(zhàn)結(jié)束后，歐洲國(guó)家希望盡快結(jié)束這一不幸的歷史，翻開(kāi)歐洲獨(dú)立自主和在世界上發(fā)揮更大作用的新篇章。第五、在世界走向多極化進(jìn)程中，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。如果沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力為后盾為依托，那么這些國(guó)家難以成為多極中的遺跡，軍事力量也缺乏依托。（二）經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)深入發(fā)展第一、經(jīng)濟(jì)全球化形成與發(fā)展一般說(shuō)來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化始于資本主義生產(chǎn)方式的形成，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。具體講，經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征是:生產(chǎn)、交換、分派和消費(fèi)的全球化；世界經(jīng)濟(jì)生活日益國(guó)際化，各國(guó)之間的相互交流、相互依存日益加深；世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大，速度加快，跨國(guó)聯(lián)系日益緊密；第三、科技革命是經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的動(dòng)力中，科技革命是根本動(dòng)力。一般來(lái)講科技革命會(huì)有兩個(gè)結(jié)果，一是推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)調(diào)整。導(dǎo)致交換增加、對(duì)外投資增多、生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)增強(qiáng)。另一方面，也要看到美國(guó)赫莫謝國(guó)家的卻又利用全球化進(jìn)程干涉發(fā)展中國(guó)家內(nèi)政，推行霸權(quán)和強(qiáng)權(quán)的政策。20世紀(jì)50年代以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家實(shí)行進(jìn)口替代戰(zhàn)略，高強(qiáng)度保護(hù)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致及發(fā)展停滯，人民生活水平下降，教訓(xùn)是深刻的。三、中國(guó)堅(jiān)持走和平發(fā)展的道路近代以來(lái)走向現(xiàn)代化的道路有很多，總的有三種：一是資本主義國(guó)家通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)；二是二戰(zhàn)后日本、德國(guó)、東亞四小龍依附美國(guó)，利用冷戰(zhàn)的有利形勢(shì)，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大；三是20世紀(jì)70年代以來(lái)