【正文】 在論文寫完的時(shí)刻，我首先要感謝我的論文指導(dǎo)老師 — 申家峰 老師，正是在申老師的耐心幫助下不厭其煩地指導(dǎo)我進(jìn)行論文的修正和改進(jìn)，我才能在這段時(shí)間內(nèi)順利完成論文的初稿和終稿。 (6)建立國有財(cái)產(chǎn)的統(tǒng)一多元管理或分級所有體制。 (2)國有企業(yè)深層激勵(lì)不足。激勵(lì)機(jī)制的設(shè)計(jì)成為經(jīng)濟(jì)管理中無處不在的課題。如在公共物品配置的博弈過程中，不同的利益主體在信息不對稱的條件下，同時(shí)做出自己的策略選擇，由此得出不同的收益和均衡解。對于對稱信息與非對稱信息的研究不多。 但是若建立一種新的博弈規(guī)則，雙方達(dá) 成一 個(gè)協(xié)議，力求在滿足地方利益的前提下，達(dá)到全局利益的均衡 ，則可以解決地方理性和中央理性沖突。如企業(yè)投資者雇傭管理者管理企業(yè)時(shí)，可以通過合同方式明確雙方的責(zé)任和義務(wù)，使雙方都能獲得較大的利益，這就是一種典型的合作博弈模式。另一方面鼓勵(lì)民間融資，從立法上確立企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)，從稅收等多方面為企業(yè)儲(chǔ)備和商業(yè)儲(chǔ)備提供政策支持，鼓勵(lì)企業(yè)根據(jù)各自生產(chǎn)經(jīng)營狀況自籌資金，如提供低息貸款、加速折舊等優(yōu)惠措施，推進(jìn)民間石油儲(chǔ)備的建 第 23 頁 設(shè)。而且，在我國目前超過 5%的溫和通貨膨脹情況下，從價(jià)征稅能減少政府稅收的收入損失。政府應(yīng)修訂或取締此類具有明顯歧視性的政策規(guī)定，可以將針對國有企業(yè)的財(cái)政補(bǔ)貼轉(zhuǎn)為針對困難家庭和弱勢群體的補(bǔ)貼，逐步放開非國有企業(yè)進(jìn)口配額限制和勘探、開采環(huán)節(jié)的市場準(zhǔn)入制度。我國成品油市場結(jié)構(gòu)為寡頭壟斷市場，根據(jù)雙寡頭的產(chǎn)量博弈分析，一旦取消價(jià)格管制，石油寡頭必將聯(lián)合操控市場價(jià)格。 以上分析表明，成品油市場實(shí)行最高零售限價(jià)的情況下，無論政府制定何種價(jià)格上限水平，雙寡頭之間都不會(huì)打價(jià)格戰(zhàn)，即雙方只可能根據(jù)利潤最大化條件調(diào)整價(jià)格，而不會(huì)因?yàn)樽罡呦迌r(jià)降低價(jià)格，這與現(xiàn)實(shí)情況相符。 中石化 維持 降價(jià) 中石油 維持 （（ P1k1)Q1h1, （ P2k2)Q2h2 ) (（ P1k1)（ Q1ɑ2△ P2） h1,（ P2△ P2k2)（ Q2+b2△ P2)h2 ) 降價(jià) （ (P1 △ P1k1) （ Q1+b1 △P1)h1), （ P2k2)（ Q2ɑ1△ P1） h2) (（ P1△ P1k1)Q1h1， （ P2△ P2k2)Q2h2) 表 4 由于成品油具有極強(qiáng)的可替代性，需求對雙方價(jià)格的反映敏感，即 ɑɑ b b2數(shù)值較大，則較小的降價(jià)幅度△ P 能占領(lǐng)對方的大部分市場份額，降價(jià)一方會(huì)因市場份額大增而提高利潤。只有營造公平的市場競爭環(huán)境，鼓勵(lì)非國有石油企業(yè)參與競爭，促使石油行業(yè)市場結(jié)構(gòu)由寡頭壟斷格局轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛喔偁幐窬?，市場化定價(jià)才能切實(shí)有效。 第 17 頁 （ 3）當(dāng) P ≦ P1,且 P ≦ P2時(shí)，由于受價(jià)格上限的制約，中石油、中石化都將價(jià)格定為最高限價(jià) P ,各自按最高限價(jià) P 提供產(chǎn)量 Q1(P ,P )、Q2(P ,P ),即此時(shí)雙方不具備產(chǎn)量博弈的條件。 中石油、中石化的產(chǎn)量博弈分析 （一）、模型假設(shè) 為簡化研究，本文假設(shè) : 寡頭廠商的需求為線性需求函數(shù)，且由于雙寡頭產(chǎn)品基本同質(zhì)，本文在需求函數(shù)中引入替代系數(shù) ɑ1(ɑ1為正，表示替代關(guān)系）。 古諾模型 —— 中石油、中石化的產(chǎn)量博弈分析 “古諾模型” 古諾模型是一個(gè)只有兩個(gè)寡頭廠商的簡單模型，該模型也被稱為“雙寡頭模型”。 （ 4） 指出良好的發(fā)展前景和空間。若該企業(yè)保持原有的工資水平，勢必要從其他方面來補(bǔ)充，建立不同于同行業(yè)的激 勵(lì)機(jī)制，才能真正激勵(lì)員工。減量加移位方案即投食為原來的一半份量，但同時(shí)將投食口移到踏板附近。因?yàn)檎l去踩踏板，就意味著為對方貢獻(xiàn)食物，所以誰也不會(huì)有踩踏板的動(dòng)力了。對于小豬來說，如果它等待，要么吃 4 個(gè)單位，要么不吃（最終結(jié)果取決于大豬的決策）；如果它按鈕，要么吃 1 個(gè)單位，要么吃 1個(gè)單位（最終結(jié)果也取決于大豬的決策）。這樣不但給企業(yè)的價(jià)格競爭增加了額外的風(fēng)險(xiǎn)成本，并且給企業(yè)提供了更好的發(fā)展空間，有利于市場的健康發(fā)展 智豬博弈 —— 對企業(yè)員工激勵(lì)機(jī)制的啟示 “智豬博弈”模型 “智豬博弈”講的是一大一小兩只可以作出理性選擇的豬在同一個(gè) 第 10 頁 食槽進(jìn)食，游戲規(guī)則是，食槽 上有一個(gè)按鈕，每按一次可以出 10 個(gè)單位食物，但是按電鈕要付出 2個(gè)單位的成本，而且大豬與小豬吃食的能力不同，兩頭豬的選擇是等待（讓對方按電鈕）或按鈕（自己主動(dòng)按電鈕），在不同的選擇下，各自的結(jié)果不同。因此，企業(yè)應(yīng)該利用 4G 技術(shù)引導(dǎo)用戶需求，改變用戶的電信消費(fèi)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大數(shù)據(jù)和增值業(yè)務(wù) 的比例，適當(dāng)利用價(jià)格競爭擴(kuò)大數(shù)據(jù)和增值業(yè)務(wù)的市場，同時(shí)運(yùn)用服務(wù)、品牌、技術(shù)等手段鞏固市場份額。 結(jié)論及對策建議 隨著市場的發(fā)展，聯(lián)通和移動(dòng)的價(jià)格差距逐步縮小， 2020年中國聯(lián)通的 平均話音資費(fèi)已經(jīng)超過中國移動(dòng)，兩大運(yùn)營商的市場份額逐步接近，這就使得兩大運(yùn)營商失去了價(jià)格競爭的動(dòng)機(jī)，逐步走出了囚徒困境并趨于“串通合謀”。根據(jù)囚徒困境分析，假設(shè)該動(dòng)態(tài)博弈的最后階段是企業(yè) A1的決策過程， A1根據(jù)比較做出自己的最佳對策 A1*。其中隱含的一個(gè)意思是，參與者之間可能存在某種共同的利益。合作博弈是指博弈參與方之間有著一個(gè)對各方均具有一定約束力的協(xié)議，博弈參與者在協(xié)議范圍內(nèi)進(jìn)行博弈。今天博弈論已發(fā)展成一門較完善的學(xué) 科。諾依曼和摩根斯坦共著的劃時(shí)代巨著《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》將二人博弈推廣到n 人博弈結(jié)構(gòu)并將博弈論系統(tǒng)地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從而奠定了這一學(xué)科的基礎(chǔ)和理論體系。博弈論最初主要研究橋牌、象棋、賭博中的勝負(fù)問題，人們 對博弈局勢的把握只停留在經(jīng)驗(yàn)上，沒有向理論化發(fā)展。虛擬參與者通常是以一種純粹的機(jī)械作用的形式存在，如“自然”在給定的時(shí)間點(diǎn)上以特定的概率隨機(jī)選擇行動(dòng)。博弈論便是研究棋手們“出棋”招數(shù)中理論化、邏輯化的部分，并將其系統(tǒng)化為一門科學(xué)。正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、經(jīng) 第 2 頁 濟(jì)學(xué)家薩繆爾森所說：“如果你想在現(xiàn)代社會(huì)做一個(gè)有文化的人，你必須對博弈論有一個(gè)大致的了解”。博弈論以其擅長于研究現(xiàn)代市場競爭規(guī)律的獨(dú)特優(yōu)勢，同時(shí) 引發(fā)了我國正在探索中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)之路的人們的極大興趣。 關(guān)鍵詞 博弈論；囚徒困境；智豬博弈；古諾模型 Abstract The topic purpose： Game theory application in economic management Name ： Sun Xuejian Teachers： Shen Jiafeng An economy can efficient use of limited social resources in order to achieve the desired social benefits, to a great extent, depends on how to design a set of incentive mechanism to adapt to. Game theory is an important theory of microeconomics, it is based on the analysis judgment, information research strategy between the main body behavior interaction and balance each other, to maximize profit or utility of a kind of decision theory. And this is based on the three classical game theory model to support, discusses respectively, the prisoner39。s dilemma in game analysis of China mobile and China uni price petition, boxed pigs game enlightenment to enterprise employees incentive mechanism, cournot model in the output of CNPC and Sinopec game analysis, expounds the important functions of the game theory in the present economic management. KEY WORDS Game theory。 博弈是經(jīng)濟(jì)主體在“戰(zhàn)略相互依存”局勢下相互作用狀態(tài)的抽象表達(dá)。 一、博弈論簡介 博弈論相關(guān)概念 博弈 博弈，又譯策略、游戲或比賽，第一次于 1710年由德國數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家萊布尼茲提出，它是“策略相互依存”情形下對若干個(gè)人相互作用狀 態(tài)的抽象表述。在現(xiàn)實(shí)生活中，不同的決策人為了爭奪資源、爭奪機(jī)會(huì)，使得決策人不 第 3 頁 得不處于既相互競爭又相互依存的復(fù)雜關(guān)系中，這就不得不思考他人有針對性行為對自身所產(chǎn)生的影響，這樣就形成了各個(gè)決策人之間的互動(dòng)關(guān)系。 所謂參與者的策略，指的是一個(gè)規(guī)則，根據(jù)該規(guī)則，參與者在博弈的每一時(shí)點(diǎn)上選擇如何行動(dòng)。近代對于博弈理論的研究可以追溯到 18世紀(jì)初。 1950～ 1951年，約翰 博弈論的分類 按照參與者決策的先后順序不同，可以將博弈分為靜態(tài)博弈和動(dòng)態(tài) 第 5 頁 博弈。反之即為非合作博弈。非零和博弈既有可能是正和博弈，也有可能是負(fù)和博弈。如果 A2不降價(jià)， A1降價(jià)會(huì)得到多余的利益 R0。為了避免雙寡頭合謀攫取壟斷利潤，從而導(dǎo)致市場效率損失， 2020 年電信改革使中國電信加入，由原來的雙寡頭競爭轉(zhuǎn)變?yōu)槿杨^競爭。 。如果大豬按電鈕，小豬等待，大豬可以吃 6單位