【正文】 問：本案如何處理？張利的代理行為是否構(gòu)成表見代理？ 思考題 ? ？ ? “外觀要件”？ ? ？ 參考文獻 ? 尹田《我國新合同法的表見代理制度評析》載于《現(xiàn)代法學》 2021年第 5期。 ? 表見代理對相對人來說，既可主張無權(quán)代理，也可主張成立表見代理。 ? 實踐中較為常見的表見代理有三種類型。后在北方傳媒催促張立強支付剩余廣告款時，張立強用寫有“北京遠景“字樣的公文用紙出具“廣告費延付說明”一份，并加蓋北京遠景公章，確認該公司未能及時支付廣告代理費 305811元，并要求延期付款?！币员Ｗo動態(tài)的交易安全。 ? 第二，被撤銷的無權(quán)代理行為，被代理人不得再為追認。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的 ，視為同意 。 五、 無權(quán)代理 ? 一、無權(quán)代理的概念和具體表現(xiàn) ? 即沒有代理權(quán)的代理，指行為人沒有代理權(quán)而以他人名義實施一定民事行為。但有確切證據(jù)證明該合同只約束委托人和第三人的除外。期限屆滿或事務完成的時間，以代理證書的記載為準。 ? 代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益，被代理人由此受到的損失的，根據(jù)《民法通則》第 66條第 3款的規(guī)定，由代理人和第三人負連帶賠償責任。 四、代理權(quán)的行使 ? 一、代理權(quán)的性質(zhì) ? 一是否定說。原告乃訴來法院，要求被告恢復供氣、價格按原合同約定價格執(zhí)行并賠償損失。 ? 在直接代理的情況下，只要代理人是在授權(quán)的范圍內(nèi)行為，或者即使代理人沒有代理權(quán)或超越代理權(quán)，但符合表見代理的構(gòu)成要件，都會使代理行為直接對被代理人產(chǎn)生效力，被代理人應當承受合同的權(quán)利和義務。受托人因委托人的原因?qū)Φ谌瞬宦男辛x務，受托人應當向第三人披露委托人，第三人因此可以選擇受托人或者委托人作為相對人主張其權(quán)利，但第三人不得變更選定的相對人。間接代理是指代理人以自己的名義向第三人為意思表示，與第三人進行民事法律行為，該行為的法律后果間接及于被代理人。 ? （ 2）法定代理人的復任權(quán) ? 法定代理人無條件地享有復任權(quán)。 ? 代理人的復任權(quán) ? 代理人選定他人擔任復代理人的權(quán)利，稱為復任權(quán)?，F(xiàn)實生活中，主要適用于訴訟活動，并且主要是無民事行為能力和限制民事行為能力人指定代理人。陳素芹并委托田喜全之姐李涉萍為委托訴訟代理人。法定代理的產(chǎn)生根據(jù)就是法律的直接規(guī)定，這種法律的規(guī)定，就是法定授權(quán)行為； ? 司法實踐中，只要查明代理人與被代理人的之間存在著法律所規(guī)定的特殊身份關(guān)系，即應依法確認代理人的代理地位和代理權(quán)，依法承認其代理行為的法律效力?！边@一規(guī)定說明，委托授權(quán)必須采取書面或口頭明示形式。（ 3）雙方約定不能適用代理的行為，也不能由他人代理進行。 ? 合同下方兩原告在“供方”后簽字，“需方”后邊劉富義簽字。 ? 大陸法系國家，如日本、法國、德國，均采有用狹義代理概念。 ? ——代理他人實施民事法律行為的人稱為代理人；由他人代理替自己實施民事法律行為的人稱為被代理人（本人）；與代理人實施民事法律行為的人稱為第三人（相對人）。我國現(xiàn)行的民事立法上，第四章 《 民事法律行為與代理 》 處于并列的位置。 （三）正當?shù)拇頇?quán)： 權(quán)利來源的正當性； 范圍的正當性； 存續(xù)的正當性。 ? （ 1）凡意思表示具有嚴格的人身性質(zhì)，必須由本人親自作出決定和進行表達的，不允許代理。它是一種單方民事法律行為，它僅憑被代理人單方授予代理人以代理權(quán)的委托意思表示就發(fā)生法律效力，代理人因此就取得了代理權(quán)。三種：特定代理權(quán)（買房子）、種類代理權(quán)（買股票）、概括代理權(quán)； ? 13性質(zhì)：授權(quán)委托書既然是單方的民事法律行為，那么被代理人就可以單方撤銷或變更。 田喜全與梁忠梅于１９９０年１１月登記結(jié)婚，婚后生一女田雨（兩歲），婚后夫妻感情較好。 ? （三）指定代理 ? 是代理人根據(jù)人民法院或指定單位的指定而進行的代理。在復代理中，被代理人身份不變，由原代理人選定的代理人，稱為復代理人或再代理人。 ? 第二，轉(zhuǎn)委托前征得被代理人同意的。在英美法系稱為顯名代理、露名代理。我國 《 民法通則 》 也未承認間接代理，但 《 合同法 》 第 40 403條的規(guī)定在一定程度上承認了間接代理。 ? 李某將王某告到法院，要求王某償還這筆債務，王某辯稱所購貨物已用于本單位，向李某提出要求李某向其所在單位追要，李某不同意并堅決要求王某償還。 2021年 5月，原告之妻王甲繳費時，得知氣價上漲。其理由是： 本案合同簽訂者是原告周某，故周某是適格原告； 本案使用天然氣的是“聚源春酒樓”，是實際權(quán)利義務承擔者，故應追加實際經(jīng)營者是王甲和王乙為共同原告。 ? （一）代理權(quán)行使的規(guī)則： ? （ 1）必須在代理權(quán)限內(nèi)行使代理權(quán)，不得無權(quán)代理。 ? 代理人和第三人串通實施損害被代理人利益的行為。 ? （ 5）被代理人或代理人為法人時，因法人消滅而使代理關(guān)系消滅。 ? 3代理關(guān)系消滅的效果 ? 代理關(guān)系消滅后，代理權(quán)歸于消滅，代理人不得再以代理人的身份進行活動，否則即為無權(quán)代理。指行為人既未經(jīng)委托授權(quán)，又沒有法律上的根據(jù)，也沒有經(jīng)法院或指定單位指定，根本未取得代理權(quán)而冒用他人名義所實施的民事行為。 ? 三、無權(quán)代理不發(fā)生法律效力的情形 ? （一）相對人行使撤銷權(quán) ? 為衡平當事人之間的利益，與被代理人享有追認權(quán)相對應，