博弈論案例分析——弄巧成拙的防鯊網(wǎng)-免費閱讀
【正文】 i個投票的董事來說： 他有 2種策略，投反對票和贊成票。因此，他沒有選擇只能投反對票。 2. 對于倒數(shù)第二個董事來說： ?（ 1）提議通過，在他投票前有大于或等于（ N+1） /2人投了贊成票。有沒有可能占公司股份為 X的那個董事像海貝殼先生，采用“降落傘”策略去控制整個董事會呢？ ? 1. 對于最后一個董事來說： ? （ 1） 提議通過，在他投票前有大于或等于（ N+1）/2人投了贊成票。這樣的結(jié)果是倒數(shù)第二個投票的董事肯定會與最后一個投票的董事合資，都投贊成票，使自己損失董事資格和 %的公司股份。 ? （ 2）當(dāng)有 2票贊成時，他可以預(yù)計到哪怕自己投反對票，最后一名董事也會投贊成票。這樣的結(jié)果是海貝殼先生控制董事會，投贊成票的得到 %的補償，而投反對票的 2名董事什么都沒有得到。他投反對票什么都沒有。這是董事局首次就這樣一項提議進(jìn)行表決。因此第二個投票的董事在第一個投反對票時，肯定會投反對票。 （ 3）當(dāng)有 3票贊成時，他投什么都無所謂，提議都通過，他失去董事資格。因為投反對票可以得到 5%股份。 如果 5名董事各占公司股份 20%，在不采取任何策略的情況下，不會有人提出大幅修改董事資格的提議（提議通過，提議者將控制董事會，其他董事都得滾蛋）分析如下： ： （ 1）如果有 4票贊成，提議通過。但有一個條件。提議的人必須投他自己的提議一票。他投什么都無所謂，提議都通過，他失去董事資格。如果投贊成票，自己 20%的股份會被奪走。 ： （ 1）當(dāng)?shù)谝粋€投票股東投贊成票時，他肯定會投反對票，因為倒數(shù)第二個董事在有 2票贊成的情況下會投反對票，最后一個董事在有 2票贊成的情況下，肯定也會投反對票，這樣的結(jié)果是對于第二個董事來說會得到 %的股份。 ? ： 有 2種方案。海貝殼先生的提議不僅通過，更令人感到不可思議的是，這項提議
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1