【正文】 羅爾斯：根據(jù)對(duì)產(chǎn)量的貢獻(xiàn)來(lái)分配產(chǎn)品是不公平的 ， 因?yàn)檫@會(huì)使那些天生比別人聰明強(qiáng)干的人獲得較大的份額 。 ? 結(jié)論：不知道利息率 ， 就不知道一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的資本存量 。 其中 ，利息率等于資本的邊際生產(chǎn)力 ， 而資本的邊際生產(chǎn)力可以直接從生產(chǎn)函數(shù)中得出 。 從那時(shí)起 ，闡明被認(rèn)為是同類生產(chǎn)要素的資本和勞動(dòng)的含義 ，一直是資本理論的難題之一 。 ? 土地 ―― 供給是固定的：總產(chǎn)量中超過(guò)邊際產(chǎn)量的余額構(gòu)成生產(chǎn)者的剩余 。 2. 均衡價(jià)格和供求分析： 市場(chǎng)價(jià)值和自然價(jià)值不過(guò)是在不同條件下價(jià)格的不同形態(tài) 。 由此得到 A2＝ ap， 即 。 2. 邊際生產(chǎn)力論首次應(yīng)用在馬爾薩斯－李嘉圖的地租論中 。 ? 馬克思的 《 資本論 》 第一卷 （ 1876） 提到了李嘉圖的價(jià)值和分配理論 ， 但沒(méi)有采用 J. S. 穆勒的折衷形式 ， 而是一種極端形式 。 ? 凱恩斯的界定： 《 通論 》 產(chǎn)生之前的絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作都是古典的 ， 因?yàn)樗麄冃欧罱?jīng)濟(jì)自然趨向充分就業(yè)狀態(tài) 。? 隨著 Pe’向 Pf’和 Pg’的轉(zhuǎn)化 ， 壟斷足夠價(jià)格便轉(zhuǎn)化為由劣等地產(chǎn)業(yè)投資的個(gè)別足夠出廠價(jià) IEEP（ individual enough exfactory price） 所決定的壟斷足夠出廠價(jià) MEEP， 壟斷足夠出廠價(jià)與個(gè)別足夠出廠價(jià)的差額轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)級(jí)差地租 IDR（ industrial differential rent） ， 個(gè)別足夠出廠價(jià)與個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格 IPP的差額則轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)絕對(duì)地租 AR。)(([ 1 jjjcejjj bnrpdbda ???????? 個(gè)別足夠差價(jià)的公式為： )39。b jk ? 單位商品的一般差價(jià) 設(shè)第 j商業(yè)部門 Bj的平均周轉(zhuǎn)速度為 Nj， 則單位進(jìn)貨價(jià)格的平均加價(jià)率 Aj的公式為： )(]39。 ? 所謂個(gè)別足夠價(jià)格 ， 就是除了保證個(gè)別 資本獲得平均利潤(rùn)外 ， 還能足夠地支付絕對(duì)地租的價(jià)格 ， 其公式如下： IEPi=Ki (1+Pd’+ri) 由于 IPPi轉(zhuǎn)化成了 IEPi， 第 i部門的級(jí)差超額利潤(rùn)等于 QiKi（ 1+Pe’+ri） 。 ? 由于級(jí)差系數(shù)低于和高于的部門能夠互相抵消 .所以 ,全社會(huì)的總壟斷生產(chǎn)價(jià)格與總價(jià)值是相等的 。39。1(39。 ? 而在較優(yōu)等土地的 MPP和 IPP的差額作為有差超額外負(fù)擔(dān)利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為級(jí)差地租 。 Q1 Q2 Q239。 森島通夫和塞頓從 n種商品的角度給出了完全一般的解；羅默放棄線性假定 ， 運(yùn)用阿羅－德布魯語(yǔ)言得到一般解 。 9. 部門之間的競(jìng)爭(zhēng)是個(gè)別利潤(rùn)率平均化為一般利潤(rùn)率 ， 價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格 。 2. 商品的兩重性是由勞動(dòng)的二重性決定的 。 6. 勞動(dòng)力的使用價(jià)值和價(jià)值；工資是勞動(dòng)力價(jià)值或價(jià)格的轉(zhuǎn)化形式 。 ? 斯威齊的分析：宣布他的解能使兩總計(jì)相等同時(shí)成立 ， 但必須以兩個(gè)限制性很強(qiáng)的假定為前提：1） 假定奢侈品部門的價(jià)值單位為 1； 2） 假定奢侈品部門具有平均的有機(jī)構(gòu)成 。 ? 薩繆爾遜認(rèn)為 ， 轉(zhuǎn)型是不必要的： ? 除原始經(jīng)濟(jì)外 ， 可以容易證明價(jià)值與價(jià)格的非一致性； ? 馬克思的轉(zhuǎn)型計(jì)算只適用于各部門有機(jī)構(gòu)成都相等的情形； ? 即使為了證明剝削存在 ， 價(jià)值計(jì)算也是多余的； ? 轉(zhuǎn)型問(wèn)題的實(shí)質(zhì) ? 否定非勞動(dòng)生產(chǎn)要素對(duì)價(jià)值決定的影響 ? 割裂了價(jià)值決定與價(jià)值分配的關(guān)系 ? 割裂了生產(chǎn)過(guò)程和交換過(guò)過(guò)程的關(guān)系 ? 割裂了價(jià)值形式和內(nèi)容的聯(lián)系 ? 混淆了價(jià)值一般和特殊的關(guān)系 三、勞動(dòng)價(jià)值論的爭(zhēng)論 1. 關(guān)于價(jià)值決定的機(jī)制：供求是否決定價(jià)值？ ? 兩種涵義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)與價(jià)值決定的關(guān)系 ? 使用價(jià)值與價(jià)值的關(guān)系 ? 價(jià)值與價(jià)格的關(guān)系 ? 均衡價(jià)格論與勞動(dòng)價(jià)值論的關(guān)系 兩種含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)共同決定價(jià)值 t139。 4. 土地價(jià)格：土地的買賣價(jià)格 ， 是地租的資本化 ， 等于地租除以平均利息率 5. 地租難題：地租理論的難題：如何在勞動(dòng)價(jià)值論和平均利潤(rùn)理論基礎(chǔ)上闡明地租的來(lái)源 ？ 11 11 1 1CW K ( 1 39。 2） 生產(chǎn)說(shuō)： 虛假社會(huì)價(jià)值是由農(nóng)業(yè)部門內(nèi)部創(chuàng)造的 。39。)ihi h i niqM P P K Pq??? 各部門各級(jí)土地級(jí)差地租 : DRih＝ MPPih－ IPPi 進(jìn)一步的結(jié)論： ? 全社會(huì)平均 級(jí)差系數(shù)為： nQini iQ ? ???1? 在由 n個(gè)部門組成的經(jīng)濟(jì)中 ， 一個(gè)部門的壟斷生 產(chǎn)價(jià)格與價(jià)值是否一致 ， 在其他一切條件都相 同的情況下 ， 將取決于該部門的級(jí)差系數(shù)是否 與全社會(huì)的平均級(jí)差系數(shù)一致 。?????niifiii rPKQC1)39。b jk] 如果沒(méi)有任何壟斷 ， 商業(yè)部門內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng) ， 會(huì)使單位進(jìn)貨價(jià)格的個(gè)別差價(jià) : njk ? 個(gè)別足夠差價(jià)與個(gè)別差價(jià)的差額轉(zhuǎn)化為商業(yè)絕對(duì)地租 。)(()[1/(11 cjgjukjjjjk rPdbdnnSj ????? ?????uk jjknn1 1)1(定義為第 j商業(yè)部門的級(jí)差周轉(zhuǎn)系數(shù) ， 并用字母 Tj來(lái)表示 ， 那么 ， 所有商業(yè)部門的級(jí)差超額利潤(rùn)之和就可以表示為： ? 將上式中的 ?? ?????mjcjgjjjjmjrPdbdTSj )]39。 ? 延伸到邊際主義：多布 （ 1924） ：去除了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的明顯的不成熟 ， 與自然法哲學(xué)相聯(lián)系 ， 以微分學(xué)運(yùn)算對(duì)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了重新闡述 ， 其前后繼承路線基本是從斯密 ，馬爾薩斯到李嘉圖 。 三、產(chǎn)生與發(fā)展過(guò)程 1. 開始： 19世紀(jì) 70年代初 ， 杰文斯的 《 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 》 、 門格爾的 《 國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 》（ 1871） 以及瓦爾拉斯的 《 純粹政治經(jīng)濟(jì)學(xué)綱要 》 （ 1874， 1877） ， 都闡明了使用價(jià)值與供求關(guān)系是交換價(jià)值的決定因素 ， 第一次在使用價(jià)值與交換價(jià)值之間建立了一種人們夢(mèng)寐以求的關(guān)系 ， 通常被認(rèn)為是邊際主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的開始 。 3. 馬歇爾的 《 原理 》 （ 1890） ? 最終為這個(gè)邊際學(xué)家研究了 20年的費(fèi)用與效用的關(guān)系問(wèn)題提出了一種廣為接受的解法 。 設(shè)總勞動(dòng)產(chǎn)品為 p， 總工資為 A， 總利潤(rùn)為 p－ A， 利潤(rùn) （ 利息 ） 率為 。 7. 局限性 需要要素的供給曲線以全面解釋要素使用的均衡水平和報(bào)酬率 。 ? 用邊際生產(chǎn)力解釋一切生產(chǎn)要素的需求 ? 從長(zhǎng)期看 ， 各生產(chǎn)要素的供給決定于它們的生產(chǎn)成本 （ 土地除外 ） 。 ? 在瓊 ? 新古典生產(chǎn)函數(shù)： 新古典生產(chǎn)函數(shù)是用來(lái)表明一種商品的產(chǎn)出量與所需要的各生產(chǎn)要素投入量之間的技術(shù)關(guān)系 ，通常表示為： Q＝ f（ L， K） 。若以實(shí)際發(fā)生的成本度量 ， 那只有歷史意義 ，因?yàn)橘?gòu)買力已經(jīng)變化了；若以真實(shí)貨幣計(jì)算 ，又取決于采用什么指數(shù)；若用現(xiàn)行重置成本計(jì)算 ， 又與實(shí)際情況相悖：沒(méi)有一個(gè)資本家愿意投資建設(shè)一個(gè)完全原樣的工廠 。 但他最終在總結(jié)再轉(zhuǎn)轍辯論的文章中 （ 1966） 承認(rèn)再轉(zhuǎn)轍現(xiàn)象的存在 ， 認(rèn)為通常的新古典學(xué)派的寓言是過(guò)分簡(jiǎn)單化了 。 本講結(jié)束 謝謝各位！ 。 ?布勞格認(rèn)為：羅賓遜所說(shuō)的生產(chǎn)函數(shù)正是?？怂顾^的一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的總量生產(chǎn)函數(shù)（ 《 工資理論 》 ， 1932） ， 而不是微觀生產(chǎn)函數(shù) ， 其中 ， 資本存量大致代表了資本服務(wù)的流量 ， 對(duì)它的計(jì)量并不需要知道一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的利息率 。 也就是說(shuō) ， 如果經(jīng)濟(jì)學(xué)理論必須解釋利息率 ，