【正文】 其次感謝我的父母，是他們給了我一片天，是他們讓我在無憂無慮的環(huán)境下成長，安心完成學業(yè)，感謝他們無微不至的關心以及不求回報的付出。 愿得到指正，筆者在此表示深深的感謝，并作進一步的修改。（見表 2） 表 2 社會責任利潤表 編制單位； XX 公司 20XX 年 12 月 31 日單位：元 項目 金額 一、社會責任收益 1．社會責任獎勵 其中；環(huán)保貢獻獎 社會 事業(yè)貢獻獎 其它獎金 2．社會讓利 其中：利用 “ 三廢 ” 生產產品 的收入 利息節(jié)約 價格優(yōu)惠和補貼 社會責任項目撥款 3．機會收益 其中：環(huán)境治理機會收益 廣告費用節(jié)約的機會收益 4．潛能收益 5．其它類型的社會責任收益 社會 責任收益合 計 500000 100000 350000 50000 2305000 230000 1000000 75000 1000000 680000 330000 350000 270000 10000 3765000 二、社會責任成本費用 1．環(huán)境恢復治理成本 2．環(huán)境改良費用 3．資源保護性利用費用 4．環(huán)境補償、賠償或罰款 5．職工福利改進增支額 6．對社會事業(yè)的捐贈和贊助 7．企業(yè)交納的各種稅款 8．產品售后服務成本 850 000 120 000 300000 500000 150000 1000000 1275000 65000 16 社會責任權益 :指企業(yè)在履行社會責任而享受的利益 . 湖北經濟學院法商學院本科畢業(yè)（設計）論文 24 9．退貨或返修費用 10．其它成本費用 社會責任成本費用合計 202000 15000 4475000 三、社會責任利潤 （ 710000） 需要說明的是， “ 社會責任收益 ” 和 “ 社會責任成本費用 ” 項目的內容應該結合本企業(yè)的實際狀況進行調整，本表中的項目對于某些 企業(yè)來說不一定是必需的，也不一定是足夠的。 企業(yè)的排污投入情況、 企業(yè)產品的綠色程度、 企業(yè)的環(huán)境污染治理情況和對環(huán)境的保護 情況 ， 如財務上所反映企業(yè)生產過程中資源利用 率、對生態(tài)環(huán)境和資源的保護支出及實際取得的 效 果 ， 都應該成為反映 社會責任指標的重要內容。同時，企業(yè)還應對社會的貢獻進行反映： 職工工薪收入、福利和改善勞動保護、人力資源培訓、社會統(tǒng)籌之養(yǎng)老和失業(yè)以及醫(yī)療保險、法定節(jié)假日執(zhí)行情況等方面的社會責任做出全面的計量和報告。 《中華人民共和國會計法》第一條規(guī)定： “ 為了規(guī)范 會計行為，保證會計資料真實、完整，加強經濟管理和財務管理，提高經濟效益，維護社會主義市場經濟秩序，制定本法。 （ 1）應當及時承擔會計社會責任 英國危機管理專家杰斯特提出著名的 “ 危機溝通 ‘ 三 T’ 原則 ” ：第一， Tell your own tale(以我 為主提供信息 )；第二， Tell it all(提供全部信息 )；第三， Tell it fast(盡湖北經濟學院法商學院本科畢業(yè)（設計）論文 20 快提供信息 )10。 而且 事件是誰報告，是從地方上報告，還是從部門垂直報告？ 都沒有很明確的規(guī)定。 （ 2）會計社會責任意識淡薄 。一家企業(yè)如果在一個問題上 屢教不改 。 于增彪教授在文中提到了 GRI 標準，從我國企業(yè)的社會責任信息披露現(xiàn)狀來看，越來越多的企業(yè)開始選擇 GRI 的可持續(xù)發(fā)湖北經濟學院法商學院本科畢業(yè)（設計）論文 18 展指南來進行披露，這在一定程度上也是為了迎合國際資本市場的需要，但 GRI 標準是否適合中國國情還需要在實踐中檢驗 7。 （ 3） 缺乏衡量指標。 從我國會計社會責任的發(fā)展來看，雖然政府尤其是證券管理部門和證券交易所對推動企業(yè)披露社會責任信息發(fā)揮了很大的作用，但是從制度規(guī)定上看，僅僅只是要求披露會計社會責任相關信息，對于計量標準、披露形式和具體內容、會計信息審驗等均為進行強制性規(guī)定，更沒有形成一套完整的會計社會責任評估報告體系。類似事件的不斷發(fā)生引發(fā)了社會各界對“會計社會責任”的廣泛關注，企業(yè)是如何履行社會責任及 其履行情況如何，成 為 公眾和政府迫切想要 獲知 的信息。 保護環(huán)境一直是我國在經濟發(fā)展中的重點，一些企業(yè)片面追求產值和利潤，不顧環(huán)保要求、不顧社會成本，嚴重影響生態(tài)環(huán)境。 傳統(tǒng)會計的對象是會計工作所要核算和監(jiān)督的內容，具體來說就是指企業(yè)在日常經營活動中所表現(xiàn)出的資金運動。 2020 年 ， 陳珺、 程惠筱筱 和 陳建紅 在《 社會責任會計在我 國企業(yè)運用中的問題及對策研究 》中提出， 社會責任會計是對企業(yè)履行社會責任結果的確認、計量和揭示，為雇員、消費者、債權人、社區(qū)、中小競爭者、環(huán)境、國家等利益相關者提供企業(yè)社會責任的履行情況 4。我國雖然 1張楚堂 ,楊志強 :《 新會計準則對企業(yè)社會責任會計發(fā)展的推進與思考 》 ,載《 時代經貿 》 2020 年第 6 期 ,第 181頁 . 湖北經濟學院法商學院本科畢業(yè)（設計）論文 11 社會責任會計出現(xiàn)的時間 不長，但幾十年來的努力，已使 會計社會責任 從空 想逐步走向現(xiàn)實，但與國外會計社會責任的發(fā)展相比，我國會計社會責任涉及的方面尚顯不足，應該形成囊括環(huán) 境、社會保障、員工工作環(huán)境等在內的會計社會責任體系，并向所有利益相關者提供會計社會責任報告而不是只是向國家提供相關信息。 德國除了要求企業(yè)編制社會資產負債表外 ， 還要 披露 企業(yè) 實現(xiàn) 社會責任目標的 程度。林若維斯在美國《會計師》發(fā)表“會計職業(yè)與社會進步”的時候。 （ 三 ） 本文主要研究的內容和方法 湖北經濟學院法商學院本科畢業(yè)（設計）論文 8 本文首先從會計社 會責任的產生和發(fā)展角度展開論述，分析我國會計社會責任與傳統(tǒng)的會計的區(qū)別，突出會計社會責任建設的目的和意義；其次，論述我國會計社會責任發(fā)展的現(xiàn)狀，結合紫金礦業(yè)水污染事件，來深刻闡述我國會計社會責任發(fā)展中的問題，有會計社會責任理論體系不完善、會計社會責任信息獨立報告意識缺乏、會計社會責任的報告體系不健全；并從中獲得的啟示，有及時承擔會計社會責任、加強對會計社會責任評估體系建設、加快我國會計社會責任報告體系建設；最后，總結全文，分析出會計社會責任建設發(fā)展中承擔責任不及時、評估體系和報告體系不完善等問題，并提出相關 的對策，有為會計社會責任報告新增獨立的會計科目、建立會計社會責任相關的會計報告體系、建立會計社會責任相關的評價體系。 李燕華（ 2020）提出市場經濟的建立促使我國經濟不斷發(fā)展，但與此同時，社會經濟生活中也出現(xiàn)了許多令人擔憂的現(xiàn)象，逐步建立 會計社會責任 ，對會計社會責任進行監(jiān)督反饋已成為必然。 李秋芳（ 2020）參考國內外有關會計社會責任以及評價指標體系建構的相關研究成果，遴選會計社會責任評價指標體系的重要影響因素，以及考慮政治經濟本質的一些輔助因子，進行相關數據分析，以期理解會計行業(yè)的社會責任實踐規(guī)律，初步建立一定的評價標準，為更好更快促進會計行業(yè)的發(fā)展繁榮打下理論基礎。 高麗華（ 2020）認為在全球社會責任運動的背景下，企業(yè)充分披露社會責任信息有助于加快企業(yè)國際化進程、促進和諧社會的建設，指出會計社會責任發(fā)展中的三大問題，有自愿披露的企業(yè)較少、披露形勢以及名稱差別較大和信息可信度存在一定的問題， 提出建立健全我國會計社會責任披露制度的建議。Most 在《會計理論》以及 Bloom 會計 社會責任在我國還是一 個新鮮名詞 ，但是在發(fā)達國家， 會計 社會責任 已初步從理論走向了現(xiàn)實，在企業(yè)中有了一定程度的運用。一些西方的研究成果只能為我國的會計社會責任的推行起到一定的借鑒作用，并不可能完全照搬。 Assessing report system 湖北經濟學院法商學院本科畢業(yè)（設計）論文 4 一、 導 論 （ 一 ） 本文研究的現(xiàn)實意義 我國自 20 世 紀 70 年代末改革開放以來，經歷著從計劃經濟到市場經濟的轉變，進入 21 世紀后，我國經濟繼續(xù)保持高速增長，但同時也產生了一系列的社會問題，這些問題突出表現(xiàn)在企業(yè)經濟利益與社會整體利益之間的矛盾，如環(huán)境污染、社會保障問題、充分就業(yè)問題、勞動者的工作條件和環(huán)境問題、假冒偽劣問題等等。正是在這一背景下，人們開始意識到，有關以上這一系列社會責任的會計評估、報告體系建立的重要性。Secondly, it discusses the development status of our accounting social responsibility bined with the water pollution of ZiJin Mining Industry to expound the problem of the development of accounting social responsibility of our country,such as the system of accounting social responsibility theory is imperfect,lack of awareness of keeping separate reports of accounting social responsibility information and accounting social responsibility reporting system is not perfect,and I get inspiration from it,such as assuming accounting social responsibility timely,strengthening the system of accounting social responsibility assessment and speeding up system construction of China’s accounting social responsibility report。但是基于各國的國情不同，會計社會責任的運行系統(tǒng)也不同。FEsest 在他的著作《企業(yè)社會（責任）會計》提到會計社會責任。 1989 年，英國政府規(guī)定企業(yè)每年必須披露對生態(tài)環(huán)境影響的數據，這項規(guī)定被人們稱為英國的 “ 綠色計劃書 ” 。 李平（ 2020）利用企業(yè)的財務數據對社會責任信息的披露情況進行了實證研究，指出會計社會責任發(fā)展中披露體制和內容很不詳細、健全的問題。 高紅貴（ 2020）認為人類文明不同的發(fā) 展形態(tài)決定了有與之相適應 的 “ 經濟人 ”假設。政府及社會公眾開始重視會計履行社會責任披露的問題，要求企業(yè)在實現(xiàn)利潤最大化的同時也要履行會計 社會責任。 湖北經濟學院法商學院本科畢業(yè)（設計）論文 9 二 、會計社會責任的產生與發(fā)展 會計是適應社會化大生產的需要而產生的，會計職業(yè)是會計行為產生并發(fā)展到一定階段的產物 ， 會計職業(yè)的高度發(fā)展使得會計行為的負面影響逐漸顯現(xiàn)出來 ， 由此產生了會計社會責任 。 與西歐國家相比，美國的會計社會責任在實務方面發(fā)展過程比較緩慢，盡管美國在會計社會責任的理論研究方面進步較大。 如 圖 1 所示 : 圖 1 會計社會責任發(fā)展階段圖 1 20 世紀 80 年代后期，國家統(tǒng)計局和國家環(huán)保局就要求企業(yè)面向國家編制報送關于企業(yè)環(huán)境基本情況的統(tǒng)計報表，這在某種程度上標志著我國對會計社會責任的探討有了進一步發(fā)展。 2020 年，朱文明在《我國企業(yè)會計社會責任的法學思考》中提出，會計社會責任是指企業(yè)會計人員及其管理行為在謀求企業(yè)價值最大化之外所負有的維護、促進社會文明和社會進步的應盡義務。