【正文】 目前，世界各國都有小額現代的實踐，我國在小額信貸實踐中還存在著一些不容無視的矛盾和征詢題，直截了當阻礙到了小額信貸的順利施行以及支農作用的有效發(fā)揮。2．2．4 農村非正規(guī)金融以及小額信貸開展中的難題2．2．4．1農村非正規(guī)金融引導缺失,我國的農村非正規(guī)金融主要包括自由借貸、私人錢莊、合會、典當業(yè)信譽、民間集資、合會、資金互助社以及民間集資和互聯性信貸買賣等。產生這一征詢題的緣故除了農村信譽社產權不明晰，運營治理不善，內部人操縱等內在緣故，還有一系列外部緣故。二是入股對象主要是農民和信譽社職工，文化水平偏低，市場認識、維權認識、民主治理認識淡薄，與農村信譽社法人治理構造所要求的股東的差距較大。農村信譽社的產權被人為虛置，產權關系是模糊的。1996年8月國務院下發(fā)了《國務院關于農村金融體制改革的決定》，強調指出改革的重點是改革農村信譽社治理體制，把農村信譽社改造成真正的合作金融組織。這些優(yōu)勢，使其在農村快速開展。三、金融效勞僵化落后。在信貸投向上，突出支持“兩高一優(yōu)”農業(yè)、“菜籃子”工程建立和開展，重點扶持農業(yè)產業(yè)化的龍頭企業(yè)和產權明晰、治理科學的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)健康開展。由于以上各方面要素的阻礙，我國政策性金融在開展農村經濟中不管是從總量上仍然從范圍上都難以適從。有數據顯示：1995—1997年末各項資金來源中從央行借入的款項占資金總額的比例分別為：%、%%。[1]農業(yè)開展銀行資金應主要來源于財政無償撥款和有償貸款。2．2 我國農村金融中存在的主要征詢題本節(jié)將從合作金融、政策性金融、商業(yè)性金融、農村非正規(guī)金融以及在國外獲得成功的小額信貸分別加以研究，著重于弄清農村金融各部分在農村金融體系中占據何種地位、起何種作用，又以何種方式與其他方面發(fā)生制約和轉化。同時本文也采取了系統(tǒng)分析的方法，即從系統(tǒng)的觀點出發(fā)，不斷從整體與部分之間互相作用、互相制約的關系中綜合地、準確地調查對象，按照事物的系統(tǒng)性把對象放在系統(tǒng)方式中加以調查。如何深化改革，建立真正符合農業(yè)和農村特點的農村金融體系是本文的研究重點。2006年12月中央農村工作會議在北京舉行，討論了《中共中央、國務院關于積極開展現代農業(yè)，扎實推進社會主義新農村建立的假設干意見（討論稿）》。由于經濟人假設是對每一個人都有效的，經濟人并不是關起門篇二：2015經濟學本科畢業(yè)論文選題經濟學院本科畢業(yè)論文選題（注：以下選題只是選題指南，有些標題偏大，因而學員們在選題時能夠在此范圍選，也能夠不局限于此范圍，只要不偏離經濟學專業(yè)方向即可。第二章 經濟治理學行為主體關系的區(qū)別經濟治理學中行為主體的關系 經濟學研究的核心是資源配置，分工和買賣是資源配置的主要的途徑。二者各有優(yōu)缺點，但區(qū)別是明顯的。以泰羅為代表的科學治理理論強調人追求經濟利益的本性，使經濟治理學和經濟學的人性假設一度獲得了共識。無疑，馬克思是把行為主體追求經濟利益最大化作為前提的，只是這一前提在分析抽象規(guī)律與資本家的行為特點時強調的多；而在分析工人的行為特點時強調的少。如臨時的奉獻是為了長遠利益或心理上與聲望上的滿足。因而對行為主體的不一樣認為或假定導致以經濟學與經濟治理學的根本區(qū)別。他們的根本區(qū)別在于經濟學與經濟治理學中的人性假設。 經濟人的行為決策從本人的經濟利益出發(fā)，通過收益和本錢的比擬使其凈收益最大化。經濟人假設借助于可計量的貨幣作尺度，特別有利于定量化分析或模型化，但經濟人的假定的根本緣故在于經濟學的目的，而不是為了計量與模型化，這可從較少使用定量分析與模型的馬克思主義經濟學的新制度主義經濟也挖于假定人是經濟這一事實中得到證明。經濟治理學人性假設經濟治理學以鼓舞人的積極性、提高組織效率為目的，必須兼顧多數人的一般行為與少數人的特別行為，由于少數的特別行為以對提高組織效率特別重要。他認為治理確實是決策，同時組織中不一樣層級的員工都在做決策，因而都是治理人。而當代經濟治理學由于其人性假設分歧較大，導致了幾乎沒有經典或權威的理論，也沒有系統(tǒng)的理論框架，更沒有權威的通行的教科書。經濟學中的人不僅在人格上與地位是是平等的，而且經常學中也不大考慮粹分工、崗位職責與個人特長等方面差異必定造成的層資差序與隸屬關系。 在2003年初召開的中央農村工作會議上，胡錦濤總書記發(fā)表了重要的講話，明確了要把處理好“三農”征詢題作為全黨工作的重中之重。農村金融水平偏低因而與農村經濟開展水平和市場化程度不高有關，但相關的制度安排、農村金融構造不合理以及缺乏必要的政策引導也是不容無視的要素。文章的最后，按照農村金融構造存在的缺陷，運用相關知識得出處理征詢題的相應對策和建議。目前農村金融效勞供給仍然嚴峻缺乏，不能滿足農村經濟開展的需求，農戶和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)融資特別困難，農村經濟主體金融需求呈抑制狀態(tài)。其成立11年來為國家施行宏觀調控、確保國家糧食平安、保護廣大農民利益、促進農業(yè)和農村經濟開展發(fā)揮了重要作用。由于糧食企業(yè)從農業(yè)開展銀行獲得貸款后，沒有還貸的鼓舞和壓力，特別容易產生較高比例的不良貸款，進而阻礙到中央銀行再貸款資金的回收。截止2003年末，農發(fā)行共有各級各類機構2275個，職工59487人，其中臨時工7888人(主要集中在縣級支行)，每年運營費用50多億元。但1994年后為習慣中國經濟和金融體制改革的新情勢，農業(yè)銀行在剝離政策性金融業(yè)務和與農村信譽社脫離行政隸屬關系后，加快了由國有專業(yè)銀行向國有商業(yè)銀行轉化的步伐。二、資產的平安存在隱患。開展到今天郵政儲蓄擁有多重優(yōu)勢: ，自動柜員機(ATM)6233臺，POS機4731臺；計算機實時處理網絡聯接全國31個省(自治區(qū)、直轄市)、2500余個縣市、34177個郵政儲蓄網點，已成為中國網點最多、網絡覆蓋面最廣的金融機構。1984年，國務院105號文件轉發(fā)了《中國農業(yè)銀行關于改革農村信譽社治理體制的報告》，提出要把農村信譽社辦成真正的合作金融組織，恢復其合作性質，即恢復信譽社組織上的群眾性、治理上的民主性和運營上的靈敏性。1996年農村信譽合作社從農行脫離，恢復了合作金融的地位，但我國絕大多數農村信譽社是在原來的根底上演化來的，歷年的積累和虧損特別難界定是由誰來所有也確實是說并沒有獨立的產權體制也沒有使社員與農村信譽社建立起穩(wěn)定的利益機制。但在實際操作過程中三會制度卻流于方式，并沒有本質的內容，無法發(fā)揮其作用。諸多要素是信譽社成為了農村市場上的唯一正規(guī)金融，如此的場面看似一個絕