20xx美國(guó)氣候變化研究述評(píng)-免費(fèi)閱讀
【正文】 自1990年國(guó)際社會(huì)成立政府間氣候變化框架公約談判委員會(huì)(INC)具體負(fù)責(zé)公約的談判和制定工作以來(lái)，先后通過(guò)了一系列的聲明、宣言、決議、協(xié)定等成果。然而，洛倫 不可否認(rèn)，控制溫室氣體排放將不可避免地使美國(guó)社會(huì)在短期內(nèi)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)成本?！ ∪绻f(shuō)上述學(xué)者偏重于研究國(guó)內(nèi)因素對(duì)美國(guó)氣候政策的影響的話，那么米歇爾布林納(Gary Bryner)在《國(guó)會(huì)與氣候變化政治》一文中專門就國(guó)會(huì)于1988～1999年期間對(duì)美國(guó)總統(tǒng)關(guān)于氣候變化的倡議所做出的各種反應(yīng)進(jìn)行了分析和解釋。由于當(dāng)時(shí)人們?nèi)匀粦岩扇驓夂蜃兓瘑?wèn)題的科學(xué)性，無(wú)論是在美國(guó)政策界還是在學(xué)術(shù)界，該問(wèn)題僅僅處于“爭(zhēng)議階段”，并未引起足夠的重視。美國(guó)氣候變化研究述評(píng)
自從氣候變化問(wèn)題在20世紀(jì)80年代末進(jìn)入國(guó)際政治議程以來(lái)，有關(guān)氣候變化研究的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)著作不斷涌現(xiàn)。 直到冷戰(zhàn)結(jié)束之后，隨著氣候變化的科學(xué)性依據(jù)說(shuō)服力的增強(qiáng)，以及氣候極端事件的頻發(fā)，國(guó)際社會(huì)開始就氣候變化問(wèn)題進(jìn)行談判，力圖實(shí)現(xiàn)有效的全球氣候治理。布林納認(rèn)為，總統(tǒng)和國(guó)會(huì)之間的權(quán)力分立——前者談判國(guó)際條約而后者批準(zhǔn)條約并且通過(guò)立法來(lái)實(shí)施——是造成美國(guó)陷入國(guó)際氣候談判僵局的重要原因。貝特西爾(Michele Betsill)和保羅而在遙遠(yuǎn)的未來(lái)，減排的收益又不太明朗，這就使得制定一個(gè)成功的氣候政策變得困難重重，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1