兩例雇傭合同糾紛案例-免費(fèi)閱讀
【正文】 賴xx上訴稱“陳xx之父已收其對事故處理費(fèi)1000元，并承諾以后費(fèi)用由陳家自負(fù)，故上訴人不應(yīng)再賠”，因陳xx是具有完全民事行為能力的人，其民事權(quán)利的處分應(yīng)由其本人或經(jīng)其委托人行使，故這一上訴理由也不成立。該協(xié)議已經(jīng)履行應(yīng)為有效，被上訴人無權(quán)再提起訴訟。賴xx以本案應(yīng)屬勞動法律關(guān)系為由，主張本案應(yīng)先進(jìn)行勞動仲裁，人民法院無權(quán)受理的理由不能成立，不予支持。賴xx無證據(jù)證實(shí)此次事故的發(fā)生與陳xx的故意或重大過失有關(guān)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部賠償責(zé)任。出院后，陳xx多次請求廣漢市連山鎮(zhèn)法律服務(wù)所協(xié)助解決要求被告賴xx賠償損失一事未果，遂在四川省德陽市法律援助中心提供的法律援助下提起訴訟。主車倒車時，陳xx在三角上未站穩(wěn)，左腳滑進(jìn)三角架內(nèi)，被正在轉(zhuǎn)正的三角架將左腿夾斷。、住院費(fèi)2800元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)20xx元、一次性傷殘撫恤金70560元、一次性傷殘補(bǔ)助金8960元、一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)7840元、殘疾人輪椅費(fèi)12800元以及律師費(fèi)、差旅費(fèi)20xx元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。 本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的協(xié)議書、欠條在案為憑，這些證據(jù)材料經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查，可以采信。一個月判決就下來了，被告沒有上訴，此判決已生效。至今被告未按約定給付人工費(fèi)，故訴至法院，要求被告給付人工費(fèi)及違約金。 案件受理費(fèi)人民幣8，,由被告大連某建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。 廣漢市人民法院經(jīng)審理查明： 原告陳xx從1996年8月起受雇為被告賴xx工作，主要工作是跟隨賴xx經(jīng)營的運(yùn)沙車，為汽車換輪胎、在倒車時給主車連接拖車的轉(zhuǎn)動三角架上插插銷固定方向、提醒駕駛員注意安全等。出院后注意加強(qiáng)營養(yǎng)、及時換藥，回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療。該合同符合《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的民事法律行為成立和有效的全部要件，應(yīng)受法律保護(hù)?！眲趧硬俊蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國勞動法)若干
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1