探究經(jīng)濟(jì)學(xué)原理交易方式論文-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 點(diǎn)問(wèn)題。西尼爾則進(jìn)一步運(yùn)用演繹的方法對(duì)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)進(jìn)行了概括，他認(rèn)為：“每個(gè)人都想希望以盡可能少的犧牲取得更多的財(cái)富”。 為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中求得生存和發(fā)展，追求自身利益最大化的交易主體利用關(guān)聯(lián)方交易獲取正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，是合法合理的。理性雙方經(jīng)過(guò)反復(fù)博弈，最終會(huì)達(dá)成一個(gè)契約。因此，“委托代理”關(guān)系的核心問(wèn)題就是信息不對(duì)稱問(wèn)題。 這種信息不對(duì)稱為企業(yè)的非公允關(guān)聯(lián)方交易提供了機(jī)會(huì)。另一方面，投資者向企業(yè)投入資本后，由于信息的不對(duì)稱，投資者不能觀測(cè)到經(jīng)營(yíng)者的全部行動(dòng)，自利的經(jīng)營(yíng)者可能會(huì)通過(guò)各種方式來(lái)剝奪投資者的利益?？得⑺拱呀灰追譃槿N類型：買(mǎi)賣(mài)交易、管理交易和限額交易。管理交易是以財(cái)富的生產(chǎn)為目的的交易，它的假定是買(mǎi)賣(mài)雙方在法律上、經(jīng)濟(jì)上的上下級(jí)關(guān)系。 從交易雙方的地位來(lái)看，關(guān)聯(lián)方交易的雙方雖然在法律上是平等的，但在經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上是不平等的。關(guān)聯(lián)方交易雙方的關(guān)系更像是上下級(jí)的關(guān)系?？扑箤?duì)交易費(fèi)用的理念不僅顛覆了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中零交易費(fèi)用的假設(shè)，而且揭開(kāi)了企業(yè)的“面紗”。在1991年接受諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的演講中，科斯簡(jiǎn)短的總結(jié)道：談判要進(jìn)行，契約要簽訂，監(jiān)督要實(shí)行，解決糾紛的安排要設(shè)立等。所謂事后交易費(fèi)用是指契約簽訂之后發(fā)生的成本，包括：第一，當(dāng)事人想退出契約關(guān)系所必須支付的費(fèi)用；第二，交易者發(fā)現(xiàn)事先確定的價(jià)格等合同條款有誤，而作出改變所必須支付的費(fèi)用；第三，交易當(dāng)事人為政府解決他們之間的沖突所付出的費(fèi)用；第四，為確保交易關(guān)系的長(zhǎng)期化和持續(xù)性所必需付出的費(fèi)用。對(duì)任何一種特定狀態(tài)，并假定在各種關(guān)系不相抵觸的情況下做出了一些微小的變動(dòng)，如果所有人的福利都增加了，則這種狀態(tài)對(duì)于他們個(gè)人都是有利的；反之則是不利的。如果關(guān)聯(lián)方交易建立在公允價(jià)格的基礎(chǔ)之上，在給交易的雙方帶來(lái)利益的同時(shí)，又沒(méi)有損害任何第三方的利益，即產(chǎn)生帕累托改進(jìn)。這種租金可以有兩種來(lái)源：一種是在價(jià)格制度中自然產(chǎn)生的，另一種是人為創(chuàng)造的。斯蒂格利茨認(rèn)為：‘尋租’這個(gè)詞一般用于描述個(gè)人或廠商投入精力以獲得租金，或者從政府那里獲得其他特殊好處的行為”。它不是通過(guò)把蛋糕做大來(lái)生產(chǎn)價(jià)值，而是把蛋糕的某一份切大來(lái)轉(zhuǎn)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1