合同法論文范例-預(yù)覽頁
【正文】 評(píng)價(jià)，同時(shí)也集中表現(xiàn)民事法律規(guī)范的法律約束功能。 歸責(zé)原則決定著違約責(zé)任的構(gòu)成要件和方式以及舉證責(zé)任的內(nèi)容和免責(zé)事由，在某種情形下還決定損害賠償?shù)姆秶?。而是體現(xiàn)了維護(hù)非違約方利益，保障社會(huì)公平的旨趣。歸責(zé)原則所解決的是合同責(zé)任的根據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)違約責(zé)任制度的內(nèi)容起著決定性的作用 。司法人員掌握了違約責(zé)任歸責(zé)原則的性質(zhì)及內(nèi)涵，就會(huì)從案件受理開始正確主持訴訟，判明非違約方有無證明違約方過錯(cuò)的義務(wù)，作出符合制度的、合理的判決。 我國學(xué)者雖然大 多數(shù)都認(rèn)為《合同法》第 107條采用的是嚴(yán)格責(zé)任原則，但對(duì)什么是嚴(yán)格責(zé)任的理解不一致，有的認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任是一種過錯(cuò)責(zé)任，有的則認(rèn)為是絕對(duì)責(zé)任。在這一點(diǎn)上，可能會(huì)認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任中的舉證責(zé)任倒置 ——過錯(cuò)推定相一致。如果因債權(quán)人的原因?qū)е潞贤荒苈男?，則往往成為債務(wù)人得以免責(zé)或減輕責(zé)任的事由。所謂絕對(duì)責(zé)任，是指債務(wù)人對(duì)其債務(wù)應(yīng)絕對(duì)地負(fù)責(zé)，不管其是否有過錯(cuò)或是否由于外來原因。在實(shí)行結(jié)果責(zé)任時(shí)期，不管行為人是否有過錯(cuò)，只要違約行為造成了損害結(jié)果的發(fā)生，行為人都應(yīng)對(duì)其負(fù)法律責(zé)任。正如著名學(xué)者楊良益強(qiáng)調(diào)的那樣： ?不肯定的法律令人感到無法可依，才會(huì)是最不合理的法律，嚴(yán)格歸嚴(yán)格，絕對(duì)歸絕對(duì)，根本沒有合理不合 理（即便是客觀合理，而非是常見的一方主觀合理）的講法 ⑾ 。當(dāng)前，理應(yīng)讓嚴(yán)格責(zé)任這一歸責(zé)原則在實(shí)踐中，尤其是司法實(shí)踐中為廣大公民、法人了解與認(rèn)識(shí)。同時(shí)，這也有助于真正實(shí)現(xiàn)合同法為經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航的目的。 [6]崔建遠(yuǎn)，嚴(yán)格責(zé)任？過錯(cuò)責(zé)任？ [J]民商法論叢（ 11），法律出版社 1997， P190—
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1