【正文】 行政 機(jī)關(guān)根據(jù)公民的申請(qǐng)或者申訴，對(duì)原有的生效行政行為作出的沒(méi)有任何改變的二次決定。第 24 條規(guī)定，違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，揮霍浪費(fèi)國(guó)家資財(cái)?shù)模o予警告處分；情節(jié)較重的，給予記過(guò)或者記大過(guò)處分 ；情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級(jí)或者撤職處分。由此 A正確。但是，解除降級(jí)、撤職處分的，不視為恢復(fù)原級(jí)別、原職務(wù)。張某在工商局返還營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，提出賠償請(qǐng)求。因急需周轉(zhuǎn)資金，丙公司與某典當(dāng)行簽訂合同，以某宗國(guó)有土地作抵押貸款。 2020年 3 月 3 日甲公司查詢土地抵押登記情況，得知該土地使用權(quán)已變更至丁公司名下。 《最高人民法院關(guān)于 執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第 41條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計(jì)算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長(zhǎng)不得超過(guò) 2年。本案中丙公司一直不知道該具體行政行為的內(nèi)容， 2020 年 3 月 3 日，甲公司查詢土地抵押登記情況才了解，此時(shí)間是甲公司的了解時(shí)間，不一定就是丙公司的了解時(shí)間，即便是推定為丙公司的知道時(shí)間，題干中也沒(méi)有說(shuō)明是否知道訴權(quán)或者起訴期限，因此， B 項(xiàng)的說(shuō)法是錯(cuò)誤。因此，對(duì)市國(guó)土局與派出機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系性質(zhì)，法院可以依法調(diào)取證據(jù)， D 項(xiàng)說(shuō)法正確。免去職務(wù)前，本級(jí)人民政府或者上級(jí)人民政府可以決定暫停其履行職務(wù)。 第 41 條規(guī)定，對(duì)行政機(jī)關(guān)公務(wù)員違法違紀(jì)案件進(jìn)行調(diào)查，應(yīng)當(dāng)由 2 名以上辦案人員進(jìn)行；接受調(diào)查的單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供情況。 綜上，本題的正確答案是 BCD. ，產(chǎn)權(quán)證載明所有權(quán)人為乙。未獲得滿意答復(fù)后于 2020 年 1 月 16日向法院起訴請(qǐng)求注銷該證書(shū)，并同時(shí)以丙為被告向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)抵押借款協(xié)議無(wú)效。即從 2020 年 11 月 7 日開(kāi)始計(jì)算，期限是 3個(gè)月，即到 2020 年 2 月 7 日到期。 ，作出罰款 5000 元的決定（ 1號(hào)決定）。因此， A項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。 某縣食品藥品監(jiān)管局撤銷 2號(hào)決定書(shū)，作出 3號(hào)決定書(shū)的行為可以在復(fù)議期間進(jìn)行，可以在一審期間進(jìn)行，也可以在二審期間進(jìn)行，沒(méi)有必須在一審期間進(jìn)行的限制規(guī)定。 （ 2020 年） ，二人爭(zhēng)執(zhí)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。本題正確答案是 D. 2 萬(wàn)噸化肥運(yùn)抵某市。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是： 180 日內(nèi)提出行政強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng) ，應(yīng)當(dāng)由海關(guān)所在地的中級(jí)人民法院受理 答案： BD 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè) 腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 解析：海關(guān)有自行執(zhí)行的權(quán)力，所以 B 錯(cuò)誤；海關(guān)如果申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行則需要向海關(guān)所在地基層人民法院提出申請(qǐng)，所以 D 錯(cuò)誤； C 在前面的考題中已經(jīng)涉及； A屬于正確的直接強(qiáng)制手段。下列說(shuō)法正確的是： ，一審法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理 答案： AD 解析： 《行政訴訟法解釋》第 71 條，原審判決遺漏了必須參加訴訟的當(dāng)事人或者訴訟請(qǐng)求的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原審判決，發(fā)回重審。下列何種說(shuō)法不符合《公務(wù)員法》的規(guī)定？ ，可自接到處分決定之日起 30 日內(nèi)向某縣人事局提出申訴 ，復(fù)核期間應(yīng)暫停對(duì)王某的處分 ，不得晉升級(jí)別和享受年終獎(jiǎng)金 ，王某的原級(jí)別即自行恢復(fù) 答案： ABCD 解析：根據(jù)《公務(wù)員法》第 90 條規(guī)定，公務(wù)員對(duì)涉及本人的處分不服，也可以不經(jīng)復(fù)核，自知道該處分之日起 30 日內(nèi)直接向同級(jí)公務(wù)員主管部門或作出處分決定的機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)提出申訴，而不是自接到處分決定之日起 30 日內(nèi)。第 58 條規(guī)定，公 務(wù)員在受處分期間不得晉升職務(wù)和級(jí)別，其中受記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職處分的，不得晉升工資檔次。 D 項(xiàng)錯(cuò)誤，應(yīng)選。 根據(jù)第 21 條的規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府信訪工作機(jī)構(gòu)收到信訪事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)予以登記，并區(qū)分情況，在 15 日內(nèi)分別按不同方式處理。 根據(jù)第 6條的規(guī)定，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立信訪工作機(jī)構(gòu)；縣級(jí)以上人民政府工作部門及鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府應(yīng)當(dāng)按照有利工作、方便信訪人的原則，確定負(fù)責(zé)信訪工作的機(jī)構(gòu)或者人員，具體負(fù)責(zé)信訪工作。 95 某縣工商局以某廠擅自使用專利申請(qǐng)?zhí)栍糜诋a(chǎn)品包裝廣告進(jìn)行宣傳、銷售為由，向某廠發(fā)出扣押封存該廠膠片帶成品通知書(shū)。不能履行合同的損失屬于可得利潤(rùn)的損失，名譽(yù)損失屬于精神損 害的范圍，依法不屬于國(guó)家賠償?shù)姆秶?B、 C應(yīng)選。乙公司向法院起訴要求撤銷書(shū)面答復(fù)。 B 公司不服向法院提起訴訟。 答案： BCD 解析：選項(xiàng) A屬于《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第 1 條第 2 款第 5 項(xiàng)規(guī)定的 “重復(fù)處理行為 ”，不屬于行政訴訟受案范圍。根據(jù)題干 要求，選項(xiàng) B 應(yīng)選。后張某將轎車賣給甲市國(guó)浩公司，并將所得款35 萬(wàn)元人民幣劃入田山有限公司的賬戶內(nèi)。張某遂向法院提起行政訴訟。 參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第 17條和第 18條的規(guī)定，有權(quán)以有限公司名義起訴的包括該 公司法 定代表人、股東會(huì)、董事會(huì)，單個(gè)股東無(wú)權(quán)以公司名義起訴。根據(jù)題干語(yǔ)言，張某起訴的對(duì)象是工商局沒(méi)收銷售款的處罰行為，而非凍結(jié)帳款的行政強(qiáng)制執(zhí)行。興匯有限公 司以第一次征稅行為違法致使其未能將稅款納入成本造成損失為由要求某海關(guān)賠償，在遭拒絕后，興匯有限公司遂向法院提起行政賠償訴訟。據(jù)此，選項(xiàng) B 錯(cuò)誤。據(jù)此，選項(xiàng) C 正確。隨后，該水電局越權(quán)向乙廠頒發(fā)了采砂許可證，準(zhǔn)予乙廠在甲廠已被劃定的區(qū)域內(nèi)采砂。 ”“被許可人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。 ” 《行政許可法》第 76 條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)違實(shí)施行政許可，給當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家賠償法的規(guī)定給予賠償。下列說(shuō)法正確的是： 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè) 腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 申請(qǐng)華某出庭作證，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)庭前提出 、葉二人的證言相互矛盾，法庭應(yīng)判決撤銷某縣公安局的處罰決定 ，二審法院應(yīng)將案件發(fā)回重審 答案： ACD 解析： A對(duì)，《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第 63 條規(guī)定，證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù)，其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定： …… （七）其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言。 ”C對(duì)，主要證據(jù)不足意味著行政機(jī)關(guān)在查清案件基本情況或在沒(méi)有充分證據(jù)證明的情況下就作出具體行政行為，具體行政行為缺乏事實(shí)基礎(chǔ)，人民法院有權(quán)予以撤銷。 ” 、乙 兩股東就股權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議。下列說(shuō)法正確的是： 2020 年 4 月 1 日確認(rèn)股權(quán)回購(gòu)的批復(fù) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè) 腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 購(gòu)的約定有效，甲可以對(duì)乙的違約行為提起訴訟 2020 年 6 月作出的批復(fù)并未設(shè)定新的權(quán)利義務(wù)，法院不應(yīng)受理甲對(duì)該批復(fù)提起的訴訟 2020 年 8 對(duì)審批機(jī)關(guān) 2020 年 6 月 1 日作出的批復(fù)提起訴訟已經(jīng)超過(guò)訴訟期限 答案： BCD 解析：原審批機(jī)關(guān)于 2020 年 6 月 1 日作出的批復(fù)屬于 “其他侵犯人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)案件 ”中的行政確認(rèn)案件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)行政訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 1 條規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的，屬于人民法院行政訴訟的受案范圍。第 83 條規(guī)定，對(duì)發(fā)生法律效力的行政判決書(shū)、行政裁定書(shū)、行政賠償判決書(shū)和行政賠償調(diào)解書(shū)，負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制 執(zhí)行。 D 錯(cuò)，國(guó)家公務(wù)員暫行條例第 71 條第 3 款，在涉及國(guó)家安全、重要機(jī)密等特殊職位上任職的國(guó)家公務(wù)員，不得辭職。甲依法可以選擇的救濟(jì)途徑是： 機(jī)關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行該調(diào)解協(xié)議 答案： A 解析：依《行政復(fù)議法》第 8 條規(guī)定，不服行政機(jī)關(guān)作出的行政處分或者其他人事處理決定的，依照有關(guān)法律、 行政法 規(guī)的規(guī)定提出申訴。甲向法院提起訴訟，第一審法院判決維持拘留決定，甲在上訴中又提出行政賠償請(qǐng)求。 ”故選 D. ，發(fā)現(xiàn)廚師在操作間未戴帽子，備用餐具有油膩及小飛蟲(chóng)，當(dāng)場(chǎng)制作了檢查筆錄。當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問(wèn)，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得阻撓。有其他人在現(xiàn)場(chǎng)的，可由其他人簽名。 年 5 月某市公安局以涉嫌詐騙為由對(duì)甲進(jìn)行刑事立案?jìng)刹?。下列何種行為可以成為法院的審理對(duì)象？ 10 萬(wàn)元 10 萬(wàn)元 20 萬(wàn)元銀行存款 48 小時(shí) 答案： A 解析：依《行政訴訟法》第 11 條規(guī)定，人民法院受理公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服提起的訴訟：對(duì)拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè) 腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 本文檔是純 word 文檔，可以任您自由編輯修改，下載后雙擊頁(yè)眉頁(yè)腳后可用 delete 鍵刪除， 網(wǎng)友（洪楓）為您奉獻(xiàn)， ： 332985688， 主頁(yè) 等行政處罰不服的 …… 故選 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)行政訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 1 條規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)下列行為不服提起訴訟的，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍： ① 行政訴訟法第十二條規(guī)定的行為； ② 公安、國(guó)家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實(shí)施的行為； ③ 調(diào)解行為以及法律規(guī)定的仲裁行為； ④ 不具有強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為； ⑤ 駁回當(dāng)事人對(duì)行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為； ⑥ 對(duì)公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為。原告主張當(dāng)時(shí)不在現(xiàn)場(chǎng)，并有一朋友為其出庭作證。法律、法規(guī)和規(guī)章對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的制作形式另有規(guī)定的，從其規(guī)定。故選 A. （ 2020 年） （五） A市張某到 C 市購(gòu)貨，因質(zhì)量問(wèn)題，張某拒絕支付全部貨款，雙方發(fā)生糾 紛后貨主即向公安機(jī)關(guān)告發(fā)。根據(jù)案情回答9597 題。 ”因此 AC 為正確選項(xiàng)。 ”《行政復(fù)議法》第 5 條規(guī)定： “公民、法人或者其他組織對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院提起行政訴訟，但是法律規(guī)定行政復(fù)議決定為最終裁決的除外。經(jīng)鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準(zhǔn)后，即開(kāi)始劃線動(dòng)工。 ，應(yīng)當(dāng)向下列什么機(jī)關(guān)提出？ B. 比縣政府作為復(fù)議機(jī)關(guān) 答案： BC 解析：《行政復(fù)議法》第 13 條規(guī)定： “對(duì)地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。本題中，不可能由鄉(xiāng)政府自己復(fù)議，由法制局復(fù)議也沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)定。即 ABC 項(xiàng)可選。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行 中華人民共和國(guó)行政訴訟法 若干問(wèn)題的解釋》第 61 條規(guī)定： “被告對(duì)平等主體之間民事?tīng)?zhēng)議所作的裁決違法，民事?tīng)?zhēng)議當(dāng)事人要求人民法院一并解決相關(guān)民事?tīng)?zhēng)議的，人民法院可以一并審理。 2020年，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于行政訴訟撤訴若干問(wèn)題的規(guī)定》，從制度層面對(duì)行政訴訟的協(xié)調(diào)、和解工作機(jī)制作出規(guī)范，為促進(jìn)行政爭(zhēng)議雙方和解，通過(guò)原告自愿撤訴實(shí)現(xiàn) “案結(jié)事了 ”提供了更大的空間。 答題要求 ，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，說(shuō)理充分，層次清晰，文字通暢； 500字。對(duì)于權(quán)力主體，合法性原則要求權(quán)力行使的主體和權(quán)力行使的范圍以及種類等預(yù)先由法律來(lái)規(guī)定。 「說(shuō)理由二」其次，權(quán)力的行使應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持合理性原則。 「說(shuō)理由三」最后，法治的理想就是實(shí)現(xiàn)權(quán)利行使的合法和合理的平衡，否則 “無(wú)合理性的合法性會(huì)變?yōu)榻┗?，無(wú)合法性的合理性則淪為恣意 ”。 「再?gòu)?qiáng)調(diào)，做評(píng)論」綜上所述， “法治乃合法性和合理性之平衡器 ”。 （ 2020 年） 六、（本題 20 分） 案情：高某系 A省甲縣個(gè)體工商戶，其持有的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明經(jīng)營(yíng)范圍是林產(chǎn)品加工，經(jīng)營(yíng)方式是加工、收購(gòu)、銷售。高某提起行政訴訟要求撤銷沒(méi)收決定，法院予以受理。本案的被訴行政行為由乙縣林業(yè)局作出，故乙縣法院具有管轄權(quán)。 “非法財(cái)物 ”。根據(jù)行政訴訟法律適用規(guī)則，法院應(yīng)當(dāng)適用《森林 法》及《森林法實(shí)施