【正文】 村幫扶機制，充分發(fā)揮駐村工作隊作用，幫助制訂具體的幫扶規(guī)劃，加強資金、項目和政策的謀劃支持和對接。第二篇：反映扶貧工作存在的問題三街鎮(zhèn)扶貧工作中存在的問題 一、三街鎮(zhèn)開展脫貧攻堅基本情況三街鎮(zhèn)下轄11個村委1個社區(qū)，共有建檔立卡貧困戶274戶，共計853人，整村推進的貧困村有潞江村委、溶江村委。今年動態(tài)調(diào)整我鎮(zhèn)新增貧困戶19戶，64人，返貧8戶，37人，剔除7戶，23人。（二）幫扶干部對政策了解不夠，認識也不到位。目前已有的扶貧政策力度還不夠，如貧困戶小額信貸貸款政策變動較大，少數(shù)貧困戶貸款要求較為嚴格，不利用產(chǎn)業(yè)發(fā)展；危房改造指標緊張，且貧困戶建房需求容易變動，不好把握，我鎮(zhèn)年前對有需要于2018年建房的貧困戶進行了三次摸底，但由于很多不穩(wěn)定原因，還是導(dǎo)致下達的危房改造指標和實際需求指標有差，而現(xiàn)補助的標準對于特貧困困戶建房而言差距較大，很多特困貧困戶還是無法建房；低保兜底政策與國家脫貧標準有一定差距。在入戶走訪過程中，我們發(fā)現(xiàn)，少數(shù)貧困戶，當問及打算發(fā)展啥產(chǎn)業(yè)、如何發(fā)展拔窮根時，則不假思索的說：“我現(xiàn)在是三無，無錢、無勞力、無技術(shù)，啥都搞不成，你們既是來扶貧的，請你們給我安排低?！?。（五）資金投入滯后，到戶產(chǎn)業(yè)實施難。二是精準扶貧項目落實嚴重滯后。（六）縣級部門對鎮(zhèn)級部門指導(dǎo)力度不夠，動態(tài)調(diào)整難開展。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施仍然十分薄弱。通過對貧困對象建檔立卡發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)貧困農(nóng)戶發(fā)展都存在缺資金、缺技術(shù)、缺勞力的問題。扶貧開發(fā)為了貧困人口，但是扶貧開發(fā)同樣需要依靠貧困人口。因此，這種勞力大量外出造成的空殼是扶貧開發(fā)工作面臨的現(xiàn)實難題，如何留住這些外出的農(nóng)民就地發(fā)展創(chuàng)業(yè)是扶貧開發(fā)要研究解決的一個重大課題。底數(shù)是基礎(chǔ)?！耙粚σ弧睅头黾啊半p節(jié)雙促”情況、精準扶貧的主要措施等內(nèi)容，這樣為建立“一戶一檔”、“一戶一策”的措施提供準確的數(shù)據(jù)檔案。對精準扶貧戶，逐個分析致貧原因，號準“脈”、找準“癥結(jié)”，選好“藥方”，提高精準幫扶的針對性和實效性。三是勞務(wù)創(chuàng)收扶貧。一是成立以村“兩委”班子為主體，鄉(xiāng)鎮(zhèn)包村領(lǐng)導(dǎo)、住村工作組參與的監(jiān)督機構(gòu)。省、州、縣多個層級的干部涉案其中。一、當前扶貧領(lǐng)域存在的主要問題及表現(xiàn)是欺上瞞下，虛報冒領(lǐng)。不少村委會干部變相買賣扶貧指標，索取、收受困難戶好處費，更有甚者堂而皇之將建房補助款等扶貧資金直接放入自己腰包。三是擅權(quán)亂權(quán)，優(yōu)親厚友。原因一是內(nèi)部監(jiān)督有名無實。三是外部監(jiān)督?jīng)]有深入。由于涉農(nóng)資金管理體制不完善，扶貧領(lǐng)域參與部門較多，財政專項資金審批、下?lián)?、流轉(zhuǎn)、使用缺乏細化性規(guī)則，管理上很容易出現(xiàn)職能交叉、彼此推諉的現(xiàn)象，導(dǎo)致真正的監(jiān)管工作沒有落到實處。鄉(xiāng)村干部作為直接接觸群眾的黨政“代言人”，是決定政策實施成效與否的關(guān)鍵，但有的鄉(xiāng)村干部缺乏法治意識，紀律松弛，對上級的要求不以為然，排斥按政策辦事。解決扶貧領(lǐng)域的不正之風(fēng)和腐敗問題，要堅定不移把紀律挺在前面，抓早抓小。加大對扶貧資金、項目安排、貧困退出、脫貧成效等方面信息的公開力度，建立健全扶貧工作公告公示制度，通過張榜公示，公布監(jiān)督電話，實現(xiàn)財政專項扶貧資金使用的公開透明，確保扶貧對象看得到、看得懂，確保群眾的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)?？h市區(qū)紀委組建扶貧工作專項檢查小組，鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立專門扶貧工作監(jiān)管機構(gòu)，組成貧困村扶貧工作監(jiān)督小組，在扶貧資金下達前后等重點時段不打招呼開展突擊檢查，結(jié)合日常督促、重點抽查、檢查考核等方式，進一步加強對人、財、物的有效監(jiān)管，確保專項監(jiān)督工作取得實效。重點選取一批問題性質(zhì)惡劣、群眾反映集中和社會影響較大的案件。在問題上，重點交辦套取、冒領(lǐng)、截留私分扶貧資金、違反專項使用資金規(guī)定等問題。目前精準扶貧工作在我國正如火如荼地進行，但仍然存在一些問題。自全面實行精準扶貧工作以來，我國的精準扶貧工作取得了突破性進展，已有許多貧困人口受惠，許多貧困地區(qū)的生活狀況獲得明顯改善。即扶貧對象精準、項目安排精準、資金使用精準、措施到戶精準、因村派人（第一書記）精準、脫貧成效精準。貧困人口的總數(shù)并不是對各家各戶逐一識別后得出的總數(shù)，而是來自于統(tǒng)計測算和分解，這樣就導(dǎo)致貧困戶數(shù)量統(tǒng)計誤差的存在。獲得幫扶的前提是貧困戶需要自己申請，而貧困戶申請的前提是知道國家有這樣一項政策。（三）貧困戶認定評議機制不完善。判斷是否屬于貧困戶主要依據(jù)便是其家庭人均收入是否在國家或各省政府規(guī)定的貧困線以下。二、精準幫扶過程中存在的問題（一）幫扶過程中不作為，假扶貧、走過場。（二）受供給側(cè)改革的影響，產(chǎn)業(yè)扶貧受限。經(jīng)濟增速下降及結(jié)構(gòu)性調(diào)整必然會影響到精準扶貧政策的實施效果。（三）扶貧資金短缺，資金來源渠道單一。尤其是中西部地區(qū)的扶貧工作會嚴重受阻，沒有資金保障，許多扶貧項目也就無法落實。第一，中央加強對地方對扶貧工作監(jiān)督力度，對發(fā)現(xiàn)在精準扶貧工作中違反程序，玩忽職守，不作為的人員堅決嚴加懲處；第二，對扶貧成效的考察要全面科學(xué)，不能僅僅依靠從國務(wù)院扶貧開發(fā)系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)和全國農(nóng)村貧困監(jiān)測的數(shù)據(jù)，還應(yīng)引入第三方評估機構(gòu)進行測評、群眾滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)，并且適當?shù)囊肟蒲袡C構(gòu)和社會組織的調(diào)查數(shù)據(jù)，避免出現(xiàn)“不作為、亂作為、假作為”的現(xiàn)象；第三，對于扶貧成果的考核加入官員升遷的考核，與“官帽”掛鉤，讓各級地方官員對扶貧工作加以重視。設(shè)立產(chǎn)業(yè)扶貧專項資金，扶貧資金要?？顚Ｓ?，科學(xué)合理使用。加大對貧困地區(qū)農(nóng)民的培訓(xùn)力度，治貧先治愚，貧困地區(qū)人口大都文化水平較低，沒有較強的專業(yè)技能。主要參考文獻：[1]“十三五”時期扶貧開發(fā)工作確保農(nóng)村貧困人口到2020年如期脫貧[N].人民日?螅?.[2][J].創(chuàng)造，.[3][J].農(nóng)業(yè)考古，.[4]王介勇，陳玉福，[J].中國科學(xué)院院刊，.[5][J].經(jīng)濟體制改革，.[6]！先立“軍令狀”再動“指揮棒”[J].民族論壇，.