[法律文書]法官回避申請書-預覽頁
【正文】 涵蓋全面，最好找專業(yè)律師起草或?qū)徍撕笫褂?。審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權(quán)要求他們回避。事實與理由：據(jù)了解，本案中，與本案承辦法官 是 關(guān)系，聯(lián)系密切。法定代表人：，職務(wù)： 聯(lián)系電話：請求事項：請求法官 回避。(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。為避免本案的不公正處理，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》第四十四條的規(guī)定，申請回避?，F(xiàn)申請回避。第三十六條、離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。(見庭審筆錄和判決書)”。即使子女在未成年期間其父母沒有盡到或者沒有完全盡到撫養(yǎng)義務(wù)，其成年或能夠獨立生活之后也無權(quán)向父母任何一方或雙方追索撫養(yǎng)費?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ贺瀼貓?zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》“17權(quán)利人向人民調(diào)解委員會或者有關(guān)單位提出保護民事權(quán)利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。陳法官連依其職責應(yīng)當知道、應(yīng)當認定的最基本的法定的訴訟時效都認定為沒有了，陳顯然是在故意枉法判決，故意奪剝王靜的訴訟權(quán)利，錯誤的使尚在校就讀、沒有獨立生活能力的王靜依法提出的訴訟主張不但沒有得到法律的支持，反而要承擔訴訟費用。(五)本人與本案當事人之間存在其他利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的。附有關(guān)材料：王靜訴王志華撫養(yǎng)費案庭審筆錄。事實和理由是：人民法院、法官不能曲解法律，更不能偏袒一方。申請回避也是過元申法官讓我申請他回避的，之所以沒有申請，是因為即使過元申法官一次次的走向錯誤，但他的每個錯誤都或明示或暗示的和我溝通，使我有表達異議的權(quán)利，盡管一次次的異議并沒有被明確采納。原一審蔡建忠法官用“證據(jù)交換”代替“開庭”，故意制造錯誤判決；重審中過元申法官又用“開庭”代替“證據(jù)交換”，這是嚴重的程序違法，無非是千方百計的回避質(zhì)證雙方證據(jù)的真實性！并且在此次違法開庭中以“你現(xiàn)在能說的清楚的”來喝止我質(zhì)證被告的謊言，必定是一個錯案的開始。本次開庭出現(xiàn)如下不公事實：首先，過元申在我提醒的情況下剝奪我陳述案情的權(quán)利；被告抗辯的謊言再次被過法官以“你能說的清楚的”阻止我繼續(xù)質(zhì)證；我對被告的正常提問多次被過元申法官搶答，且最終喝止我繼續(xù)提問，這種審案方式和蔡建忠法官非常相似。你也要理解，最后哪怕是你輸，我也要給你說清楚。“我給你說，案件沒有細看，但是我知道這里面有2個問題，定完區(qū)域我們再定那些有瑕疵的問
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1