【正文】 配合等措施促進(jìn)臺(tái)商產(chǎn)業(yè)集群在大陸的發(fā)展，借此帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)的崛起。 6 （三）環(huán)渤海區(qū)域 現(xiàn)狀 7 四、 臺(tái)商在大陸的產(chǎn)業(yè)集群面臨的問題 1990 年邁克爾 臺(tái)商產(chǎn)業(yè)集群的形成有經(jīng)濟(jì)、政治和文化方面的原因 。 本文共分為 七 個(gè)部分： 1. 引言，重點(diǎn)介紹本文研究的整體思路和現(xiàn)實(shí)意義。 5. 臺(tái)商在大陸的產(chǎn)業(yè)集群面臨的問題 。之后歷經(jīng)馬歇爾，韋伯，克魯格曼，波 特等人的研究與發(fā)展形成了現(xiàn)在比較完整的產(chǎn)業(yè)集群理論。 （一） 國外產(chǎn)業(yè)集群理論的代表性觀點(diǎn) 產(chǎn)業(yè)區(qū)理論的創(chuàng)始者 —— 阿爾弗雷德馬歇爾從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度通過研究企業(yè)組織間的勞動(dòng)力要素間接表明了企業(yè)為了追求外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)而集聚，并且進(jìn)一步闡述知識(shí)信息的擴(kuò)散是創(chuàng)新的源泉，不斷的創(chuàng)新使區(qū)域內(nèi)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)持續(xù) 增長，促進(jìn)新的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展 [2]。他從工業(yè)區(qū)位理論角度闡釋了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象，并首次使用了聚集因素（ Agglomerative Factors）的概念。 他 認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群是規(guī)模報(bào)酬遞增帶來的外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，地區(qū)集中和專業(yè)化可以擴(kuò)大 生產(chǎn)規(guī)模并產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)將帶來更大規(guī)模的企業(yè)集中 —— 從而形成產(chǎn)業(yè)集群。波特指出，形成產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域往往從三個(gè)方面影響競爭： （ 1）提高該區(qū)域企業(yè)的生產(chǎn)率。在國外產(chǎn)業(yè)集群理論 研究的基礎(chǔ)上，我國學(xué)者各 以不同的角 度對產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行討論研究 ，主要從聚集經(jīng)濟(jì)、專業(yè)化分工、知識(shí)溢出、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、競爭力與經(jīng)濟(jì)增長等方面進(jìn)行分析 [3]。 國內(nèi)對于產(chǎn)業(yè)集群還有其他一些觀點(diǎn)。 蓋文啟 從產(chǎn)業(yè)區(qū)角度， 探討了產(chǎn)業(yè)集聚、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 ,正是基于集群內(nèi)形成的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)整體的作用 ,產(chǎn)業(yè)集群才能保持不斷的 創(chuàng)新優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。 他提出了一個(gè)集群成長的兩階段模型 ,即集群成長的斯密階段與錢德勒階段 [6]。 20 世紀(jì) 90 年代后，歐、美、日等跨國企業(yè)紛紛加大了對中國的投資，為 縮短臺(tái)灣代工廠的供應(yīng)鏈流程，配合外企的國際競爭戰(zhàn)略，臺(tái)商也紛紛到大陸投資 [7]。 1978 年中國實(shí)施的改革開放政策以 后，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，成為“金磚四國”之一。 1979 年 ,全國人大常委會(huì)的《告臺(tái)灣同胞書》 ,正式拉開餓海峽兩岸經(jīng)濟(jì)金 融往來的序幕。 許多臺(tái)商的祖 籍都在大陸或是小時(shí)候在大陸生活，由于戰(zhàn)爭的原因被迫遷往臺(tái)灣。隨著臺(tái)商投資時(shí)間的 推移，臺(tái)商在大陸的 投資類型和投資區(qū)域 也發(fā)生不同的轉(zhuǎn)變。 這一波熱潮 主要是以中小企業(yè)為主， 以 利用 廉價(jià)的勞動(dòng)力 為目的， 投資勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè) [9]。以上海浦東為中心 ,包括江蘇、浙江在內(nèi)的長三角基于雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) ,眾多的人才與科技資 源 ,以及廣闊的內(nèi)外市場驅(qū)動(dòng) ,承接了這一波 以資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主的臺(tái)商投資 熱潮 ,成為大陸臺(tái)資增長最快的地區(qū) ,使以上海為中心的長江三角洲成為繼閩粵后又一個(gè)臺(tái)資高度密集的地區(qū)。 由于各城市間 的 距離 較 近 ,良好的互動(dòng)效應(yīng) ,連接華南，華北，華東 的優(yōu)越 地理位置 ,豐厚的文化底 蘊(yùn)，發(fā)達(dá) 的 科技 水平 以及 良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) 。 三 、 臺(tái)商在大陸產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀 臺(tái)商在大陸的產(chǎn)業(yè)集群主要有閩東南、珠三角、長三角、環(huán)渤海等。 新設(shè) 的 泉州、漳州兩個(gè)臺(tái)商投資區(qū) 和 將開展莆田、三明臺(tái)商投資 區(qū)以資本密集型，勞動(dòng)密集型和資源密集型為主。據(jù)了解，近年來，福建 省不斷改善投資環(huán)境， 因此閩東南臺(tái)商的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展較為快速。整個(gè)珠三角區(qū)域臺(tái)商共 有 萬家左右 ，產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模僅次于長三角區(qū)域 [13]。 珠三角地區(qū)的治安環(huán)境惡化也令 臺(tái)商擔(dān)心 ， 大陸持續(xù)緊縮的加工貿(mào)易政策和出口退稅調(diào)整 也 令 臺(tái)商苦不堪言， 在此背景 下，很多珠三角臺(tái)商特別是從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的臺(tái)商面臨著巨大的壓力， 紛紛打算遷移。 20xx 年后臺(tái)商在長三角的產(chǎn)業(yè)集群就開始超過珠三角地區(qū)。目前，上海的臺(tái)資圍繞金融業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高科技制造業(yè)發(fā)展。 （三）環(huán)渤海區(qū)域 現(xiàn)狀 以北京、天津兩座城市為中心，包括山東、河北、遼寧三省在內(nèi)的 “ 環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈 ” 漸漸成為繼珠三角、長三角之后，臺(tái)商大陸投資的又一方熱土。 （四）中西部區(qū)域 現(xiàn)狀 臺(tái)商 在 中西部區(qū)域尚未形成完整 的產(chǎn)業(yè)集群，主要集中在南昌、武漢、長沙、重慶、成都、西安等大城市中。 臺(tái)商 應(yīng)勢開始 從珠三角、長三角，轉(zhuǎn)移至中 西部 。在影響個(gè)別企業(yè)的同時(shí)也會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的對外形象。 一個(gè)產(chǎn)業(yè)集群是由眾多企業(yè)集聚，相互聯(lián)系 分工 合作漸漸形成的。而此時(shí)產(chǎn)業(yè) 集群內(nèi)部本來合作程度較低的問題就會(huì)凸顯。而集群內(nèi)企業(yè)間存在的固有的聯(lián)系性與依靠性，使得企業(yè)管理者往往很難做出抉擇。整體規(guī)劃包括對產(chǎn)業(yè)集群的定位，行業(yè)的前景，集群發(fā)展需要的配套設(shè)施，集群內(nèi)企業(yè)的分工合作的配合，未來發(fā)展的目標(biāo)， 集群發(fā)展的腹地等等。整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的形成、發(fā)展到壯大過程，都離不開政府政策的作用。改革過程中政策的隨意性和漏洞難免，也就使臺(tái)商的投資和經(jīng)營活動(dòng)受到政策不規(guī)范的困擾 [15]。網(wǎng)絡(luò)治理重視社會(huì)關(guān)系的作用，主要是通過非正式的制度和信任的作用來約束企業(yè)間的行為。集群內(nèi)企業(yè)之間應(yīng)該樹立起 競爭合作 ，多元協(xié)作 的觀念 [16]?？傊a(chǎn)業(yè)集群要注重企業(yè)家創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。 作為東道主，國內(nèi)政府應(yīng)該積極搭建與臺(tái)商合作交流的平臺(tái)，認(rèn)真聽取臺(tái)商對大陸投資的意見和建議。 政府政策不確定性作為影響產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要外部因素，政府應(yīng)當(dāng)加快完善相 關(guān)的法律法規(guī)，加強(qiáng)對各地政府的監(jiān)管，盡量減少和彌補(bǔ)在制度上的漏洞，落實(shí)相關(guān)的優(yōu)惠政策。 最終帶動(dòng)臺(tái)商與地方 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融危機(jī)的發(fā)生， 各產(chǎn)業(yè)集群的狀況開始出現(xiàn)變化。再結(jié)合自身的特殊情況，尋求最優(yōu)的發(fā)展合作方式。 本文只是結(jié)合相關(guān)理論，初步對臺(tái)商投資大陸形成的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分析， 也還有著 不足。然而，湯韻老師耐心的引導(dǎo)，幫助我抓住要點(diǎn)，理清思路，擴(kuò)展方向。感謝他們在我論文寫作過程中給予我的鼓勵(lì)和支持。 最后，特別感謝我的家人，對我的理解和無