【正文】 務人。并存的債務承擔若對承擔人發(fā)生效力，可能將由他向債權人清償，此時此情，要求債務具有移轉性，否則，承擔人無法向債權人清償原本屬于債務人的債務。所以說丙的承諾不屬于并存的債務承擔。免責的債務承擔的構成要件包括：1．須存在有效的債務。易言之，不具有可轉移性的債務，不能成為債務承擔合同的標的。前者如以某著名演員的表演為標的合同義務，以某畫家繪畫為標的合同義務等；后者如以對某人的特別信任為基礎而成立的委托合同等。例如因撫養(yǎng)請求權而發(fā)生的債務，僅可由第三人代為履行，而不得以債務承擔合同移轉于第三人。該意思表示一致就是一個合同，名為債務合同。因為債的關系建立在債權人對債務人的履行能力的了解和信任的基礎上，債務人的支付能力，對于債權人權利的實現(xiàn)至關重要。所以說這個合同所表達的意思不真實，違反誠實信用原則的嫌疑。第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。當?shù)谌司芙^履行或履行不符合約定時，由債務人承擔履行或違約責任。二、所謂“幫助甲還款”，應當理解為提供擔保。第三篇：合同法論文【內容提要】：違約責任是《合同法》中的一個不可缺少的組成部分，我國現(xiàn)行《合同法》具有許多突破性的特點。違約責任的承擔以法律保護為后盾，在發(fā)生了違約情況后，由當事人根據合同的約定要求違約方承擔相應責任，如果就確定違約責任或者承擔違約責任發(fā)生爭議時，當事人可請求仲裁機構（有書面約定的情況下）或者法院予以法律保護。第三，將預期違約制度和不安抗辯兼容并蓄，從而彌補了預期違約和不安抗辯權適用上的缺陷。一、違約責任的基本概念及其特點違約責任是指當事人不履行或不完全履行生效合同，所應當承擔的法律責任。在合同中規(guī)定違約責任是為了更好地履行合同，以及為了更有效地維護當事人的合法權益。這里包含兩層意思:其一，違約責任產生的基礎是雙方當事人之間存在合法有效的合同關系，若當事人之間不存在有效的合同關系，則無違約責任可言。第三，違約責任具有補償性。當然，在特定情況下并不排除處罰性。主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格或有缺陷，就不能構成有效的合同，當事人也就不用承擔違約責任。例如合同上有單位公章，只要不能舉證證明相對人是惡意訂立合同的，該合同就有效。絕大多數(shù)的合同都是要借助當事人的主動履行合同的行為才能完成合同任務，如果義務人不主動履行義務也就使債權人的權利落空。（三）承擔違約責任的主觀條件合同履行是一種客觀事實，合同沒有履行或者沒有完全履行客觀上也使對方的權利不能實現(xiàn)，為了維護對方的合同權利，就要讓違約方承擔違約責任。三、違約責任的歸責原則歸責原則是指在合同違約法律制度中采取的一種確認違約行為的原則，違約簡言之就是不履行合同義務，不履行合同義務自然會給相對人造成一定的損失，所以人們認為應當由不履行合同方承擔相對人的損失，后來國家確認了人們對不履行合同承擔對方損失的認識，并上升為法律，逐步形成違約責任法律制度。我國新的《合同法》第107條規(guī)定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第二，嚴格責任具有方便裁判和增強合同責任感的優(yōu)點。第四，確立嚴格責任，有助于更好地同國際間經貿交往的規(guī)則接軌。在預期違約的情況下，相對人可以在合同履行期屆滿前要求違約方承擔違約責任。即完全不履行，指當事人根本未履行任何合同義務的違約情形。即指在合同履行期限屆滿而未履行債務。債權人遲延履行表現(xiàn)為債權人對于債務人的履行應當接受而無正當理由拒不接受，即遲延受領。包括瑕疵履行和加害給付兩種情形。根據《合同法》第112條，債務人由于交付的標的物內在缺陷而給債權人造成人身或合同標的物以外的其他財產的損害時，債務人還應承擔損害賠償責任。五、違約責任的免除違約責任的免除是指當事人的行為雖然構成了違反合同，但是根據法律的規(guī)定或當事人事先的諒解，無需承擔不履行合同或不完全履行合同給對方造成的損失。但在法律另有規(guī)定時，即使發(fā)生不可抗力也不能免除責任，主要有：其一、遲延履行后的責任。我國《合同法》第302條對承運人采取了特殊的嚴格責任原則[3]。（三）其他法定免責事由主要有兩類：第一，對于標的物的自然損耗，債務人可免責。分解開說，其一，免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款，具有約定性；其二，免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在；其三，免責條款旨在排除或限制未來的民事責任，具有免責功能。六、違約責任的承擔方式《合同法》第107條規(guī)定的承擔違約責任的方式有繼續(xù)履行合同、采取補救措施、賠償損失和支付違約金。繼續(xù)履行與采取補救措施是《合同法》規(guī)定的公平原則的體現(xiàn)，屬于合同當事人的義務，不具有違約責任的作用。第二，采取補救措施的規(guī)定也不恰當。這兩個概念是包含與被包含的關系，不是并列關系，不能并列使用。無論合同當事人是否違約，都應當履行其支付價款或者酬金的義務。在數(shù)額的確定上，將完全賠償原則和可預見規(guī)則相結合，從而兼顧合同雙方當事人的利益平衡。[1] 趙 明：《違約責任的研究》，載《遼寧金融學院學報》，2001年第1期。[5] 參見孫春偉：《評合同法關于違約責任的規(guī)定》，載《學術交流》，2000年，第2期，第77—78頁?！睹裆谭ㄕ搮病罚ǖ诎司恚┝哄缧?主編，法律出版社1997年版。關鍵詞： 合同 違約 責任 歸責原則 不可抗力 前 言違約責任制度是我國合同法中的一項重要的法律制度，它是合同的當事人之間的合意具有法律約束力的保障，不僅可以促使合同的當事人雙方自覺全面地履行合同義務，起到避免和減少違約行為的發(fā)生的預防作用，而且在發(fā)生違約時，通過追究違約方的違約責任，使守約方的損失得到補償。一、違約責任的概念違約責任是指當事人不履行或不完全履行生效合同所應承擔法律責任。二、違約責任的內容合同法規(guī)定違約責任法律制度的目的在于通過讓違約者承擔相應的法律責任，通過補償和懲罰所承擔的財產支出，維護守約方當事人的合同權利。3．賠償損失賠償損失是指由于當事人不履行合同或不完全履行合同給對方造成損失時，應當承擔的財產責任。當然，違約責任的補償性也不是絕對的，在特定情況下違約責任也體現(xiàn)出懲罰性，如根據《合同法》第114條的規(guī)定，違約金高于但不是過分高于違約所造成的損失的，高出的部分即具有懲罰性。實際履行作為平衡法上的救濟方式，是以公平正義原則為指導的，即以所謂衡平法院法官的良心為準，需要個案酌量?！坝幸孢`約”主張只要賠償守約方可期待利益即可不實際履行，其假設的前提可期待利益是確定的，這些都使該理論受到許多批評和反對。三、違約責任的特點違約責任具有以下特點：第一，違約責任是合同當事人違反合同義務所產生的責任，這包含兩層含義：違約責任產生的基礎是當事人之間存在有效的合同關系，若當事人之間不存在合法有效的合同關系，則無違約責任。第三違約責任具有補償性，違約責任主要是一種財產責任，違約責任的主要目的在于補償合同當事人因違約行為所遭受的損失。合同法107條規(guī)定；當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行，采取補救措施或者賠償損失等責任，這就是嚴格責任原則。這和《涉外經濟合同法》第18條，《技術合同法》第17條的規(guī)定是一致的。合同法中把歸責原則確定嚴格責任原因有：第一，嚴格責任的確立并非自合同法開始，在民法通則以及涉外經濟合同法，技術合同法中也有關于嚴格責任的規(guī)定。因為違約責任在本質上是以合同義務轉化而來的，是當事人之間約定，一方不履行合同時追究其違約責任，是在執(zhí)行當事人的意愿和約定，因而應該實行嚴格責任。但這些只是一般原則的例外，并不能改變嚴格責任原則在合同法中的主導地位。合同的主體資格由自然人和法人兩種主體構成，其中自然人作為合同的當事人必須具有相應的民事行為能力，如果不符合民法通則關于民事行為能力條件的，應當由其法定代表人或監(jiān)護人代為行使訂立的權利，或者承擔由合同生效而產生的合同責任。3．承擔違約責任的主觀條件合同履行是一種客觀事實，合同沒有履行或者沒有完全履行客觀上也使對方的權利不能實現(xiàn)，為了維護對方的合同權利，就要讓違約方承擔違約責任。從此角度看構成繼續(xù)合同義務的責任并不需要主觀上有過錯。1不可抗力的概念不可抗力是指根據我國民法通則和合同法的規(guī)定，在合同生效后，由于出現(xiàn)了當事人不可預見、不可避免并且不可克服的客觀情況，致使合同不能履行時，對約定的合同如何處理的法律規(guī)定。當合同履行中出現(xiàn)這些嚴重的自然災害并妨礙合同的正常履行時，當事人主觀上并沒有過錯，既沒有不想履行合同的心態(tài)，也沒有想給對方造成損失的心態(tài)，而是實際上不能履行或不能完全履行合同，合同法規(guī)定當事人在此情況下無須承擔責任。2）當發(fā)生不可抗力情況時，當事人可以采取適當?shù)拇胧┍苊饣驕p少損失，但是沒有采取措施，而是消極等待。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者約定解決。由受害人選擇請求權，選擇對其更有利而對加選用。從各國立法和判例看，在處理違約責任和侵權責任的競合方面，主要采取了三種方法：即禁止競合制度、允許競合和選擇請求制度、有限制地選擇訴訟制度。沒有違約責任制度，合同的法律約束力就會落空。對于那些發(fā)出懸賞廣告的人，理應受到相關約束，否則將會造成社會的誠信度降低，不利于發(fā)展誠實信用的社會環(huán)境，對于人們道德素質提高顯然是不利的。其爭議形式表現(xiàn)如下（一）采用單方法律行為說。第三，任何人完成廣告中所指定的行為都將是一種事實行為，而不是具有法律意義的承諾行為，這樣只要行為人完成了廣告指定的行為即享有報酬請求權，而不必準確地判定在什么情況下有效承諾的存在以及承諾的時間等問題，可以極大地減輕行為人在求償時的舉證負擔。完成廣告行為的人享有報酬請求權，廣告人負有按照懸賞廣告的約定支付報酬的義務。第二，對于無民事行為能力人和限制民事行為能力人完成懸賞行為，雖行為人缺少合同主體資格的問題，但都具有懸賞廣告應征人的資格，都享有懸賞廣告的報酬請求權。采用單方法律行為說是不存在這個問題的。如果失主并沒有發(fā)出懸賞要求，只是一種請求拾得人返還的尋物啟示，那么他當然的不具有支付報酬的義務。我認為對于酬金未明，當時人可以進行約定，如果約定不明的可以規(guī)定一定的范圍，例如以懸賞廣告的人應此而得的利益的比例來分配。當報酬性質為可分的則按照均分原則處理；當報酬性質為不可分時，依抽簽的方法確定。六、懸賞廣告是否可以撤回 發(fā)出廣告者由于某種原因例如發(fā)出廣告時認為物已丟失，但后來又找到了，此時應當允許他撤回廣告而避免其他人因花費大量勞力、財力去完成一個不可能完成的目的，造成不必要的浪費，優(yōu)化資源的配置。但以不超過預定報酬為限度。例如懸賞廣告是否還必須是以特定形式發(fā)出才算是（比如是否要求必須得以書面形式作出，是否必須經有關部門批準）。馮對于小論文部分，因為本身也沒有系統(tǒng)的學習，所以我的出發(fā)點是找一些英美法系、大陸法系的條文規(guī)定，其中的區(qū)別是什么。法國的立法延續(xù)著意思自治原則對商品經濟的價值作用，《法國民法典》第6條就合同內容不能違反有關公共秩序和善良風俗的法律作了強制性的規(guī)定。因此法國學者依據無效的效果分為“絕對無效”和“相對無效”兩種情形,以此形成對無效合同的判斷標準。、美等國的無效合同制度英美法系中,早期的英國特別注重合同的形式,有效的合同需經過簽字、蓋章、密封、交存等法定程序,否則無效。英美法系的無效制度，都是在違法或者違反公共政策的強制規(guī)范下對合同效力產生影響，故稱“不合法契約”。11如我國農村村委會是村民自治組織,村長未經多數(shù)村民同意將村集體的土地擅自進行轉讓,存在與他人惡意串通來侵占村集體資產的可能性,合同不能直接就被認定無效,因為惡意的行為不一定就損害了集體組織的利益,村民可以通過請求法院對無權處分行為的撤銷或侵權損害賠償對集體得到更好的保護。1”《最高人民法院關于在審理經濟合同糾紛案件中具體適用《經濟合同法》的若干問題的解答》中：“合同雙方當事人惡意串通，為了規(guī)避法律，達到非法的目的，采用欺騙手段，訂立形式上合法而實際上不準備履行的經濟合同，是假經濟合同。5：違反法律或者社會公共利益的無效）《合同法》第7條規(guī)定：“當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。五、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定《民法通則》58”《城市房地產管理法》第44條：“商品房預售，應當符合下列條件：（一）已交付全部土地使用權出讓金，取得土地使用權證書；（二）持有建設工程規(guī)劃許可證；（三）按提供預售的商品房計算，投入開發(fā)建設的資金達到工程建設總投資的百分之二十五以上，并已經確定施工進度和竣工交付日期；（四）向縣級以上人民政府房產管理部門辦理預售登記，取得商品房預售