婚姻法發(fā)展過程-預(yù)覽頁
【正文】 年（1733年）雍正詔令制木刻活字。再傳到日本 韓國，再到歐洲。勒德國發(fā)明了鉛合金活字（1440左右），發(fā)明了鉛字的活字印刷，很快在歐洲傳播開來，實(shí)質(zhì)上推進(jìn)了印刷形成工業(yè)化。以上就是活字印刷術(shù)的發(fā)展的主要過程和人物，他們對印刷事業(yè)的貢獻(xiàn)將永遠(yuǎn)記在我們的心中，成為我們以后學(xué)習(xí)印刷的動(dòng)力源泉。第二階段：毛澤東思想基本形成（1927－1931）（土地革命時(shí)期）代表作：《中國紅色政權(quán)為什么能夠存在》、《井岡山的斗爭》、《星星之火可以燎原》、（這三篇文章標(biāo)志農(nóng)村包圍城市的理論初步形成）、《關(guān)于糾正黨內(nèi)的錯(cuò)誤思想》（標(biāo)志黨的建設(shè)理論開始形成）、《反對本本主義》(標(biāo)志黨的思想路線開始提出)理論成果：：第一，初步創(chuàng)立了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的有中國特色的革命道路理論；第二、提出了正確的黨的建設(shè)的原則；第三、初步形成了馬克思主義的思想路線；第四，提出新型人民軍隊(duì)建設(shè)的理論和軍事戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想；第五、制定了正確的土地革命路線。2004年4月28日新修訂的《婚姻法》繼承了以前的婚姻法的成果，保持了我國婚姻家庭制度的延續(xù)性和穩(wěn)定性，根據(jù)形勢的發(fā)展變化對婚姻家庭領(lǐng)域出現(xiàn)的新的問題以及以前婚姻法部分規(guī)定的比較原則的問題進(jìn)行了修改和補(bǔ)充。新的規(guī)定必然會(huì)遇到法律實(shí)施上的新的問題。從司法實(shí)踐中看，問題往往出于如何對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。（一）產(chǎn)中房屋的現(xiàn)狀以及分割存在的問題住房問題是關(guān)系到家庭生活的重大問題。關(guān)于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房的分割。公房可能是職工經(jīng)過房改售房取得產(chǎn)權(quán)的房子，叫做部分產(chǎn)權(quán)房即小產(chǎn)權(quán)房，它可能是婚前或婚后購買的但沒有取得產(chǎn)權(quán)證的公房。在婚姻案件中涉及到公房承租時(shí)，一般是根據(jù)最高人們法院1996年2月5日的《關(guān)于審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答》（以下簡稱《解答》），其中規(guī)定“對于夫妻雙方居住承租的公房，無論是共同承租還是個(gè)人承租，也無論是婚前承租還是婚后承租，夫妻在離婚時(shí)均享有居住使用的權(quán)利”。在司法實(shí)踐中如何分割夫妻財(cái)產(chǎn)應(yīng)該具體問題具體分析。雙方原住在男方單位88年分配的平房兩間中（帶廁所廚房各一間），93年遇到拆遷，將雙方安置到一個(gè)三居室的樓房之中，而此時(shí)仍是承租的房屋，99年3月按照購房政策交納了5萬元購買樓房，到離婚訴訟時(shí)還在辦理產(chǎn)權(quán)證。而且此房在99年房改政策時(shí)已由雙方購買，雙方在婚姻存續(xù)期間取得房屋的所有權(quán)，因而房屋為雙方共同所有。經(jīng)查，崔某和尚某婚后一直居住在尚某父親家中，2001年4月遇到房屋拆遷，由尚某的父親與房地產(chǎn)公司簽訂了“危舊房改造回遷協(xié)議”。最后，法院判決認(rèn)為，尚某父親為該房屋的所有權(quán)人，該房屋不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)不能分割。以下具體分析幾種房屋的分割對策（1）對于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房，一般以產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)的時(shí)間來界定是否為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。無論房屋在何時(shí)購買、房款如何交納在分割之前都應(yīng)考慮相關(guān)因素。由一方取得房屋，另一方取得折價(jià)款或住房幫助款。根據(jù)國務(wù)院91年6月發(fā)布的《關(guān)于繼續(xù)穩(wěn)妥的地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房改革通知》，其特點(diǎn)集中于以下幾點(diǎn)。（3）婚姻存續(xù)期間已經(jīng)簽訂買賣合同，但未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。對以下情況應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)：第一，在婚姻存續(xù)期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義。由于未取得房屋產(chǎn)權(quán)，承租權(quán)屬于債權(quán)而非物權(quán)。一般而言，共同財(cái)產(chǎn)包括在約定財(cái)產(chǎn)制下將個(gè)入的婚前財(cái)產(chǎn)約定為共有；男女婚前共同投資和夫妻關(guān)系存續(xù)期間用夫妻共同財(cái)產(chǎn)取得的股權(quán)。經(jīng)法院查明：雙方85年結(jié)婚86年生子，99年分居孩子隨女方。男方在三個(gè)公司的股份經(jīng)股東同意平均分割。分割對策：股權(quán)在夫妻間不發(fā)生轉(zhuǎn)移，另一方得補(bǔ)償。這個(gè)規(guī)定比較的原則，在現(xiàn)實(shí)操作起來也有一定的難度。后馮某起訴離婚并要求離婚損害賠償。關(guān)于重婚，在婚姻法上的重婚和刑法上的重婚是有區(qū)別的，我們婚姻法上的重婚是承認(rèn)事實(shí)上的重婚的，包括法律上的重婚和事實(shí)上的重婚，但是我們同樣遇到操作性不強(qiáng)這個(gè)困難。就是如果夫妻協(xié)議離婚之后，如果發(fā)現(xiàn)另一方有46條規(guī)定情形的，也可以要求離婚損害賠償。但是在婚姻法的司法解釋中明確規(guī)定了離婚過錯(cuò)損害賠償適用的主體是過錯(cuò)配偶，而不包括第三者。在實(shí)際中，離婚過錯(cuò)損害賠償?shù)臉漕~通常也不會(huì)很高，一般是五千到一萬左右。首先，先了解以下無效婚姻。只有通過我國的《母嬰保健法》可以得知，一般包括以下幾種類型即嚴(yán)重的遺傳性疾病、指定傳染病以及精神病，且精神病是指抑郁性精神病等重型精神病?！庇纱丝梢?，我國婚姻法中規(guī)定的可撤銷婚只包括脅迫一種情形，而在司法實(shí)踐中，以欺詐、包辦婚姻、誘騙等情形為由而要求撤銷婚姻的情況也不少見，但事實(shí)上，欺詐、包辦、誘騙等不可作為可撤銷婚姻的
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1